Del miglioramento e dell'innovazione nelle fotocamere

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

5D

se va ene per Natale ti fai un regalone...

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

guarda che se non ricordo male a iniziare a dissentire e a sparar sentenze non sono certo stato io ( e aggiungerei : come al solito )
e il fatto che abbia semplicemente DIMOSTRATO che tutto cio' che tu ( che evidentemente ci vedi benissimo ) vedi come innovazione gia' esisteva da tanto tanto tempo applicato dalle stesse case su altri prodotti, e' palese!!! forse non sono io ad aver piu' argomenti....... quindi!!

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

confido solo nel " buon senso " di chi ( facendosi due pxxxe cosi' ) ha letto i miei e i tuoi interventi, e ha sicuramente elaborato una propria teoria a riguardo ( e sopratutto ha letto BENE cio' che ho scritto, dai miei pensieri agli esempi che ho portato )......
per il resto, io restero' fedele ai miei " retrogradi " marchi lasciando a te il privilegio di gustarti le innovazioni di minolta.....

tegame · Inviato: Ven 22 Lug, 2005 6:59 pm Oggetto:

Vi pregherei sempre di mantenere i toni nell'ambito di un ripsettoso scambio di vedute, che non devono per forza di cosa coincidere.

GRAZIE
T.

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

No dai, non posso credere che tu abbia questi problemi di comprensione, dev'esserci qualcosa che si intromette tra il forum e il tuo pc... ci sono tante di quelle inesattezze che non posso esimermi dal rispondere perchè mi stai facendo passare per fesso quando invece sei tu che non leggi bene.

daffy · Inviato: Ven 22 Lug, 2005 9:13 pm Oggetto: Re: re

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

mi sono sentito dare dell'ignorante, analfabeta, ebete, bugiardo........
mi sento sempre rispondere la solita aria fritta e strafritta........
vedo che ci sono maestri nel " girare le frittate "........
elettronicamente parlando mi son sentito dare dell'incompetente.........
mi son sentito dare del bugiardo..........
se avessi dimenticato qualche " titolo onorifico ", qualcuno faccia il piacere di aggiungerlo ora..... ( ad es. se mi volete dire che sono una testa di cxxxo, che come fotografo faccio cxxxxe, e magari che sono uno sxxxxxo....... )

e come ho risposto agli insulti...... con la solita gentilezza e cordialita' che mi contraddistingue........ che devo fare??

vabbe', tornando al discorso....... cosa devo mai dire....... evidentemente cio' che ho scritto non si puo' negare, ma e' sbagliato..... cio' che penso e' sbagliato..... cio' che compro e' sbagliato........

poverini i miei professori a scuola che mi hanno sempre regalato bei voti pensando fossi lessicalmente dotato....... e anche al giornale, pensa che sfortuna trovarsi a scrivere gli articoli un ebete come me..... e all'universita', una laurea in ingegneria regalata.....

una sola cosa ti dico izutsu riguardo alla tua arringa...... che mi sembra da puntualizzare giusto per gli altri utenti..... il tuo amato dorso minolta, io sugli scaffali dei negozi, non lo avevo mai visto, e cio' che e' montato su un prototipo, non penso faccia regola.....

detto questo passo e chiudo con le opinioni personali.
se volete leggere 4 pagine di barzellette, non dovete rivolgervi a me......
se volete parlare di foto e perche' no... di tecnologia, se ne puo' discutere!!

p.s.

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

vabbe' tento per l'ultima volta la via della pace......
izutsu, io ho capito benissimo ( e sottolineo benissimo ) cosa diavolo vuoi dire.......... pero' il fatto che tu ritenga innovativo solo qualcosa ( una tecnologia, una funzione o un dispositivo ) che viene " decantato " come novita' nel campo delle digireflex, lo trovo limitativo!!!! tutto qui!!!!!

mi parli di novita' citandomi l'as, il foveon, il super ccd, e a questo punto aggiungerei anche il night shot insieme al formato 4/3 e al sistema di pulitura ad infrarossi....... precludi invece la possibilita' di essere chiamate " novita' " a una serie di cose che per quanto possano sembrarti " miglioramenti " di dispositivi o materiali esistenti, hanno alle spalle tanta piu' ricerca dei dispositivi da te citati......

e quando mi riferisco a una tua incoerenza, parlo del fatto che : nonostante l'as fosse gia' stato " inventato " per una compatta , il montarlo su una reflex lo " tiene al passo coi tempi " e fa si che minolta si guadagni di diritto la " fascia " di ditta non in " stasi " ( tanto per usare un mio termine ).
la stessa cosa vale per olympus, per quanto tu ci creda o no, non trovo cosi' affascinante il fatto di cambiare il rapporto tra lunghezza e larghezza di un sensore e il dotarlo di una serie di ottiche dedicate...... se domani qualcuno si inventera' il sistema 16/10 e fara' ottiche wide da abbinargli, non avra' fatto altro che costruire sensori, come sono sempre stati fatti, e usare lenti ( che non oso immaginare che forma avranno ) che saranno comunque o in policarbonato, o in vetro...... non avra' scoperto l'acqua calda!!!
e ancora il foveon, e' un ccd normalissimo!!!! non ha nulla di piu' rispetto a un ccd sony, l'unica differenza sta' nella mancanza della maschera di bayer sostituita da un triplo coating rgb e da un differente sistema di acquisizione dati dalla cpu...... e tanto piu' che non fu certo la sigma a finanziare ne' a produrre il foveon, fu la foveon a venderlo alla sigma ( perche' ti ripeto lo produceva gia' da parecchio tempo ).

per me ( e lavorando in un'azienda che basa sulla ricerca di soluzioni innovative la propria esistenza e' abbastanza importante ), la lungimiranza e' una capacita' essenziale e sopratutto non mi sogno di " sottovalutare " o di considerare una semplice miglioria, l'implementazione di un nuovo materiale!!! per quanto possa sembrare banale ( dici tu ) trovo egualmente affascinante ( alla pari dei sistemi da te citati ), l'aggiunta di un controllore custom inedito nel funzionamento di un sistema af ( come e' successo nella 1dmk2 ), o ancora il riuscire a costruire un set di tendine otturatore dal peso dimezzato e dalla velocita' raddopiata( il caso della 20d )!!
cose mai tentate prima con la pellicola e tanto meno su altre macchine fotografiche!!! e sai il perche'..... perche' lavorando in un'azienda che ha all'attivo una trentina ( 34 per essere precisi ) brevetti a livello mondiale, valorizzo tutto cio' che spinge la teconlogia all'estremo!!

poi comprendo il tuo punto di vista di dire ( tanto per fare un esempio che calzi ) la macchina ad idrogeno sara' innovativa..... e non posso certo dissentire!!!! ma trovo che una macchina a benzina con sistema di inizione diretta in camera di scoppio ad alta pressione, lo sia altrettanto!!! e lo sai perche'?? perche' la " macchina ad idrogeno " ( detto cosi' suona proprio male ) esiste dal 1978 e ce ne sono di funzionanti, costruite da privati cittadini in svizzera, che le utilizzano quotidianamente , dai primi anni 80..... mentre l'iniezione di benzina a 800 bar e' un sistema che la magneti marelli in collaborazione con l'universita' di pavia, tenta di realizzare da 2 anni, ma non ci riesce causa la difficolta' di realizzare un iniettore il cui getto ( inteso come ugello ) sia resistente all'alta pressione e contemporaneamente resti leggero per garantire velocita' e evitare fenomeni come l'isteresi!! ora non pretendo che tu " stravolga " le tue teorie, ma ne convieni che un motore a idrogeno " fa notizia " ma non ha nulla di diverso o tecnologicamente innovativo rispetto ad uno a benzina ?? mentre l'uso di un iniezione come quella da me indicata ( che comunque a pressioni inferiori esiste gia' ), richiede anni di ricerca, per la scoperta ( o per meglio dire la scelta ) di un materiale adeguato, che magari ( visto che sicuramente sara' una " lega " di materiali ) deve ancora essere scoperto o comunque mai e' stato utilizzato in quell'ambito!!!!

se non sono stato abbastanza chiaro ora, sul mio punto di vista, e sopratutto se pensi ancora che non abbia capito cio' che scrivi, non so piu' che dire........