Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Nicola Giani utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 3677 Località: Milano
|
Inviato: Mar 21 Apr, 2009 5:34 pm Oggetto: |
|
|
DeN ha scritto: | prova una 40D con una lente ultrasonic,e poi provala su 350d e poi dimmi se è solo il 2%-3%... |
100mm F2,8 USM Macro.
La differenza tra 350D e 40D, da 1EV in su, è assolutamente imperecettibile.
oltre 1600 foto scattate in interni senza flash con la 350 e quella lente -> 0 fuori fuoco.
230 foto scattate con la 40D (ce l'ho da meno tempo) -> 0 fuori fuoco.
Io la chiamo una differenza dello 0%.
L'autofocus migliore (del 2-3%) si nota di più con il tele o con soggetti in movimento.
Ma, ripeto, il salto di qualità (anche nell'autofocus) che si ha con 350D + lente 5,6 e 350D + lente 2,8 è molto maggiore di quello che si ha passando da 350D a 40D a parità di lente.
In altre parole, tra la 350D con il 70-200 F/2,8 e la 40D con il 70-300 F/4-5,6 IS, meglio la prima.
 _________________ Che bello il copia e incolla! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DeN utente

Iscritto: 10 Dic 2007 Messaggi: 95 Località: Ghedi (Brescia)
|
Inviato: Mar 21 Apr, 2009 7:10 pm Oggetto: |
|
|
io l'ho pagata nuova 680,devi vedere quanto ti danno di garanzia,il prezzo è comunque nella media _________________ quaranta D,diciassette quaranta effe quattro L,settanta duecento effe quattro L,cinquantino 1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
Inviato: Mar 21 Apr, 2009 10:54 pm Oggetto: |
|
|
Nicola Giani ha scritto: |
oltre 1600 foto scattate in interni senza flash con la 350 e quella lente -> 0 fuori fuoco.
230 foto scattate con la 40D (ce l'ho da meno tempo) -> 0 fuori fuoco.
Io la chiamo una differenza dello 0%.
L'autofocus migliore (del 2-3%) si nota di più con il tele o con soggetti in movimento.
Ma, ripeto, il salto di qualità (anche nell'autofocus) che si ha con 350D + lente 5,6 e 350D + lente 2,8 è molto maggiore di quello che si ha passando da 350D a 40D a parità di lente.
In altre parole, tra la 350D con il 70-200 F/2,8 e la 40D con il 70-300 F/4-5,6 IS, meglio la prima.
 |
Avevo una 10D paragonabile alla 350 come AF, nemmeno a me sbagliava la messa a fuoco con le lenti in firma, ma in ai servo e in soggetti in movimento non c'e' paragone... _________________ 7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Scorpion utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 850 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2009 10:45 am Oggetto: |
|
|
Scorpion ha scritto: | sfrutto questa discussione per una domanda personale:
ho trovato una 40d usata (stato indicato COME NUOVO) in un centro canon... prezzo richiesto 550€ (rilascia garanzia ovviamente)
purtroppo non so il numero di scatti fatti
com'è secondo voi? |
aggiungo che mi darebbe 200€ circa della mia 350d ... qualcosa in + se come comunicatogli telefonicamente la vede perfetta come da mia descrizione _________________ E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fater utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Prov. Torino
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2009 11:07 am Oggetto: |
|
|
secondo me è da prendere...continuo a pensare che il salto da 350D a 40D è molto "lungo" !!
Valla a vedere, prendila in mano, guarda nel mirino...e poi dimmi se è come la tua 350D!  _________________ Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2009 11:40 am Oggetto: |
|
|
...poi scatta confronti gli scatti e pensi che a parita' di iso forse era meglio la 350D...  _________________ 7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Scorpion utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 850 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2009 11:49 am Oggetto: |
|
|
fgioia ha scritto: | ...poi scatta confronti gli scatti e pensi che a parita' di iso forse era meglio la 350D...  |
battuta o esperienza personale?
chiedo perchè c'è chi ha scritto questa cosa sul forum  _________________ E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2009 1:19 pm Oggetto: |
|
|
Scorpion ha scritto: | fgioia ha scritto: | ...poi scatta confronti gli scatti e pensi che a parita' di iso forse era meglio la 350D...  |
battuta o esperienza personale?
chiedo perchè c'è chi ha scritto questa cosa sul forum  |
battuta sicuramente!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Scorpion utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 850 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2009 3:16 pm Oggetto: |
|
|
grazie  _________________ E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2009 5:04 pm Oggetto: |
|
|
prova e poi vedi che battutona e che risate....
gli iso sono differenti, prima in casa la sera a 100 iso stavo su 1/60 f2,8 di media, ora sto a 1/20 e non ho cambiato le lampadine, e' pur vero che non c'e' paragone alzando gli iso. Da una riceca mi e' parso di capire che hanno equiparato gli iso alla pellicola equivalente. (avevo una 10D e da quel che ho capito la 350 era uguale). _________________ 7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Scorpion utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 850 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2009 6:35 pm Oggetto: |
|
|
quidi dici che a parità di iso la 40d è "meno sensibile" ? _________________ E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2009 8:37 pm Oggetto: |
|
|
Quello che ti ho scritto... a parita' di luce, diaframma e iso i tempi li da piu' lenti. E' un peccato... verra' affiancata da una 5D. _________________ 7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Scorpion utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 850 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2009 8:50 pm Oggetto: |
|
|
questo dal mio punto di vista è un bel problema...
ma come mai questa cosa? _________________ E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Gio 23 Apr, 2009 1:08 pm Oggetto: |
|
|
fgioia ha scritto: | Quello che ti ho scritto... a parita' di luce, diaframma e iso i tempi li da piu' lenti. E' un peccato... verra' affiancata da una 5D. |
ho fatto prove tra 5d e 40D e quello che dici non mi risulta assolutamente! Se poi mi dici che la 40D, aveno piu' pixel si possono notare cose che nella 350D non si vedevano, allora, questo è un altro discorso!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
Inviato: Gio 23 Apr, 2009 2:31 pm Oggetto: |
|
|
A me si e ti assicuro che con la 40 mi da tempi piu' lenti a parita' di condizioni di luce ( e non sono il solo) ed anche a parita' di impostazioni di esposizione media pesata al centro etc. Avevo letto questa cosa ma non ci credevo finche' non ho provato. _________________ 7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Zingarelli utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2006 Messaggi: 5761 Località: Prato
|
Inviato: Lun 04 Mgg, 2009 11:31 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi io ho preso la 40 d da alcuni mesi ma la 350 me la tengo stretta sia come 2° corpo con obbiettivo montato, senza dover cambiar spesso per me è da tenere entrambi la 40 è sicuramente superiore ma anche la 350 mi ha regalato tanti bellissimi scatti  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio C. utente attivo

Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 937 Località: Torino/Milano
|
Inviato: Mar 05 Mgg, 2009 9:53 pm Oggetto: |
|
|
Sulla precisione della maf, l'unico motivo per cui sono passato dalla 350d alla 30d ai tempi è stato che con la piccolina mettere a fuoco al millimetro il 50 1.4 a ta era un'impresa, con la 30d zero problemi.
2-3% mi sembra pochino... _________________ Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|