Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fast2 utente attivo

Iscritto: 10 Set 2006 Messaggi: 2082 Località: underground
|
Inviato: Gio 26 Mar, 2009 8:37 pm Oggetto: |
|
|
una due foto spaccano, le altre seguono a distanza  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mirko7532 utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2007 Messaggi: 1062 Località: Prato -Toscana-
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23670 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Ven 27 Mar, 2009 8:25 am Oggetto: |
|
|
sergio2008 ha scritto: | BIANCOENERO ha scritto: | Secondo poi, grazie appunto alla visualizzazione delle votazioni, ecco che trovo il disappunto per non poter votare la mia fotografia.
Praticamente in questo contest ognuno di noi ha inviato la migliore fotografia, almeno questo vale per me...
Detto questo, facendo una panoramica delle fotografie proposte, la mia non credo di poterla classificare così a metà classifica rispetto a tante altre. |
Non credo sia una buona cosa in fase di votazione pensare alla propria foto come una foto da 5 e su questa base confrontare le altre. |
E no Sergio....leggilo tutto il mio intervento
Ti riscrivo il mio metodo di votazione:
BIANCOENERO ha scritto: |
Praticamente in questo contest ognuno di noi ha inviato la migliore fotografia, almeno questo vale per me...
Detto questo, facendo una panoramica delle fotografie proposte, la mia non credo di poterla classificare così a metà classifica rispetto a tante altre.
Per rispondere a Teo, ho votato tutte le foto come se la mia non ci fosse, però vedendo dove si è collocata, un pò mi dispiace.... |
E poi ho detto anche:
BIANCOENERO ha scritto: | Se volessi fare il "furbetto" darei uno scarso 7 alla migliore che ho votato, un 6 ad alcune che ritengo migliori della mia (anche se di pochissimo) e tutto il resto decisamente basso, ma cadrebbero anche altre che invece tanto male non sono.
Io non avrei dato 10 alla mia rispetto alle altre, ma 7 credo di sì...
|
Quindi non credo proprio di aver votato sulla base della mia foto come una foto da 5 e su questa base confrontare le altre....
Ad ogni modo, ci tengo a ribadire che non discuto assolutamente il metodo e il pensiero di roiter per come ha impostato il nuovo sistema di votazione, e non ho mai messo in discussione il vecchio, ho solo espresso il mio personalissimo pensiero. Mi sta bene così e mi starà bene ugualmente dovesse decidere di portare la propria fotografia anche a 0 punti.
Fatta una regola, colpisce la mia come colpisce agli altri la loro.
Unica eccezione è non votare, ma si perde lo spirito del gioco, perchè alla fine....è un gioco...  _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Ven 27 Mar, 2009 9:47 am Oggetto: |
|
|
BIANCOENERO ha scritto: | colpisce la mia come colpisce agli altri la loro.
Unica eccezione è non votare, ma si perde lo spirito del gioco |
Oltre a questo c'è da dire che "colpisce" molto poco: nell'unico test condotto finora le foto vincitrici avevano una media di 6 e qualcosa. Anche ammettendo che la propria foto finisca fra di esse, assegnarle 5 come votazione le toglie, in media, uno o due punti, su un totale di diverse centinaia. La penalizzazione è quindi inferiore allo 0,5%, e diventa ancora minore nel caso di una foto non eccezionale (che avrà una media più bassa).
Non votare non è solo contrario allo spirito (e infatti su certi siti è obbligatorio, pena la squalifica della propria foto), ma è anche un'occasione persa per affinare (tramite il confronto) il proprio spirito critico. Non dimentichiamo che i contest di p4u, non avendo premi in palio, sono essenzialmente un modo per imparare qualcosa  _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefr utente attivo
Iscritto: 19 Mar 2008 Messaggi: 2031
|
Inviato: Ven 27 Mar, 2009 11:24 am Oggetto: |
|
|
belgarath ha scritto: | Non votare non è solo contrario allo spirito (e infatti su certi siti è obbligatorio, pena la squalifica della propria foto), ma è anche un'occasione persa per affinare (tramite il confronto) il proprio spirito critico. Non dimentichiamo che i contest di p4u, non avendo premi in palio, sono essenzialmente un modo per imparare qualcosa  |
Sono perfettamente d' accordo..
Credo che questo contest dimostri inoltre che il livello degli utenti è alto
e non come qualcuno affermava tempo fa "denunciando" una preoccupante discesa qualitativa dei lavori sottoposti a critica _________________ www.stefanorossiphotographer.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Aspesio utente attivo

Iscritto: 26 Feb 2007 Messaggi: 2113 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LuVi utente attivo

Iscritto: 29 Dic 2003 Messaggi: 1259 Località: Roma, Italia
|
Inviato: Ven 27 Mar, 2009 2:43 pm Oggetto: |
|
|
Votato! Bravissimi tutti, mi spiace averlo perso! _________________ Le mie foto su Photo4U :: On Flickr :: Canon EOS 1000 + 28-135 USM + EF100-300 :: Nikon F4S + 28-105 IF D :: Yashica FX-D quartz :: Nikon D300 + 17-55 2.8 DX + 50 1.4 D + AF 80-200 D ED + Sigma 10-20 EX + 2xSB-600 + SB-900 :: Cokin Z-pro filter :: Manfrotto XPRO190B + 804RC2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lord Miklaus utente attivo

Iscritto: 18 Mar 2005 Messaggi: 7998 Località: Hobbiton
|
Inviato: Ven 27 Mar, 2009 3:58 pm Oggetto: |
|
|
Done ! complimenti a tutti ! _________________ Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sergio2008 nuovo utente
Iscritto: 23 Mar 2008 Messaggi: 12 Località: Vicenza (provincia)
|
Inviato: Ven 27 Mar, 2009 7:02 pm Oggetto: |
|
|
BIANCOENERO ha scritto: | E no Sergio....leggilo tutto il mio intervento
Ti riscrivo il mio metodo di votazione: |
Mi scuso... evidentemente sono stato frainteso. Non stavo giudicando il tuo metodo di votazione, ma parlavo in astratto partendo dal tuo esempio. Lungi da me la volontà di giudicare il tuo modo di votare, ti prego di credermi.
Un saluto _________________ Sergio
Pentax K10D |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Sab 28 Mar, 2009 9:36 am Oggetto: |
|
|
Si potrebbe forse ovviare al problema del "5" alla propria foto... decidendo la classifica in base alla media dei voti invece che alla sommatoria.
Esempio: un partecipante riceve 100 voti, la cui somma è 700 punti.
- se non ha votato, la sua media è 700/100=7
- se ha votato, tra i 100 voti c'è il suo 5 (che viene tolto) e quindi la sua media è 695/99=7,02
Così facendo, il proprio voto potrebbe essere anche lasciato a zero.
Vi piacerebbe la classifica con le medie invece che con il totale dei punti? (personalmente, credo che una valga l'altra...) _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Sab 28 Mar, 2009 10:00 am Oggetto: |
|
|
A me piacerebbe una semplice cosa, che risolverebbe il problema alla radice: chi partecipa al contest deve votare, pena la squalifica.
Il metodo che proponi mi sembra si appoggi su quel "che viene tolto", se ho capito bene.. ossia si passerebbe a classifica a media (perchè se no il metodo non funziona) e solo a chi ha votato si tolgono 5 punti ed un votante, giusto?
Va bene anche quello, ma diciamo che è una maniera un po' complessa per ottenere lo stesso effetto della mia proposta, ma senza "imposizione" (se la si può chiamare così ).
Un altro semplice modo per invogliare a votare è lasciare il sistema com'è e a fine votazioni solo a chi ha votato si assegnano 5 punti bonus (ossia per chi vota la propria foto vale "10"). Doppio vantaggio: non ci sono imposizioni e si premia il voto. _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fast2 utente attivo

Iscritto: 10 Set 2006 Messaggi: 2082 Località: underground
|
Inviato: Sab 28 Mar, 2009 10:10 am Oggetto: |
|
|
Io sono per le votazioni libere e gli obblighi non mi sono mai piaciuti. Le foto no devono avere 0 come voto iniziale e non 5  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Sab 28 Mar, 2009 10:29 am Oggetto: |
|
|
Anch'io sono abbastanza perplesso sull'obbligo di voto... perchè per qualcuno potrebbe anche non essere pigrizia, ma effettiva impossibilità...
Sono anche perplesso sul fatto che le foto devono avere 0 come voto di partenza... come la mettiamo con quelli che votano solo una parte delle foto? _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Sab 28 Mar, 2009 10:56 am Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | Sono anche perplesso sul fatto che le foto devono avere 0 come voto di partenza... come la mettiamo con quelli che votano solo una parte delle foto? |
Io farei così: le foto inizialmente non hanno alcun voto, mentre per completare la votazione e renderla valida, l'utente deve votare tutte le foto. Così chi vota deve votarle tutte e non solo quelle poche che gli piacciono.
Infine ritengo che sarebbe giusto normalizzare il voto dell'utente, altrimenti la votazione risulta sbilanciata. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Teo76 utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2004 Messaggi: 4807 Località: Torino
|
Inviato: Sab 28 Mar, 2009 12:22 pm Oggetto: |
|
|
La proposta di Fabio mi pare più che sensata, mi piace _________________ Matteo www.matteonobili.com
Sono ottimista: un giorno la Terra servirà a concimare un pianeta lontano [Altan] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Il Pugile Sentimentale utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2007 Messaggi: 864 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Sab 28 Mar, 2009 12:35 pm Oggetto: |
|
|
ho fatto il mio dovere di cittadino, ho votato tutte le foto e l'ho fatto con grande piacere.
ho utilizzato tranquillamente tutti i voti dall' 1 al 10 senza problemi.. ed ho riconosciuto solo una delle foto in concorso (oltre alla mia ovviamente )
esiste una classifica parziale da poter vedere? _________________ La vita è proprio okay, lui dice e pensa un po',
sarà okappa per qualcuno, per gli altri è kappaò. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Sab 28 Mar, 2009 1:25 pm Oggetto: |
|
|
Fabio, pensa se le foto fossero 150 o 200... quanti voti validi pensi potremmo racimolare?
Citazione: | esiste una classifica parziale da poter vedere? |
Dovete crogiolarvi nel dubbio fino alla fine del periodo delle votazioni... ma se non ce la fate, vi posso dare il mio IBAN in privato: tutti abbiamo un prezzo...  _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Sab 28 Mar, 2009 1:43 pm Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | Fabio, pensa se le foto fossero 150 o 200... quanti voti validi pensi potremmo racimolare? |
[cinic mode ON]
Almeno 150 o 200, se si mette l'obbligo di voto
Qualsiasi regolamento è un'imposizione.. basta pensare ai concorsi in cui si chiede l'invio delle foto su cd-rom: mica che i partecipanti dicono di non aver tempo per passare in posta
Se ci si tiene a partecipare, ci si deve impegnare...
[cinic mode OFF]
Mi rendo conto, comunque, che su p4u è naturale gestire i contest in maniera differente da quelli più "elitari", quindi non insisto, se il comune sentire è differente.
L'esigenza di normalizzare il voto, comunque, la sento parecchio anch'io.
Fosse anche un'indicazione generica su un modo "comune" di usare il range di voto... anche se alla fine potrebbe essere vista come imposizione anche quello  _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Sab 28 Mar, 2009 1:50 pm Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | Fabio, pensa se le foto fossero 150 o 200... quanti voti validi pensi potremmo racimolare?  |
E' vero, però adesso c'è chi ha dato 1 alle foto brutte e c'è chi ha lasciato il 5... così mi sembra che non vada bene. Almeno fate in modo di normalizzare il voto, dovrebbe garantire un risultato più equo per tutti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nonno utente attivo

Iscritto: 19 Dic 2006 Messaggi: 8331 Località: Roma
|
Inviato: Sab 28 Mar, 2009 2:32 pm Oggetto: |
|
|
Se non c'è espressione di voto su una foto quella foto va a 0, potrebbe essere un modo, oppure tutte le foto partono da 0 ... certo non risolve la necessità che si esprima un parere su tutte le foto ma è una classifica relata ai voti espressi
ciao _________________ Roberto
"Abruzzo-Le foto"Qui - "ReggioE-Le foto"Qui -"Ultima street"Qui -"Le Crete" Qui -"Ultimo ritratto" Qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|