| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Anonimo.
non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707
|
 Inviato: Mar 24 Mar, 2009 7:26 pm Oggetto: |
 |
|
| baffo1 ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
...incidentalmente e sommessamente, questa foto richiederebbe la liberatoria. Stando alle vigenti normative è, sì, scattata in luogo pubblico e in manifestazione sportiva, ma è chiaramente incentrata su un solo soggetto. Che se è poco di spirito, visti i commenti e le battute di accompagnamento, ti fa cercare. Dall' avvocato.
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
niepce
utente
Iscritto: 17 Set 2006
Messaggi: 330
Località: Arezzo
|
| Inviato: Mar 24 Mar, 2009 7:41 pm Oggetto: |
|
|
| marco80v ha scritto: |
Mah qui l'unica tristezza e'tutto il contorno siamo passati da docenti di italiano(filrub) a grandi maestri di etica (Bark) a professori in dermatologia (Carlo Lagrutta) pe na foto tutto sto clamore mi pare esagerato l'ha buttata li per scherzare se non vi piace non commentate o almeno commentate solo la foto se vi piace o no |
Non posso che concordare in pieno, permettimi un disinteressato consiglio, contestre questi autorevoli dispensatori di lapidarie sentenze e inutili giudizi, porterà a chiedere anche a te se sei serio o stai scherzando. 
_________________
vecchiofotografo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco80v
utente
Iscritto: 02 Set 2008
Messaggi: 144
Località: Civitavecchia
|
| Inviato: Mar 24 Mar, 2009 7:45 pm Oggetto: |
|
|
| Alberto Nencioni ha scritto: | | baffo1 ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
...incidentalmente e sommessamente, questa foto richiederebbe la liberatoria. Stando alle vigenti normative è, sì, scattata in luogo pubblico e in manifestazione sportiva, ma è chiaramente incentrata su un solo soggetto. Che se è poco di spirito, visti i commenti e le battute di accompagnamento, ti fa cercare. Dall' avvocato.
Alberto |
Dai su questa ci mancava se andiamo a vedere sul forum alla sezione ritratto di scatti "rubati" quanti ce ne sono? allora li sta ai moderatori chiedere se uno ha o no la liberatoria perche non sarebbe solo chi scatta a passare "guai" ma anche i capoccia del forum o sbaglio? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Anonimo.
non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707
|
| Inviato: Mar 24 Mar, 2009 8:12 pm Oggetto: |
|
|
| marco80v ha scritto: | | ...Dai su questa ci mancava se andiamo a vedere sul forum alla sezione ritratto di scatti "rubati" quanti ce ne sono? allora li sta ai moderatori chiedere se uno ha o no la liberatoria perche non sarebbe solo chi scatta a passare "guai" ma anche i capoccia del forum o sbaglio? |
5 - Non sono ammesse fotografie offensive, pornografiche o che in qualche modo ledano la sensibilità altrui,
Sospendo e mi consulto
Alberto
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
roiter
utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 13523
Località: Brianza
|
| Inviato: Mar 24 Mar, 2009 9:46 pm Oggetto: |
|
|
Cioè, fatemi capire... mettete una foto di un'atleta solo perchè "fanno ridere" i capezzoli in evidenza... pigliate per i fondelli non solo la persona ritratta ma pure tutti quelli che vi dicono che la foto è da cestino... e avete pure la pretesa di avere ragione. 
Volete per caso pure una fetta di  ?
La discussione resta chiusa: di tempo ne è già stato sprecato fin troppo per questa cosa.
_________________
Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo  ] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
