Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 2:44 pm Oggetto: |
|
|
sono un 2/3 mm che si notano solo a 2.8 ....... mi conviene mandarlo in assistenza?
Io personalmente direi di no, ma accetto consigli!
Il Test sotto è a F4 ed è stato fatto con schermo di messa a fuoco con stigmometro...quindi abbastanza preciso nel MF! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daffy utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 957 Località: Provincia Treviso
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 3:14 pm Oggetto: |
|
|
Io non lo manderei in assistenza per cosi' poco. Prova a fare un ritratto a f2.8 e vedi se crea problemi.
Poi fatti un po' di prove alle varie focali per conoscere meglio la tua bestiolina
Ciao _________________ Devis - www.daffy.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 7:35 pm Oggetto: |
|
|
Ma va, è a posto quel 70-200 non farti spaventare dal confronto impari con il 135, che lo straccerebbe anche nel confronto f2 vs f2.8 _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 7:48 pm Oggetto: |
|
|
si quello lo so......infatti anche io sono consapevole che la morbidezzo del 70-200 è solo amplificata dal confronto impari.....
ma effettivamente a 2.8 qualche mm di ff , anche se non da farne un dramma o da mandarlo in assistenza, ce l'ha. Ma va benissimo così!
Grazie
Ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 8:12 pm Oggetto: |
|
|
quell'errore rientra nella tolleranza _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 8:16 pm Oggetto: |
|
|
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daffy utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 957 Località: Provincia Treviso
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 8:55 pm Oggetto: |
|
|
Se hai voglia rifai il test con entrambi gli obiettivi con la bottiglietta inclinata. Attaccaci una banconota che e' piena di dettagli  _________________ Devis - www.daffy.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 9:09 pm Oggetto: |
|
|
daffy ha scritto: | Se hai voglia rifai il test con entrambi gli obiettivi con la bottiglietta inclinata. Attaccaci una banconota che e' piena di dettagli  |
hai voglia di vedere nuovamente il 135 distruggere il fratello zoom?? A parte la prima ad f2.8 le altre non sono influenzate da front focus...e mi pare che siano abbastanza esplicative!
invece sto facendo delle prove col 300 fisso con e senza TC 1,4!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|