A questo 50mm manca la ghiera di MAF...

Probabile · utente Iscritto: 13 Nov 2007 Messaggi: 411

Beh, vabbe' adesso non ne parliamo più. Goditi l'obiettivo e non ci pensare. L'importante che funzioni con l'autofocus. Buone foto.

luckylisp · utente Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 173

Fossi in te metterei in baia la lente.

Sii corretto e sincero, metti il difetto una foto della lente e magari una o più foto fatte con la lente.

Con fortuna ti rifarai anche della tua spesa.

Saluti

exelion · Inviato: Sab 13 Dic, 2008 12:07 am Oggetto:

andy_g · Inviato: Lun 15 Dic, 2008 1:50 pm Oggetto:

exelion · Inviato: Lun 15 Dic, 2008 3:31 pm Oggetto:

davide.bresolin · Inviato: Lun 15 Dic, 2008 4:04 pm Oggetto:

Trattandosi di vendita per corrispondenza e visto che non è un privato, se il venditore è italiano dovrebbe applicarsi il diritto di recesso. Che ti da diritto a rispedire la merce e ottenere il rimborso in ogni caso, anche se l'oggetto corrisponde a quanto descritto nell'asta.

Se invece è straniero, non credo che la cosa si possa applicare.

andy_g · Inviato: Lun 15 Dic, 2008 5:03 pm Oggetto:

Esatto! Il diritto di recesso è una tutela del consumatore prevista da una direttiva europea e dalla legge italiana. Il fatto che lui ti abbia avvisato dello stato dell'obiettivo è ininfluente. Il diritto ha diverse limitazioni, tutte riportate nel decreto legislativo: ad esempio non varrebbe se tu l'avessi comprato all'asta, ma tu hai comprato con "compralo subito" e quindi non si tratta di asta. Ti consiglio di leggere il decreto e andare subito all'attacco.

exelion · Inviato: Mar 16 Dic, 2008 12:53 pm Oggetto:

La situazione è questa.

Il mio negoziante di fiducia ha trovato una ghiera di ricambio e la sta facendo adattare all'ottica: mi ha assicurato che verrà fuori un lavoro fatto bene, con il fuoco manuale perfettamente funzionante e una garanzia di 6 mesi.
Durante la verifica mi ha detto però che il 50mm aveva un altro problema: la messa a fuoco all'infinito non era perfetta e girava "a vuoto", hanno dovuto sistemare pure quella (mi farò spiegare per bene la cosa).

In tutto spenderei 40 euro: piccolo dettaglio, il negoziante non può farmi una "vera" ricevuta fiscale altrimenti il conto sarebbe stato molto più salato.

Il lavoro è già stato fatto in parte per cui non posso dirgli "ferma tutto che rimando l'ottica al venditore" : il cinquantino sarà pronto venerdì o sabato.

Lo "scherzo" mi costa come un obiettivo usato ma perfettamente a posto (in ebay diciamo che l'esborso è non meno di 150 euro + s.s., mentre online nuovo lo si prende a 180 euro + spedizione): certo, se lo avessi saputo prima non avrei fatto l'asta.

Col venditore come dovrei comportarmi?

davide.bresolin · Inviato: Mar 16 Dic, 2008 1:34 pm Oggetto:

Alla fine l'hai pagato un po' salato questo 50/1.7. Il venditore è stato sostanzialmente corretto sullo stato dell'oggetto, visto che c'erano le foto ed era specificato il difetto, per quanto non sia solamente estetico. Tuttavia avrebbe dovuto concederti il diritto di recesso, come specificato dall'asta.
Direi feedback neutro o negativo, a seconda di quanto vuoi essere cattivo.

exelion · Inviato: Mar 16 Dic, 2008 2:06 pm Oggetto:

In effetti lo pago come un modello perfettamente a posto: più che altro è stata la rottura di scatole a doverlo portare in negozio e perdere tutto sto tempo.

Penso proprio che da me si prenderà un feedback negativo con motivazione, prima attendo mi arrivi l'ottica sistemata.

exelion · Inviato: Mar 30 Dic, 2008 7:29 pm Oggetto:

Eccolo l'ottica sistemata, e messa accanto al modello A F/1,7 (che venderò più avanti).

La riparazione della MAF e montaggio della ghiera sostitutiva è stata fatta ma senza emissione di fattura fiscale (sarebbe costata molto di più), totale 40 euro: chiederei al venditore di fare a metà con le spese di riparazione, che ne dite?

Non sono certo quei 20 euro a cambiarmi la vita, ma per principio visto che l'ottica era difettosa un rimborso minimo sarebbe lecito, dico ben?