photo4u.it


Pentax vs Canon: stabilizzatore vs pulizia iso alti
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Pentax / Samsung
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
amiraz
utente attivo


Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 673

MessaggioInviato: Mer 03 Dic, 2008 4:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

due considerazioni:
- dpreview quando fa i test non specifica mai le impostazioni precise usate per tutte le fotocamere.
- dpreview in passato aumentava il contrasto nelle foto dei test ed ovviamente la pentax (che cmq è più rumorosa) ne risentiva più di tutti
- canon è noto che è la migliore ad altri iso
- canon ha un filtro noise reduction. noti che ci sono meno dettagli nella foto canon? pentax non lo ha e si può ottenere lo stesso risultato (ed anche superiore) usando un banale software sul pc, come noise ninja
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 03 Dic, 2008 7:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bugeo ha scritto:
Finalmente ho trovato giustificazione..


beh, su un soggetto immobile vince il treppiede e iso 100...

secondo classificato lo stabilizzatore...

terzo alti iso + lente luminosa...

ma se c'è qualcosa di vivo nell'inquadratura la classifica si ribalta...

i test di dpreview sono un ottimo modo di farsi un'idea della resa delle fotocamere, meno puntigli please.

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
amiraz
utente attivo


Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 673

MessaggioInviato: Mer 03 Dic, 2008 7:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:


i test di dpreview sono un ottimo modo di farsi un'idea della resa delle fotocamere, meno puntigli please.


con rispetto parlando non concordo.

io ho iniziato ad avvicinarmi al mondo reflex anche vedendo i test di dpreview, ma col senno di poi posso dire che dpreview fa un ottimo lavoro, non c'è dubbio, e che le recesioni sono in massima parte interessanti e valide, ma allo stesso tempo mi chiedo però perchè proprio nei test di confronto fotografico facciano tali "errori".

perchè sulle canon non disattivano il filtro anti noise (se possibile disattivarlo?) e fanno un confrorto alla pari?
poi magari per maggiore completezza mostreranno anche cosa è capace di fare la canon con il filtro anti noise...

perchè non settare per il jpeg le impostazioni quanto più "neutre" possibili anizchè aumentare ad alcune il contrasto e ad altre no?!?!?
che senso ha?
...si fa solo confusione...

---

e poi... soprattutto per chi si avvicina la prima volta al mondo reflex e non sa quanto è importante una lente...

se scatto una foto con un pentax 50mm f1.4 a 2.0 ed una foto con un pentax 50mm f1.7 a f2.0, le due foto saranno diverse: diverso sfocato, diverso dettaglio...
e parliamo di due lenti prodotte dalla stessa casa!
figuriamoci che succede usando diverse lenti di diversi produttori...

perchè a questo punto non usare una lente "terza" (tamron, sigma...) uguale per tutte le fotocamere per i test in modo che più o meno si avrà nitidezza\risolvenza più sincera?

ripeto, a mio parere e tenendo conto della precisione che hanno nel fare le recensioni, non comprendo perchè commettano tali imprecisioni nei test comparativi delle foto.
basterebbero anche dei "disclaimer" e sarebbero un po' più seri.

---

concludo ribadendo che, come è noto, la canon è la migliore negli alti iso.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 03 Dic, 2008 7:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

amiraz ha scritto:
...

perchè sulle canon non disattivano il filtro anti noise (se possibile disattivarlo?) e fanno un confrorto alla pari?...


come ho detto nella pagina precedente io trovo decisamente migliori le immagini scattate SENZA filtro. + granulose.
quindi, da canonista dico che le danneggiano, ma non ci do troppa importanza perchè so che se è stato applicato il filtro diminuirà il rumore ma anche il dettaglio..

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Pentax / Samsung Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi