dettaglio iso 50 vs iso 100... avete mai provato..?

[xrr]

[Shedar]

[letturo]

[xrr]

[alberto roda]

Bella discussione, utilissima per tirare fuori il massimo dai nostri sensori!

Io non ho mai provato ISO 50 temendo, come letto da qualche parte, di avere minor gamma dinamica.

Mi pare di ricordarlo dal test di tutti fotografi fatto a suo tempo.

Non sentendo la necessità di ISO più bassi tengo sempre addirittura inserito il "salvataggio alte luci" per avere la massima gamma dinamica già in jpeg, ma parto così solo da 200ISO, ahimé.

Belli test Luca, domani me li riguardo meglio.

Saluti

Alberto

[VitOne]

[marklevi]

[xrr]

[scorpionred]

ciao molto molto interessante certo avendo una macchina che mi arrivi ai 50 iso proverei subito

[silvan]

[marklevi]

certo.. non è un cosa da non dormirci la notte ma è una curiosità da approfondire....

[EOSman]

Bella cosa, a questo porgo una domandina...
Io ho una 40d, che ovviamente parte da 100iso e a quella sensibilita il sensore ha la sua resa, e fino a qui tutto OK.

Se io espongo una scena a 100iso di sensibilità e sovraespongo di 1 stop, in modo da avere una sensibilità equivalente di 50iso, secondo voi cosa succede quando recupero il RAW? Ottengo un'immagine più nitida, o mi sveglio tutto sudato ed il sogno finisce?

Grazie 1000 a tutti.

Felix.

[alberto roda]

Succede che bruci le alte luci o fai un ritratto Hi Key!

Scusa, scherzi a parte, non credo che si recuperi dettaglio, non mi tornerebbe.... a logica.

Penso che l'immagine acquisita a 100 contenga le informazioni dei 100 Iso.

D'altra parte il "peso" del file raw dovrebbe dimostrare ciò in modo evidente: se hai 3 mega di raw a 100 Iso, il sensore ha catturato quel genere di informazioni e dettagli.
Luca invece ha dimostrato che a 50 hai raw più "pieni" e, di conseguenza più "pesanti", di dimensioni maggiori.

Saluti

Alberto

[silvan]

[EOSman]

[alberto roda]

[EOSman]

[stefan0n]

la differenza di dettaglio in jpg mi pare molto superiore a quella del raw: non e' che in jpg, 'sapendo' che si sta scattando a 50 iso, con un certo rumore di fondo in meno, l'algoritmo si adatta ed interviene in modo piu' 'robusto'?

[Andrea Giorgi]

[Mspecial]

Sarei curioso di vedere il paragone tra Canon e Nikon visto che Nikon con la D700 parte da 200 a 6400 Iso, e poi tramite software va da 100 a 25.000 Iso.

Che i 100 iso di Nikon equivalgono ai 50 Iso di Canon ???