| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
liucguru
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2007
Messaggi: 3005
Località: ghezzano (pisa)
|
 Inviato: Mar 23 Set, 2008 5:17 pm Oggetto: |
 |
|
| letturo ha scritto: | | liucguru ha scritto: | usato preferirei di no  |
| Citazione: | | anche tu consigli sia 18 50 che 17 70 sigma...grazie del consiglio... sto iniziando a farmi un idea |
No. 17-50/2.8 Tamron o 17-70 Sigma se il Canon costa troppo.
Una lente 18-1000 come pensavi tu mi sembra una cosa bella ma solo se 'funziona' davvero come si deve! Per un Nikonista sarebbe stato perfetto il 18-135! Ma un equivalente Canon non c'è ancora. E' appena arrivato l'equivalente del 18-200VR ma ovviamente supera il tuo budget..
PS: per dirla tutta, io fossi nel tuo amico prenderei una bella D80 in svendita e mi farei regalare un bel 18-135  |
grazie dei consigli
ps...è vincolato alla scelta canon cosi puo scroccare allo zio un po di pezzi tipo flash esterno e battery grip... e ognit anto qualche obbiettivo
_________________
Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Mar 23 Set, 2008 5:32 pm Oggetto: |
|
|
| liucguru ha scritto: | | è vincolato alla scelta canon cosi puo scroccare allo zio un po di pezzi tipo flash esterno e battery grip... e ognit anto qualche obbiettivo |
Ah beh, allora...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pio Baistrocchi
utente attivo
Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11599
Località: Busseto(Pr)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
liucguru
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2007
Messaggi: 3005
Località: ghezzano (pisa)
|
| Inviato: Mer 24 Set, 2008 8:24 am Oggetto: |
|
|
ho visto che il sigma 18 200 è usctio anche in versione stabilizzata...
che dite puo valerne la pena? qualcuno ne conosce la qualità?
_________________
Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NoVa
utente attivo
Iscritto: 05 Set 2005
Messaggi: 786
Località: Rivalta (TO)
|
| Inviato: Mer 24 Set, 2008 8:29 am Oggetto: |
|
|
Personalmente, ho provato il 18-200 OS, e (contro il mio 17-85) ...ho tenuto il 17-85.
Per carità, nessuna "differenza abissale", ma alla fine confrontando i due, il 17-85 vinceva su certi aspetti (nitidezza un po' migliore, colori un po' migliori, AF molto più veloce, ...)
_________________
 Marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
liucguru
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2007
Messaggi: 3005
Località: ghezzano (pisa)
|
| Inviato: Mer 24 Set, 2008 8:33 am Oggetto: |
|
|
[quote="NoVa"]Personalmente, ho provato il 18-200 OS, e (contro il mio 17-85) ...ho tenuto il 17-85.
Per carità, nessuna "differenza abissale", ma alla fine confrontando i due, il 17-85 vinceva su certi aspetti (nitidezza un po' migliore, colori un po' migliori, AF molto più veloce, ...)
[/quote
grazie del consiglio.
secondo te quindi avere un range focale piu ampio, non vale la perdita di qualita di immagin che si ha...giusto?]
_________________
Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
liucguru
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2007
Messaggi: 3005
Località: ghezzano (pisa)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NoVa
utente attivo
Iscritto: 05 Set 2005
Messaggi: 786
Località: Rivalta (TO)
|
| Inviato: Mer 24 Set, 2008 8:44 am Oggetto: |
|
|
| liucguru ha scritto: | | secondo te quindi avere un range focale piu ampio, non vale la perdita di qualita di immagin che si ha...giusto? |
...ecco, sottolinea secondo me.
Se leggi recensioni su internet, tipo questa:
http://www.pbase.com/lightrules/1785isv18200os
vedrai che c'è chi dice che sono paragonabili, e con il range aumentato del 18-200, alla fine si guadagna solamente...
Per il 18-50 Sigma, ha l'AF HSM, che è l'equivalente dell'USM Canon.
_________________
Marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NoVa
utente attivo
Iscritto: 05 Set 2005
Messaggi: 786
Località: Rivalta (TO)
|
| Inviato: Mer 24 Set, 2008 8:53 am Oggetto: |
|
|
Poi: leggiti "il grande memo obiettivi" che trovi qui, e "sono niubbo, che lenti mi prendo?". Troverai una serie di opzioni validissime
Per il resto (ripeto) dipende anche tanto da cosa serve a lui, e da cosa preferisce fotografare, e da quanta esperienza ha. Per esempio: se è alla prima esperienza, potrebbe andare benissimo un 18-200. Unico obiettivo, ci fa di tutto... e poi lasci a lui la scelta di prendere qualcosa di meglio in un range di focali ridotto... quando ne sentirà la necessità!
_________________
Marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ferro
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno
|
| Inviato: Mer 24 Set, 2008 8:53 am Oggetto: |
|
|
Non mi risulta... da quanto dice il sito Sigma, solo la versione Nikon ha il motore ultrasonico 
Per rispondere al tuo quesito iniziale, io andrei su un Sigma 18-50 f/2.8 EX DC Macro (occhio, solo quello nuovo è marcato macro, il vecchio che è un po' peggio era marcato SLD) oppure un Tamron 17-50 f/2.8 se preferisci la qualità ma con un range di focali ridotto, in alternativa un Sigma 17-70 f/2.8-4 DC Macro che è un po' più buio ma rimane un ottimo tuttofare ad un buon prezzo.
Fossi in te eviterei gli ultazoom
B_F
_________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
liucguru
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2007
Messaggi: 3005
Località: ghezzano (pisa)
|
| Inviato: Mar 07 Ott, 2008 4:21 pm Oggetto: |
|
|
grazie a tutti per i consggli.
ieri ho fatto l acquisto on line del tamarrone 17 55 f2.8 per circa 350 euro piu ss.
mi dovrebbe arrivare massimo per giovedi... speriamo bene...
_________________
Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
power
utente
Iscritto: 17 Ott 2004
Messaggi: 160
|
| Inviato: Mar 07 Ott, 2008 4:54 pm Oggetto: |
|
|
figurati che avevo letto "consiglio per regalo ad un camionista"
_________________
All our lives we sweat and save, Building for a shallow grave
Must be something else we say, Somehow to defend this place
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
liucguru
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2007
Messaggi: 3005
Località: ghezzano (pisa)
|
| Inviato: Mar 07 Ott, 2008 5:03 pm Oggetto: |
|
|
| power ha scritto: | | figurati che avevo letto "consiglio per regalo ad un camionista" |
in quel caso un bell iveco "stralis" o uno scania sarebbero stati perfetti...ma con 350 euro forse gli regalavo il modellino 
_________________
Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
