| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
LucaFuma
utente attivo
Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano
|
 Inviato: Mer 03 Set, 2008 4:39 pm Oggetto: |
 |
|
| merced ha scritto: | a 50mm un po morbidello lo è dai  cmq complimenti x il micio modello  |
Beh, non sarà un rasoio ma per quel che costa è ottimo...
Il nuovo 55-300 pare anche un pò meglio, oltre ad arrivare a 300mm... Certo, costa almeno il doppio.
Prossimo acquisto comunque 
Luca
_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
merced
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)
|
| Inviato: Mer 03 Set, 2008 4:53 pm Oggetto: |
|
|
uh comodo un 55-300, anche se forse l'ampiezza di focali comporterà distorsioni a go go...
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Probabile
utente
Iscritto: 13 Nov 2007
Messaggi: 411
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bastiancontrario
utente attivo
Iscritto: 08 Giu 2007
Messaggi: 802
Località: ROMA-FIRENZE
|
| Inviato: Mer 03 Set, 2008 6:54 pm Oggetto: |
|
|
Sono ansioso anche io di vedere le foto dei Merced...dai dai...
A mio avviso la foto a 50 mm non è per niente soft...anzi! mi sembrano ottimi scatti...anzi, lo metto nella mia wish list personale.
| Probabile ha scritto: | | Merced che ne dici di farci vedere qualche foto con il tuo 55-200? |
Scusa Probabile, hai dimenticato il VR...quella è un'ottica VR...mica micio micio bau bau...roba di grande marca e prezzo...
_________________
Leonardo
PENTAX K-7; Samsung GX-10 e qualche fondo di bottiglia
Cominus et neminus ferit |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
merced
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bastiancontrario
utente attivo
Iscritto: 08 Giu 2007
Messaggi: 802
Località: ROMA-FIRENZE
|
| Inviato: Mer 03 Set, 2008 7:35 pm Oggetto: |
|
|
bhè...per un raffronto che evidenzi in maniera schiacciante la sicura superiorità alla focale minima, focale alla quale il pentax è a tuo avviso soffice, i miei occhi sarebbero estasiati nell'apprezzare l'affilatezza del nikon, per cui è quella la focale che occorre vedere.
linkaci linkaci...
_________________
Leonardo
PENTAX K-7; Samsung GX-10 e qualche fondo di bottiglia
Cominus et neminus ferit |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LupoBianco
utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146
|
| Inviato: Mer 03 Set, 2008 8:09 pm Oggetto: |
|
|
| bastiancontrario ha scritto: |
bhè...per un raffronto che evidenzi in maniera schiacciante la sicura superiorità alla focale minima, focale alla quale il pentax è a tuo avviso soffice, i miei occhi sarebbero estasiati nell'apprezzare l'affilatezza del nikon, per cui è quella la focale che occorre vedere.
linkaci linkaci... |
Per dare una certa rilevanza al test (che si manterrebbe comunque molto bassa, dato che l'unica sarebbe fotografare lo stesso soggetto, con la stessa luce e con lo stesso sensore) sarebbe necessario per lo meno postare i file jpeg senza ridimensionamento, processati con il programma della macchina con i parametri settati a zero, come ho fatto io. E magari mettere anche il RAW per il confronto. Ma occorre dello spazio web per farlo, i file da postare non sono piccoli.
Per questo io dubito molto dei test che si vedono in giro dove sono mostrati file ridimensionati. Basta dare una passata di sharp con photoshop e la nitidezza salta fuori anche con un ciofeca. D'altra parte basta ridimensionare l'immagine con photoshop, anche di poco, e subito si impasta subito. Per esempio io sulle foto che metto sul sito, ridimensionate a 800px, do sempre una mano di maschera di contrasto. Mentre non lo faccio quasi mai con i file non ridimensionati che mando in stampa.
Certo, sulle review in genere si vede il crop, ma non è come potersi osservare con calma la fotografia a piacimento, magari pertendo da un RAW che mi sviluppo secondo i miei metodi, che mi permetta di capire quali sono le reali potenzialità del file originale.
Cmq tutto questo mi ha fatto venire la voglia di testare i miei obiettivi e scriverne delle recensioni. Il soggetto ideale per i test casalinghi, credo di averlo appreso oggi, è proprio il gatto di casa. La bestia pelosa ti permette di verificare i dettagli fini dell'obiettivo.
Ma proverò a fare qualcosa con le mire ottiche.
Ciò detto, per tornare al Nikon, mi sembra che si comporti bene.
_________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
merced
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)
|
| Inviato: Gio 04 Set, 2008 12:06 am Oggetto: |
|
|
| bastiancontrario ha scritto: |
bhè...per un raffronto che evidenzi in maniera schiacciante la sicura superiorità alla focale minima, focale alla quale il pentax è a tuo avviso soffice, i miei occhi sarebbero estasiati nell'apprezzare l'affilatezza del nikon, per cui è quella la focale che occorre vedere.
linkaci linkaci... |
dimmi che soggetto (facilmente fotografabile) preferisci, te lo scatto e spedisco in raw così puoi analizzartelo come ti pare nei minimi particolari
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Probabile
utente
Iscritto: 13 Nov 2007
Messaggi: 411
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Dùnadan
utente
Iscritto: 17 Dic 2007
Messaggi: 336
Località: Monopoli
|
| Inviato: Gio 04 Set, 2008 9:58 am Oggetto: |
|
|
Secondo me, un appassionato che compra un obiettivo dopo averci ragionato un minimo sopra (e per ragionato sapete cosa intendo: abbiamo vari forum a disposizione, pixel-peeper etc etc) ne deve restare soddisfatto (almeno per un pò ) perchè ha valutato la scelta in base alle proprie esigenze e alle foto che pensa di scattare. Alla fine è logico che un 300* Limited Super HCM PRO HMSC MACRO da 800-900€ sia obiettivamente migliore, ma per quel che mi riguarda sono soddisfatto così, e anche vedendo le reazioni di chi vede le mie foto, penso di aver fatto la scelta giusta. Ecco un esempio del 50-200 in azione alla massima focale: è uno dei primi scatti che facevo con la reflex, sicuramente ora ottimizzerei meglio il risultato dato che la conosco un pò meglio e conosco meglio il jpeg.
Immagini come questa mi rendono tutto sommato soddisfatto del mio acquisto (per ora )
_________________
Giuseppe
Pentax k200d + FA 50mm f1,4 + SMC DA 16-45mm ED AL + SMC DA 18-55mm AL + SMC DA 50-200mm ED + Tamrac Velocity 7X
Le mie foto su Flickr! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Dùnadan
utente
Iscritto: 17 Dic 2007
Messaggi: 336
Località: Monopoli
|
| Inviato: Gio 04 Set, 2008 10:01 am Oggetto: |
|
|
P.S. : belle foto Merced: hai scelto bene il tuo zoom ( e soprattutto, beato te che hai quei posti a portata di mano!)
_________________
Giuseppe
Pentax k200d + FA 50mm f1,4 + SMC DA 16-45mm ED AL + SMC DA 18-55mm AL + SMC DA 50-200mm ED + Tamrac Velocity 7X
Le mie foto su Flickr! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Neo_
utente
Iscritto: 28 Lug 2007
Messaggi: 481
Località: Caserta
|
| Inviato: Gio 04 Set, 2008 10:20 am Oggetto: |
|
|
| LucaFuma ha scritto: | | merced ha scritto: | | a 50mm un po morbidello lo è dai cmq complimenti x il micio modello |
Beh, non sarà un rasoio ma per quel che costa è ottimo...
Il nuovo 55-300 pare anche un pò meglio, oltre ad arrivare a 300mm... Certo, costa almeno il doppio.
Prossimo acquisto comunque
Luca |
mi sa che siamo in 2 allora,vuoi mettere un bel cannone da 450mm?goduria,sbav 
_________________
Powered by
Samsung GX-10- D-Xenon 18-55- SMC DA 55-300- DA 17-70 SDM- Pentax KA Macro Tubes- Metz Mecablitz 48 AF-1 - Hoya Filters- Manfrotto 190 Xprob & 486rc2 head- Sandisk Extreme III & Lexar professional SD Cards- Tamrac Bags
le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
merced
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)
|
| Inviato: Gio 04 Set, 2008 11:03 am Oggetto: |
|
|
| Dùnadan ha scritto: | | P.S. : belle foto Merced: hai scelto bene il tuo zoom ( e soprattutto, beato te che hai quei posti a portata di mano!) |
magari ... abito a 800km da quei posti :°°° li ero solo in vacanza.
Cmq il 55-200vr lo sto vendendo, ho preso il fratellone 70-300vr che è più adatto per la caccia, altrimenti il 55-200vr è ottimo per ogni utilizzo che richieda fino a 200mm.
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Neo_
utente
Iscritto: 28 Lug 2007
Messaggi: 481
Località: Caserta
|
| Inviato: Gio 04 Set, 2008 12:20 pm Oggetto: |
|
|
a proposito del 55-300 guardate qua:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=28905034
che ve ne pare?
se qualcuno lo deve buttare dal balcone mi dica sotto quale palazzo mi devo mettere 
_________________
Powered by
Samsung GX-10- D-Xenon 18-55- SMC DA 55-300- DA 17-70 SDM- Pentax KA Macro Tubes- Metz Mecablitz 48 AF-1 - Hoya Filters- Manfrotto 190 Xprob & 486rc2 head- Sandisk Extreme III & Lexar professional SD Cards- Tamrac Bags
le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
exelion
utente attivo
Iscritto: 09 Set 2006
Messaggi: 1501
Località: Veneto
|
| Inviato: Gio 11 Set, 2008 8:29 pm Oggetto: |
|
|
Cavolo mi state convincendo a prenderlo!!
Anche perchè l'ho trovato a meno di 150 euro usato ma ancora in garanzia...
Sto guardando
http://www.pentaxphotogallery.com
Che foto mamma mia!!!
Immagino che esista solo un modello 50-200 SMC in riferimento ai vostri discorsi...
_________________
Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LupoBianco
utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146
|
| Inviato: Gio 11 Set, 2008 10:22 pm Oggetto: |
|
|
| exelion ha scritto: | Cavolo mi state convincendo a prenderlo!!
Anche perchè l'ho trovato a meno di 150 euro usato ma ancora in garanzia...
Sto guardando
http://www.pentaxphotogallery.com
Che foto mamma mia!!!
Immagino che esista solo un modello 50-200 SMC in riferimento ai vostri discorsi... |
Prendilo, ma risparmi solo 30 euro rispetto al nuovo, garanzia import però.
DA50-200 ce n'è solo uno.
_________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Dùnadan
utente
Iscritto: 17 Dic 2007
Messaggi: 336
Località: Monopoli
|
| Inviato: Ven 12 Set, 2008 2:22 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Cavolo mi state convincendo a prenderlo!! |
A occhi chiusi caro Exelion, a occhi chiusi... 
_________________
Giuseppe
Pentax k200d + FA 50mm f1,4 + SMC DA 16-45mm ED AL + SMC DA 18-55mm AL + SMC DA 50-200mm ED + Tamrac Velocity 7X
Le mie foto su Flickr! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
peppino22
utente
Iscritto: 22 Mgg 2008
Messaggi: 89
|
| Inviato: Ven 12 Set, 2008 4:48 pm Oggetto: |
|
|
Nuovo a 146€! On line ovviamente !
_________________
Pentax K50 + HD DA 16-85 + HD DA 55-300 + FA 50 f1.4 + DA 35 f2.4 - Fujifilm x10 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
exelion
utente attivo
Iscritto: 09 Set 2006
Messaggi: 1501
Località: Veneto
|
| Inviato: Ven 12 Set, 2008 5:12 pm Oggetto: |
|
|
Dove?
_________________
Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
peppino22
utente
Iscritto: 22 Mgg 2008
Messaggi: 89
|
| Inviato: Ven 12 Set, 2008 6:54 pm Oggetto: |
|
|
Vedi su trovaprezzi.it !
_________________
Pentax K50 + HD DA 16-85 + HD DA 55-300 + FA 50 f1.4 + DA 35 f2.4 - Fujifilm x10 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
