Voglia di upgrade: è meglio il corpo o la lente?

Max35 · Inviato: Dom 24 Ago, 2008 1:03 am Oggetto:

Se vuoi un corpo nuovo perche' quello che hai troppo piccino per le tue mani , prendi la 30D se ancora la trovi .. in USA sei capace di pagarla 400 euro o meno .. considerando il cambio !!

Se invece vuoi il salto di qualita' la 5D e' una gran macchina . e potresti fare il cambio da 17 50 Tamron a 28 75 sempre Tamron .
se inizialmente non hai i soldi , ti prendi un bel 50 fisso con 100 euro .

Ciao Wink

massi

darkmavis · Inviato: Dom 24 Ago, 2008 3:09 am Oggetto:

La qualità non la fa la macchina, comprati un 85mm f/1.8 od un 50mm f/1.4 e vedrai che bella differenza

Mspecial · Inviato: Dom 24 Ago, 2008 1:47 pm Oggetto:

Visto che hai già la 400D che è una reflex di tutto rispetto, per notare la differenza in qualità comprerei un Canon 24-105 f4 IS.

Certo che la 40D è un altra cosa, e l'ideale sarebbe 40D+24-105(attenzione che sia di ultima generazione).

metallo · utente Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 260 Località: Caserta

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

c'è una collaborazione...
la lente da certe caratteristiche alla foto: sfocato, nitidezza, assenza di flare e aberrazioni ecc...
la macchina... permette di fare la foto... se l'af è preciso... se a alti iso è poco rumorosa... ecc..

l'unico metro di valutazione è l'uso che se ne deve fare...

buone accoppiate possono essere una lente da 5mila€ con un corpo da 500€, 500f4 con 30d per il fotonaturalista
come buone accoppiate possono essere macchine da 7mila€ con lenti da 350€ 1ds e 50 1.4...