D70s - D50

Pixelcube · Inviato: Mer 20 Apr, 2005 10:56 am Oggetto:

e se nikon avesse voluto facilitare i possessori di compatte con SD!

Ci avete pensato?

In effetti chi ha la compattina con magari una o due SD sarebbe invogliato a passare alla reflex!!

Non è una politica sbagliata diversificare i supporti di memoria nel proprio parco reflex.

E poi essendo la "piccolina" può essere scontato la sua funzione di testa di ponte per il mercato reflex.

Che ne dite?

epasinet · Inviato: Mer 20 Apr, 2005 11:03 am Oggetto: certo

Si si in effetti Nikon sulla scia della politica di Pentax cerca di accappararsi acquirenti posessori di memorie SD, tipiche delle compattine, ma poi in futuro, per convincere chi ha comprato la D50 a passare ad una reflex più avanzata si troverà a dover montare la SD anche sulle reflex "Pro" svantaggiando i vecchi utenti professionali "attrezzati" di CF! E' il cane che si morde la coda!
Io possessore di CF ogni volta che penso ad acquistare un'altra CF da 1Gb mi chiedo perchè buttare i soldi sapendo che "probabilemte" la prossima fotocamera avrà le SD! Ricordo che anche Canon sulla 1D monta il doppio slot CF e SD!!!!!
Maledetta evoluzione tecnologica!

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

è tutto così chiaro e semplice!!!

D70s
monitor 2"
buffer per foto in sequenza più grande
processore interno più veloce
ecc.

D50s
scatto sino a 1/4000 invece di 1/8000 della D70s
SD memory card
Limitazioni sul controllo del bianco ecc.

secono me era meglio fare una digireflex con 8mp oppure con 10mp!!!

la D70 è una fotocamera perfetta e non vedo il motivo di questo limitato upgrade!!! è un po come la D2Hs con la sorella minore D2H!!!

ma vediamo un pochino!!!

epasinet · Inviato: Mer 20 Apr, 2005 11:41 am Oggetto: eh

Malox la Nikon come la Pentax compra i CCD da Sony e ad oggi sony con FOV 1.5 fà il 6Mpixel! Canon facendosi i sensori è libera di anticipare i tempi ma Nikon essendo vincolata da Sony non è poi così libera di correre coi Mpixel!!!

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 20 Apr, 2005 11:44 am Oggetto:

Pulse · Inviato: Mer 20 Apr, 2005 1:05 pm Oggetto:

D70s
monitor 2"
buffer per foto in sequenza più grande
processore interno più veloce
ecc.

D50s
scatto sino a 1/4000 invece di 1/8000 della D70s
SD memory card
Limitazioni sul controllo del bianco ecc.

Dove hai visto che il buffer e' piu'grande e il processore piu' veloce ??

gilles · utente attivo Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870

Mach1 · Inviato: Gio 21 Apr, 2005 11:30 am Oggetto:

mi domando: ma se il problema è la scheda di memoria, ci vuole poi così tanto a integrare la possibilità di leggere entrambe sul corpo macchina? i lettori di schede sono degli affari piccoli e leggeri. introdurre due slot, uno SD e uno CF su un corpo macchina non comporterebbe alcun aumento di peso e determinerebbe un aumento delle dimensioni irrisorio. perchè non farlo allora?

epasinet · Inviato: Gio 21 Apr, 2005 11:39 am Oggetto: eh

Caro mio il marketing è una brutta bestia! Perchè canon non ha messo la batteria da 1400mAh sulla 350D e ha messo una da 720mAh? Stesso motivo per cui Nikon ha messo Sd anzichè CF. I produttori hanno necessità di creare distinzione, categorizzare i prodotti per giustificare le differenze di prezzo. Se la piccola di casa Nikon non avesse queste decurtazioni ruberebbe i clienti delle sorelle maggiori! FInchè la qualità non arriverà ad un momento di stallo e i prezzi non caleranno per stimolare le vendite non vedremo le due categorie distinte Pro e User ma avremo tute queste vie di mezzo di prodotti ne carne ne pesce!

Speriamo che i prezzi calino

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 21 Apr, 2005 11:45 am Oggetto: Re: eh

epasinet · Inviato: Gio 21 Apr, 2005 11:54 am Oggetto: eh

Scusate non parlo più...!

epasinet · Inviato: Gio 21 Apr, 2005 11:59 am Oggetto: eh

Anzi, siccome IO ho ragione e voi volete "giustificare" Canon, Aaron spiegami perchè Nikon sulla Coolpix 8800 monta una batteria delle stesse dimensioni e peso della NB-2LH di Canon, ma ha 1100mAh??????????????????????
Cos'è Canon per ridurre i costi ha preferito montare una batt già sul mercato e per la 20D non si è fatta problemi a fare la BP-511A?

http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=7&languageId=7&prodId=957&catId=102

Bravi bravi andate avanti col prosciutto sugli occhi.

Scusate l'OT

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

scusa l'intrusione ma nel link che citi,si vede che l'autonomia della 8800 con la batteria da 1100 mah da te indicata e' nettamente inferiore a quella di una 350d con la batteria da 720mah,quindi la risposta al perche' di accumulatore di capacita' "limitata" e' semplice: evidentemente bastavano i 720mah per garantire una buona autonomia,senza bisogno di infilarci un akku piu' pesante e ingombrante!!!
io la vedo cosi'!!!

Pixelcube · Inviato: Gio 21 Apr, 2005 12:22 pm Oggetto: Re: eh

epasinet · Inviato: Gio 21 Apr, 2005 12:24 pm Oggetto: eh

Scusa per i termini Pixel ma la discussione mi fà inc***are non poco perchè nessuno ha il coraggio di ammettere che Canon non ha fatto quanto di meglio si potesse fare con l'attuale tecnologia sull'accumulatore della 350D.
Spiego e chiudo.

Bdpcv se canon vendesse come accessorio per la 350D una batteria delle stesse identiche dimensioni della NB-2LH ma che si chiama NB-2LHA e ha il doppio di capacità tu, come seconda batteria di scorta, compreresti un'altra NB-2LH perchè 600 scatti ti bastano?

Nikon vende una batteria delle stesse dimensioni di quella della Canon 350D ma con molta più autonomia. Questo dimostra che batt di quelle dimensioni possono essere più capienti.

Ma parlo arabo?

Pixelcube · Inviato: Gio 21 Apr, 2005 12:33 pm Oggetto: Re: eh

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 21 Apr, 2005 12:33 pm Oggetto:

...epasinet, primo: un caldo invito ad essere più pacato...

...secondo: stiamo andando off-topic e di sta batteria abbiamo fatto gli stessi discorsi qui:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=24026&postdays=0&postorder=asc&start=0

...se c'è qualcosa di nuovo da aggiungere facciamolo nel thread apposito e non in questo che parla di D70s e D50...

epasinet · Inviato: Gio 21 Apr, 2005 12:38 pm Oggetto:

Scusa Aaron.
Ma perchè mi dite non comprare Canon se non ti comoda?
A me Canon comoda e comprerei subito la 350D perchè sò quanto vale e sò quanto marginale sia la questione dell'alimentazione!

Mi scoccia moltissimo che nessuno non mi abbia mai detto: "Sì, hai ragione Canon poteva mettere un accumulatore identico ma da almeno 1000mAh sulla 350D e 900/1000 scatti sarebbero stati meglio di 600!"

Cavolo pare che ce l'abbiate con me!

enrico

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

io trovo che la d50 sia destinata a tutti nuovi appassionati di fotografia (come me), che hanno cominciato con una compattina, poi una compatta, e vorrebbero passare alla reflex poichè hanno capito che questo "mondo" non è solo una cosa momentanea, ma hanno paura di fare il salto per via dei prezzi piuttosto elevati e questo tipo di investimento potrebbe essere un azzardo poichè molte volte una compatta prsumer tipo 8800 o altre possano avere una praticità superiore per un non-professionista.
Adesso con un prezzo che si vocifera essere sui 600 E, significa che nel giro di qualche mese si troverà intorno alle 500 che mi sembra una bella sorpresa, molti si decideranno a cambiare mondo ed entrare in uello della fotografia...come dire...seriamente!

Io un pensierino ce lo faccio...comincio a trovare delle ottiche usate Ok!

Sarà che molti preferscono canon (io non ho preferenze in questo momento, essendo un novizio), ma finchè non si dotorà di una d-slr allo stesso prezzo, penso proprio che nikon venderà parecchio.