Canon EF 50mm F1.8 II SLR

[maurex2002]

Con e-bay mi è arrivato da honk kong per 89$ compresa spedizione in una decina di giorni. lo scatolo era piccolo e non ho pagato neanche la dogana. E' meglio comunque se il venditore lo dichiari come "gift". Non sempre è possibile. Ottimo per i ritratti. Un po' rumoroso l'autofocus. Il rapporto qualità prezzo è ottimale.

[meo85]

Ciao a tutti! Sono nuovo di queste parti e dato che ho visto questa discussione ho pensato di non aprirne un'altra...
attualmente ho una Canon EOS-3000V, minuscola reflex analogica che ho comprato un annetto fa in attesa di tempi migliori, in cui comprarmi una 350d...
visto che non ho ancora abbastanza soldi e mi sono un po' rotto del 28-90 davvero poco luminoso, ho pensato bene di spendere qualche soldino per un 50mm f/1.8, di cui ho sentito parlar bene... e che tra l'altro mi rimarrebbe quando comprerò la 350d...
dato che pensavo di comprarlo su ebay, volevo sapere dov'è che voi l'avete trovato a questi prezzi (89$, 85€ spedizioni comprese), che così vado anche un po' sul sicuro...
Grazie per l'aiuto!
Ciao ciao, Matteo[/img]

[MisterG]

[meo85]

[promaster]

[imopen]

Preso!

Vado a ritirare il piccolino domani da digitalfoto, 100€ ma non pago le spese di spedizione, visto che è a 200m da dove lavoro

Non vedo l'ora di averlo tra le mani, un f1.8 non l'ho mai avuto

Domani sera mi maschero da vampiro ed esco di notte o magari metto in croce qualche amica... "eddai fammi fare un ritratto con il nuovo arrivato"

[meo85]

caspita, pure a me è arrivato proprio oggi! proprio bellino, poi io ero abituato al massimo a f/4, quindi mi sa che stasera pure io sarò in giro al calar del sole...
Meo

[imopen]

[kiruzzo]

[meo85]

[kiruzzo]

[Umberto]

Vorrei prenderlo, sempre per i soliti discorsi (economico, 1.8 e via dicendo), ma qualcuno che ha avuto anche l'1.4 può illuminarmi sulle reali differenze tra i 2? Prezzo a parte...
E la storia Japan Vs. Taiwan del plasticone?

Thx

[kiruzzo]

L'1.4 è più veloce nella messa a fuoco avendo il motore USM ed inoltre ha uno stop in più!!
Non è una grossa differenza l'1.4, ma l'USM sì!!

[ianfelix]

Io l'ho preferito al "ciofegon" 18-55 ke allegano alla 350D nel kit e vi assicuro ke non ne sono affatto pentito! (ho visto di amici fatte col "ciofegon"!); confermo la rumorosità della messa a fuoco e il fatto ke è completamente di plastica.

[imopen]

[meo85]

[marklevi]

[Matteo77]

L'ho appena comprato e mi trovo molto bene (sono quello che lo vuole usare per i matrimoni sfruttando il fattore 1.6). La luminosità 1.8 è sufficiente e non passerei al 1.4 anche perchè la profondità di campo diventerebbe critica (per non parlare del costo). Unico difetto la costruzione troppo economica (più del 18-55 per dare un'idea): la ghiera per per la messa a fuoco manuale (necessaria se fotografi al buio o quasi) è scomoda e la plastica non è abbastanza precisa (ad esempio in corrispondenza della levetta A/M). La nitidezza è ottima (oltre le mie esigenze: si possono contare le ciglia nei ritratti più stretti...)

[meo85]

[Marco Scotto]