Leica M5...ho bestemmiato?

[Max Stirner]

Complimenti, con quale obiettivo la usi?
Io comincerei non con il bianco e nero che salva sempre, ma con una dia economica tipo la sensia 100 per prendere mano con l'esposimetro e capire la sua logica di funzionamento (io ho fatto così con la m4 e il vogitlander vmeter e capito come funzionava mi so regolare in quasi tutte le situazioni).
Poi ovvio b/n e colore in tutte le salse senza limitazioni
Se passi per queste plaghe avvertimi che facciamo qualche scatto insieme con le 2 sorelle.
Saluti

[pianozzo]

L'obiettivo, non mi infamate, lo scelglierei tra un Ultron 35/1,7 e un Nocton 40/1,4 (a proposito quale fra i due?)...quindi Voightlaender (poi piano piano acquisterò lenti Leica o Zeiss)
Grazie per l'idea del colore, in effetti sarei andato di BN da subito, e grazie anche per l'invito... un salto dalle tue parti lo faccio sempre volentieri (devo ancora vedere l'Alinari...che vergogna!!!)

[Max Stirner]

L'ultron lascialo stare non è un gran che, anzi direi non è e basta. Se proprio vuoi un luminosissimo beh il 35 1.2 voigtlander è eccelso, salvo prima verificare la perfetta messa a fuoco, solo costa il doppio del 40 1.4....
Il nocton 40 è ottimo, solo che ti mostrerà la cornicetta del 50 una volta montato, non che sia un dramma ma a leggere in giro con una modifica mostra quella del 35 che a quanto pare è perfetta.
Considera anche un bel summicron 40 2.0 leica (io uno l'ho già bloccato e tra un po' dovrei concludere) spendi meno e come qualità siamo ai massimi livelli, certo non è 1.4 ma a 2 è usabilissimo, poi è minuscolo.
Sempre abbordabile e di ottima qualità è il 28 1.9 voigtlander, letto solo bene e provato sulla m4 bellissima costruzione e quando inquadri puoi considerare tutto il mirino come inquadratura fino ai bordi al di fuori delle cornicette.
Puoi cedere a zeiss sicuramente ma prima prova qualche leica/leitz dammi retta.....è un'esperienza da provare.
Saluti

[pianozzo]

Mi confermi invece di stare alla larga dai Konica che pare si accoppino perfettamente solo alle Minolta(ci sarebbe un bel 50/2 da NOC)?

[Max Stirner]

Sono obiettivi diversi, sul fatto che si accoppino o meno ho sentito pareri discordanti alcuni dicono di si altri di no, io in questi casi dubbi proverei prima comprare.
Come resa non somigliano ai leica e neanche agli zeiss ma sono molto buoni semplicemente diversi.
Nel mercatino del forum leicapassion vendono un 50 summicron lenti ottime barilotto discreto mi pare sui 350, altrimenti un modello penultima serie pari al nuovo sui 500€, e qui cadi in piedi in entrambi i casi.
Se vuoi spendere meno considera un bel summitar 50, sui 200, da montare con anello adattatore io ce l'ho ed è veramente favoloso come resa anche sul colore niente da ridire.
Insomma di alternative ce ne sono, anche un un summarit 50 1.5 o l'analogo xenon stessa luminosità sempre leica prezzo umano e buona resa.....insomma è un piccolo mondo, considera che io alla fine con poco più di 1000 euro avrò un corpo macchina un esposimetro e 4 obiettivi.....insomma impegnandosi ti fai un corredino con cifre umane.
Col tempo poi aggiungerò un obiettivo da ritratto e reportage tipo il 90/4 (secondo alcuni fin troppo inciso ma a mio parere comodissimo in virtù delle dimensioni) e mi sentirò completo......
Saluti
Ho controllato ora il summicron di cui sopra è stato venduto a 290 euro...

[Mauroq]

La M5 con il Summicron 50

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=170761

[pianozzo]

Bellissima Mauro, il 35 (e presumo anche il 40) mi piace un pò di più come lunghezza focale, anche se ovviamente il Summicron (quando ne trovo uno come dico io) non mancherà nel mio corredo

[Mauroq]

Ho pure il 35 che ho dovuto acquistare perche' ero troppo a ridosso della scena, il 35 ormai e' l'ottica street che preferisco, in qualche caso pero' ho pensato.......se avessi avuto il 50.......l'ideale e' girare con 2 macchine, ma non sono capace

[pianozzo]

Ragazzi è arrivata... aspettavo una macchina fotografica ma mi hanno consegnato un carro armato
Non è da vetrina, ma è veramente bella, da usare tutti i giorni... non mi aspettavo che già solo nel caricare l'otturatore avrei sentito una differenza così marcata con l'ottima F3... un gioello meccanico!

[Mauroq]

grossina vero ? metti qualche scatto appena puoi

[alechino]

[pianozzo]

Mauro mannaggia ho visto quella che hai venduto tu ed era bellissima!!!
Per gli scatti... obiettivo ancora mancante
Domani ho la possibilità di prendere un Nokton 50 con anello Voigt 50-75 (l'unico anello che ho trovato disponibile subito), e vista la fretta il negoziante ci metterà poco a convincermi

[alechino]

[Tomash]

Per questioni puramente estetiche ci metterei un obiettivo di dimensioni un po generose, il Nokton 50 f1,5 magari nero mi sembra una buana scielta, anche se il massimo sarebbe il Leica Summilux-M 50.



Obiettivi come il Summicron 50 o 35 su una "macchinona" del genere sembra un po un pirulino.

Qui con il 35 Summicron


Come si vede con il 50 Summilux è ben più proporzionata


E qui con il 50 Nokton nero


Ovviamente queste sono considerazioni che riguardano la pura estetica della macchina, non la qualità dell'ottica.

[pianozzo]

Grande ragazzi!!!
Il Nokton 50 mi piace particolarmente (ho letto recensioni entusiastiche), un Leica poi con calma lo cercherò (se sarà il 50 al max mi rivendo il Voigt)...
Per l'estetica Tomash sono con te tranne per una cosa, mi piacciono solo silver o chrome (specie i Voigt)

Domanda stupida...da anello ad anello quello che cambia sono solo le cornicette mostrate giusto? Cioè con un anello qualunque potrei teoricamente montare ogni obiettivo a vite...

[alechino]

[Mauroq]

"sembra un po un pirulino"......

[Tomash]

E' bella quella con il Summarit e quello splendido paraluce
Ma non è che interferisca con il mirino ?

[OT ON]
Guardate il gruppo leva di carica-selettore dei tempi-pulsante di scatto della Canon EF.



Non trovate qualche somiglianza ?
E sappiate che il numero dei pezzi con cui è costruito è identico, ed è pure ientico il lieve gioco del selettore dei tempi così come la sporgenza dal corpo macchina.
E persino la finestrella del contapose è simile ed unica in casa Canon (quella dell'F1 è più povera).

Lo so che è un mio pallino, ma per me la EF (1973) mi sa che doveva essere una Leica e che per qualche motivo il suo posto è stato preso da una Minolta.
[OT OFF]

[alechino]

[roger]

Bella la M5 nera.
Ma la levetta simile a quella dell'autoscatto a cosa serve?