 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Max35
utente attivo
Iscritto: 21 Gen 2007
Messaggi: 2810
Località: Mo
|
 Inviato: Gio 23 Ago, 2007 8:05 pm Oggetto: |
 |
|
| andy_g ha scritto: | Guarda in questa stessa sezione il post nel thread "prova aggiuntivo grandangolare" e ti fai un'idea se ne vale la pena. Secondo me, no, comunque non su una reflex!
Che me ne faccio di un grandagolare con una nitidezza accettabile solo al centro e aberrazioni pazzesche? Se mi intereressa solo il centro del campo, uso un normale.
E poi, meglio dover togliere qualche puntino che avere intere aree della foto pasticciate e comunque con un 18-200 o un 18-125 otterrei risultati mille volte migliori che con l'aggiuntivo grandangolare e non avrei bisogno di cambiare mai l'ottica. |
ti do ragione , ma il fatto e' che a me piaciono le ottiche luminose , e per avere una bella ottica luminosa su obiettivi reflex dgt ci vuole un mutuo in banca.. e poi gli zoom se arrivano a 2.8 ... e' grasso che cola.. per andare a 2 o meno bisogna proprio spendere troppo ...
Alla fine dovro' fare una scelta... o prendere come dici te un bel 18-200 o un 18-125 ( cosa che concettualmente e praticamente odio  ) oppure lavorare con una sola buona ottica anche manuale..
Il fatto e' che se devo usare uno zoommone... a quel punto mi prendo na compatta.. e amen..
Come dicevo invece sulla reflex, non mi piace ne cambiare ottica continuamente ( e' una cosa che distrae e fa perder tempo , preferisco concentrarmi sulla scena che sugli oggetti che mi porto dietro) .. coi sensori che si sporcano poi.. sene parla ancor meno..
....e non mi piace neppure lavora con degli zoommoni.. preferisco spostarmi con un bella ottica fissa .. ma quale.. ? inizialmente pensavo ad un grandangolare.. anche per facilitare la messa fuoco, che sulle digitali autofocus non e' cosi' agevole in manuale, pero' e' un casino trovare grandangolari validi che non siano fisheye.. proprio perche' il fattore di crop li snatura portandoli a diventare focali medio grandangolari o quasi normali..
in pratica non esiste soluzione univoca al probl, come al solito e' un fatto di compromessi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
