Scanner Epson 4490 e negativi BN

[syn]

Sto scansionando alcuni ricordi in negativi colore. Solo che il DIGITAL ICE (qualità) mi detrae davvero parecchio tempo (anche se i risultati sono buoni).

Cosa mi consigliate?

[Tomash]

Se devi usare il DIGITAL ICE l'unico consiglio che ti posso dare e di avere pazienza.
Usalo solo se veramente necessario.

[syn]

Lo avevo sospettato, grazie mille Tomash.
Hai riscontrato differenze tra la modalità Velocità e Qualità?

[roger]

A me è arrivato ieri.
Ho solo dei problemi con le dimensioni dei negativi.
In pratica metto una striscia con 2 fotogrammi e lo scanner tira su un pezzo di uno e un pezzo dell'altro.
La risoluzione massima ottica non interpolata qual'è?
Non penso sia 12000.

[roger]

Ho iniziato a fare qualcosina. Con il medio formato il 4490 è fin troppo valido per il prezzo che ha. Se la cava anche con il 135.

Nico, Tomash, una volta ottenuto il .tiff grezzo da svariati pixel e dpi a che dimensione lo portate per stamparlo?

[ventura]

Ciao roger,
io prendo il tif grezzo e lo ridimensiono a 300 dpi, lato maggiore 40 cm (40X40 da un 6X6, 40X30 da un 135).
Curioso anch'io di saper come gli altri fanno.

a presto
Angelo

[roger]

Pensavo una cosa simile. Però scendendo a 30 cm. per il lato maggiore.
Vedo che anche tu hai la Mamiya 6.
Hai per caso il 150?

Sono indeciso se prenderlo o meno. Lo userei pochissimo. Però è utile per certi soggetti inavvicinabili.

[ventura]

No, non ho il 150.
Sono indeciso quanto te

ciao, Angelo

[pianozzo]

Salve a tutti, mi aggancio a questo topic per 2 motivi...
1) Vorrei acquistare uno scanner Epson
2) Il passo successivo è la MF (forse Rollei biottica o Meopta)
Fino a qualche giorno fa avevo individuato nel V700 Photo il mio scanner Epson ideale, però diciamo che costa parecchio.
Il 4990 potrebbe essere il giusto compromesso allora, però i due scanner differiscono di un centinaio di euro (anche meno); poi questo topic mi apre gli occhi: forse mi posso accontentare del 4490, vedo che alcuni medioformatisti se ne avvalgono per la scansione!
Info addizionali per darmi consigli:
A. scatto solo BN (e da quello che ho capito devo evitare il digital ICE come la peste)
B. lo scanner mi serve per:
- imparare a sviluppare
- acquisire le immagini e scegliere quelle buone per farle stampare da 30x30 in su (provinatura digitale la chiamerei)
- postare qualche foto in rete per abbellire la mia orribile galleria


[mi sa che ho messo il record di elenchi in un post ]

[syn]

Dati i tuoi fini direi che va benone il 4490, massimo, pecunia consentendo, il 4990

[pianozzo]

Scusate, riesumo nuovamente questo 3d, nel mio Epson 4490 photo è presente il solo software di scansione Epson Scan...
Qui ho sentito parlare molto bene solo di Vuescan e soprattutto Silverfast, a parte che acquistarlo costa una 50ina di $, nel sito Windows Vista non è elencato come sistema operativo supportato.
Ora, dato che Epson Scan funziona, mi consigliate un software alternativo o vado avanti così?

[syn]

puoi sempre provare la demo di Vuescan, sul sito ufficiale la puoi scaricare.
Naturalmente sull'immagine acquisita il programma applica un reticolo.

[roger]

Io ho imparato ad usare meglio Epson scan e gli altri due per quanto mi riguarda possono andare a farsi benedire.

[_Nico_]

[ale260382]

per ragioni di spazio io riduco l'immagine a dimensione e risoluzione finale e poi la esporto in jpeg ! nemmeno io ho notato differenze di qualche genere rispetto al tiff (se non che occupa 10 volte meno, in caso di stampe online conviene!)
stampando su digitalpix, che utilizza macchine agfa a 400dpi io riduco le immagini (mettiamo 20x30 a 400dpi) e poi applico uno sharpening apposito. in questo modo si può controllare lo sharpening ed applicarne uno giusto per il formato di stampa finale, senza che presumibilmente l'immagine venga poi ridimensionata. è anche possibile applicare il giusto sharpening (giusto per il formato e la risoluzione di stampa finale) ad un'immagine ben più grande, ma le immagini che escono dal v700 a 4800 dpi sono un po troppo grandi per essere inviate online anche con una compressione jpeg e con una connessione a banda larga, e ho seri dubbi che il guadagno sarebbe visibile.
più che altro concordo con nico, anche se ci fosse un guadagno minimo non ne vale la pena: se volessi fare una stampa da museo la farei semplicemente in un altro modo (analogica o al limite inkjet)

[niomo]

fateme capì ma sto scanner va bene anche per negativi 4.5x6?

[ale260382]

di quale scanner parli ? il v700 ha un'area di scansione utile per 8x10 pollici, le mascherine incluse sono per
- 12 diapositive 35mm
- 4 strisce da 6 fotogrammi 35mm
- 2 strisce da 3 fotogrammi 6x6 (adatte anche per 4.5x6 e 6x7)
- 2 spazi per lastrine da 5x4 pollici
- una cornice floscia per centrare l'8x10 appoggiandolo sul vetro
in più alcuni piccoli produttori realizzano mounting station personalizzabili, sia per quanto riguarda la distanza dal vetro (per ottimizzare la messa a fuoco) sia per quanto riguarda i formati di stampa ed eventualmente il fluid mounting !
non sono sicuro di quali supporti siano in dotazione agli altri scanner epson quindi lascio la parola ai loro possessori

[pianozzo]

...anche il povero 4490 scansiona il medio formato

[niomo]

mi riferivo al 4490