photo4u.it


L'HO FATTO!!! ........ è arrivata!!!
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Medio e grande formato
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 22 Feb, 2007 2:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fabrizio ruggeri ha scritto:
Scegli DUE pellicole di base, una media e l' atra alta sensibilità, ovvero delta 100 e 400, plus-x e tri-x, fp4 e hp5 e un solo rivelatore ovvero il sempiterno d76/id11 oppure io prediligo l' xtol e poi scatta e prova, ma poco. In rete trovi ottimi riferimenti per i tempi di sviluppo. Comprati due libro, ovvero "Il negativo" e "La stampa" di Ansel Adams ed Zanichelli, oppure uno solo, ovvero l' ottimo"Fotografia" un corso di base secondo l' insegnamento di Ansel Adams autore John P. Shaefer sempre ed Zanichelli che è un sunto dei due precedenti.
Poi se ne parla. Ok!


Okkio che l'Xtol è un po "ghignoso", io non lo proporrei per iniziare, meglio l'ID-11 o il Rodinal.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Gio 22 Feb, 2007 3:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ilford FP4 Plus e ID11 diluito 1+3. per 20min. a 20° (i due numeri coincidono, non é un errore).
Con questo parti subito e nel frattempo leggi quello che ti pare.
A inglese come stai messo? C'é un manualetto in PDF della Ilford che é ottimo ma, appunto, in inglese.
Ciao.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
roger
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23

MessaggioInviato: Gio 22 Feb, 2007 3:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Giovanni.Santangelo ha scritto:
Il B/N é un processo soggettivo, in cui i parametri relativi allo sviluppo sono conseguenziali a quelli dello scatto, alla scelta della pellicola, al rivelatore, alla sua diluizione, al tempo di trattamento: non c'é laboratorio che tenga.
L'eccezione é poi comunque l'ottimo laboratorio che conosci tu, non lo sviluppo in proprio, per cui, tra l'altro non non é necessaria alcuna esperienza quarantennale.
Se si compre una 6x7 per il B/N questo é un passaggio senza il quale l'operazione non ha senso, ed é stato sempre così. Ora rimpiangiamo la qualità delle stampe a colori, ma il B/N é stato sempre un processo integrato allo scatto, non delegabile, salvo istituire particolari rapporti con artisti dell C.O, ma é cosa accessibile a pochissimi, sia per costo che per disponibilità.
Non é un problema di opinioni personali, ma una banale constatazione.
Il problema di oggi é che il fenomeno ORA si estende ANCHE al colore.
Ciao.


So bene che a casa si puo fare di meglio. Io però non ne ho possibilità.
Il laboratorio in cui vado lavora bene.
Faccio un esempio, tira fuori belle immagini da una Efke 25 iso e da una Delta 400 allo stesso modo.
Poi siccome a me non piaciono le stampe troppo contrastate e viceversa sono fortunato, le stampe sono sempre equilibrate al tipo di pellicola.
Ripeto, fatto a casa sarebbe diverso.
Ma a me già avere un buon negativo, senza ditate o macchie e una buona stampa va più che bene!
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Gio 22 Feb, 2007 7:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

"Il negativo" e "La stampa" di AA sono un grande aiuto a capire i meccanismi.
Stai trnaquillo che tutti abbiamo le mani tese per prenderti ed accompagnarti.
Più che esperti penso che qui ci siano dei bontemponi che si divertono con sti giochi Wink quindi.... vieni a giocare con noi Smile
Trovati una tank, un 125 di Rodinal, Ilfostop (o acido acetico che costa meno), Agefix, Agepon pinzette e Vai.... Con 50 euri ti danno il resto.

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Gio 22 Feb, 2007 8:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Caro amico Roger, puoi non avere la possibilità di stampare, come succede a me, ma non quella di sviluppare la pellicola (che é poi il ben più importante documento originale).
Attrezzati, non ci vuole nulla.
Un suggerimento a chi inizia: procuratevi pellicole scadue e fate pratica del caricamento della spirale. E' l'unico esercizio preliminare necessario.
Ciao.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
tazmataz
utente attivo


Iscritto: 15 Ago 2005
Messaggi: 1325
Località: Tolentino/Mesagne/Soleto

MessaggioInviato: Ven 23 Feb, 2007 9:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

riprendendo il discorso della Mamiya, come detto dovrebbe arrivare col il Sekor C 127mm,
sapete come si comporta questa lente? So solamente che veniva data in kit in alternativa al 90mm.
a quanto corrisponde ............. giusto per cominciare a capire le equivalenze!
In casa mamiya in che tipo di ottiche potrebbe valere la pena investire qualche cosa?
Inoltre vorrei avere un consiglio in merito l'esposimetro, praticamente stavo vedendo i prezzi degli esposimetri esterni e li confrontavo con un pentaprisma esposimetrico appunto per l'RB67.
Voi come vi comportereste? Meglio uno esterno per usare il pozzetto e anche come valido aiuto in generale con qualsiasi macchina oppure valutare un mirino dedicato?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
roger
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23

MessaggioInviato: Ven 23 Feb, 2007 9:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me non vale la pena mettere il pentaprisma esposimetrico.
So che ne esistono di diversi, anche con mirino sportivo, cioè inquadrabile dall'alto. Però dato il peso della Mamiya e penso (non l'ho mai visto) la grandezza del pozzetto, penso non ne valga la pena.
Anche io sto cercando una macchina col pozzetto.
Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
tazmataz
utente attivo


Iscritto: 15 Ago 2005
Messaggi: 1325
Località: Tolentino/Mesagne/Soleto

MessaggioInviato: Ven 23 Feb, 2007 10:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

immaginavo fosse più sensato un esposimetro esterno.
Ma quale? Che prezzi ci sono?
Vedo i minolta autometer III che si prendono a c.ca 80/100 € oppure a salire con i IV che credo misurino anche luce flash ..... oppure scendere sensibilmente di prezzo e rivolgersi a qualche "vintage" analogico ma, se non conosco gli esposimetri digitali figuriamoci quelli più datati!
ma in buona sostanza, gli esposimetri in generale sono complicati da usare?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 23 Feb, 2007 10:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il Gossen Lunasix 3 possibilmente dotato di mirino.
E' un ottimo esposimetro e se trovi anche il mirino accessorio vedi esattamente dove e cosa stai misurando.



e questo il mirino accessorio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tazmataz
utente attivo


Iscritto: 15 Ago 2005
Messaggi: 1325
Località: Tolentino/Mesagne/Soleto

MessaggioInviato: Ven 23 Feb, 2007 11:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mamma mia! deve essere proprio un bell'arnese considerato quanto costa in giro!
Ma considerata l'età ed appunto il costo medio, penso convenga affidarsi a qualche cosa di digitale intorno i 100€, o no?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Ven 23 Feb, 2007 12:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La mole dalle macchina, in aggiunta al fatto che il pentaprisma esposimetrico non é accoppiato lo rendono, a mio avviso, poco consigliabile, a meno che la differenza di prezzo con quello semplice sia poco rilevante perché, per certe foto, il pentaprima é, secondo me, INDISPENSABILE.
Come esposimetro il meglio é sicuramente un Sekonic a lettura spot, il cui costo non é tanto lontano da quello di un Lunasix + l'aggiuntivo tele, che comunque legge su un angolo di 7,5°, mentro i Sekonic su 1°.
Io ho un Sekonik al selenio, e sono totalmente "battery free": niente spot (ma me ne doterò) ma lettura incidente.
Ciao.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
tazmataz
utente attivo


Iscritto: 15 Ago 2005
Messaggi: 1325
Località: Tolentino/Mesagne/Soleto

MessaggioInviato: Ven 23 Feb, 2007 12:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

l'unico completo di mirino che ho trovato è questo:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250050277689&ssPageName=MERCOSI_VI_ROSI_PR4_PCN_BIX_Stores&refitem=140086715438&itemcount=4&refwidgetloc=closed_view_item&refwidgettype=osi_widget
costa un botto!!!

con quella cifra ci si prende qualche cosa di più adeguato tipo un minolta o un gossen ma digitale.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
tazmataz
utente attivo


Iscritto: 15 Ago 2005
Messaggi: 1325
Località: Tolentino/Mesagne/Soleto

MessaggioInviato: Ven 23 Feb, 2007 12:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Giovanni.Santangelo ha scritto:
La mole dalle macchina, in aggiunta al fatto che il pentaprisma esposimetrico non é accoppiato lo rendono, a mio avviso, poco consigliabile, a meno che la differenza di prezzo con quello semplice sia poco rilevante perché, per certe foto, il pentaprima é, secondo me, INDISPENSABILE.
Come esposimetro il meglio é sicuramente un Sekonic a lettura spot, il cui costo non é tanto lontano da quello di un Lunasix + l'aggiuntivo tele, che comunque legge su un angolo di 7,5°, mentro i Sekonic su 1°.
Io ho un Sekonik al selenio, e sono totalmente "battery free": niente spot (ma me ne doterò) ma lettura incidente.
Ciao.


quale modello sarebbe da valutare in casa Sekonic? o con lettura spot ne fa solo uno?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 23 Feb, 2007 12:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tazmataz ha scritto:
l'unico completo di mirino che ho trovato è questo:
costa un botto!!!
con quella cifra ci si prende qualche cosa di più adeguato tipo un minolta o un gossen ma digitale.


E' un po caruccio ma allineato, di solito si trova con il mirino sui 150€.
C'è anche questo Soligor dello stesso venditore, è uno spot puro.

Il problema della RB67 con eposizione TTL è che per fare le misurazioni devi muovere tutta la macchina e se è montata già sul cavalletto diventa più pratico avere un esposimetro esterno.
Poi, con quel dorso girevole è nata proprio per il pozzetto, di solito il pentaprisma si usa su MF a formato rettangolare per le riprese verticali (problematiche con il pozzetto), ma potendo girare il dorso...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tazmataz
utente attivo


Iscritto: 15 Ago 2005
Messaggi: 1325
Località: Tolentino/Mesagne/Soleto

MessaggioInviato: Ven 23 Feb, 2007 12:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si infatti non mi preoccupavo della visualizzazione attraverso il pozzetto, mi interessava sapere come meglio scegliere in termini di affidabilità e comodità. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
tazmataz
utente attivo


Iscritto: 15 Ago 2005
Messaggi: 1325
Località: Tolentino/Mesagne/Soleto

MessaggioInviato: Ven 23 Feb, 2007 12:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

però resta il fatto che quelle cifre sono alte.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Ven 23 Feb, 2007 1:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tazmataz ha scritto:
quale modello sarebbe da valutare in casa Sekonic? o con lettura spot ne fa solo uno?
Ti consiglio il 408 se vuoi uno con possibilità multispot molto versatile e con guarnizioni (eterno); l'unico difetto è che ha un angolo non strettissimo. Ottimo anche il piccolo 308 (non spot). A salire sono tutti ottimi ma con funzioni pressochè inutili e più ingombranti. Ne ho provati diversi (tra cui il citato Lunasix) ma ti straconsiglio di stare sui digitali, più immediati e semplici per chi non l'ha mai usato (l'accessorio poi ha un'ergonomia e praticità che rasenta il ridicolo). In ogni caso il 408 è il mio preferito Wink
_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tazmataz
utente attivo


Iscritto: 15 Ago 2005
Messaggi: 1325
Località: Tolentino/Mesagne/Soleto

MessaggioInviato: Dom 25 Feb, 2007 2:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

@paoloilchimico

di questo che mi dici?
dovrebbe essere la versione rimpiazzata dal 308 (anche se non ho capito perchè il nm è progressivo)

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=015&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=250085991275&rd=1&rd=1
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Dom 25 Feb, 2007 2:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come tutti i Sekonic è sicuramente OK ma non l'ho mai avuto tra le mani. Non contare sull'aggiuntivo per le letture spot, è solo un gadget.
_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tazmataz
utente attivo


Iscritto: 15 Ago 2005
Messaggi: 1325
Località: Tolentino/Mesagne/Soleto

MessaggioInviato: Dom 25 Feb, 2007 2:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il fatto è che mi avete messo la pulce nell'orecchio di questa benedetta lettura spot, altrimenti non avrei esitato e avrei preso un 308 a circa 120€ spedito
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Medio e grande formato Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 2 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi