problemi di frontfocus+problemi di assistenza=?

[ultimoamore]

[FG]

Mi sembra di aver capito che il FF sia indotto per correggere un BF da f/4 in su... non so se ho capito bene...

[ultimoamore]

[palabras]

aggiornamento.


ieri sera sono andato a fotografare uno spettacolo teatrale. ovviamente poca luce, obiettivi luminosi a ta (Cejes, ho usato anche il 135 e non lo vendo!!! ) e quindi rischio di fuori fuoco ad ogni scatto. non ci crederete, ma la maggior parte delle foto son venute più che decenti, senza problemi di messa a fuoco.

forse la distanza, che comunque non era grandissima (tra i 5 e gli 8 metri dai soggetti), ha aiutato nell'evitare il problema? oppure il problema non c'è?

[Cejes]

Con le lenti bisogna prenderci mano...
Appena preso il 50mm pensavo che ci fosse backfocus, ma lentamente ho iniziato a prendere mano con le aperture "spinte" e i risultati ora sono migliori.

Questa foto x esempio l'ho fatta con il 50 a f1.7 in autofocus e condizioni di ripresa assurde. Volevo mettere a fuoco sull'acqua appena sotto il rubinetto per staccare il "filo" dal resto dell'immagine.
Il fuoco è dove volevo che fosse! Quinidi backfocus 0!

[FG]

L'unico modo certo per vedere se ci sono problemi è fare il test a 45°, in una foto normale ci sono troppe variabili in gioco...

Con la 5D avevo un FF maggiore rispetto alla 7D e non sempre lo notavo nelle foto, fino a che non feci qualche mezzo busto a 75mm e mi resi conto che il fuoco era praticamente sulle mani e arrivava "debolmente" fino al viso dando la sensazione di poca nitidezza.

Dopo la registrazione in Germania mi resi conto che anche a f/5.6 la differenza di nitidezza si notava, solo intorno agli f/8 la maggiore profondità di campo annullava completamente il problema di messa a fuoco.

Di sicuro non sarei riuscito a fare questa foto senza la correzione:

[ultimoamore]

Fatto il test, effettivamente a 5.6 la pdc va molto più indietro che a 1.7.
Quindi io ho un minimo FF a 1.7, e poi leggermente in BF a 5.6. Ma in entrambi i casi il punto di messa a fuoco è cmq a fuoco. Prima era troppo avanti a 1.7 e anche a f4...

[FG]

Grazie della risposta, immaigno che oltre f/5.6 la pdc è sufficiente per non creare di sicuro problemi.

Potrei recuperare 2/3 del frontfocus per stare più tranquillo

[Rigoletto]

Il test del front-back focus è qui:

http://focustestchart.com/

Ciao, Riccardo.

[Digitar]

Concordo con il classico test del foglio a 45°, però credo sia molto più affidabile una prova con la macchina sul cavalletto usando quale "test" alcune scatole posizionate l'una dietro l'altra e perpendicolarmente alla macchina. Basta mirare la superficie di una delle scatole poste in posizione centrale rispetto alle altre e verificare dove cade il fuoco. Ve lo dico perché è un consiglio che mi ha vivamente raccomandato il centro assitenza Canon che ho sotto casa. Credetemi, avendo quale riferimento diversi piani di messa a fuoco scostati l'uno dall'altro, ci si rende conto del problema in modo molto più affidabile, piuttosto che mettere a fuoco la superficie continua di un foglio graduato fotografato a 45°.
Ulteriore precisazione.
A tutti coloro che hanno problema di front/back focus, proporrei di verificare se il "problema" persiste utilizzando tutti e nove i sensori di messa a fuoco. Ho verificato personalmente, anche dopo aver mandato la mia Dynax 5D per ben due volte in assistenza, che il mio sensore centrale è meno affidabile degli altri. In sostanza, con tutti gli altri sensori non ho problemi di backfocus, mentre il sensore quadrato centrale, per la mia esperienza, è assai impreciso e continua a dare alcuni problemi di backfocus!!! Vi ripeto, non è una mia impressione, ho verificato con diversi fotografi della mia città e l'esito è stato sempre lo stesso.
Fatemi sapere.
Giulio

[FG]

La mia 5d riparata è perfetta:



la pdc inizia e finisce a 10mm...

prima no:

[biberon]

scusa fg ma quanto te l'hanno tenuta?

[FG]

Praticamente i primi due mesi dell'anno