 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
stefANYA
utente attivo
Iscritto: 29 Feb 2004
Messaggi: 5088
Località: Cagliari
|
 Inviato: Mer 25 Ago, 2004 12:24 pm Oggetto: |
 |
|
grazzzzzzzzie
preparati la lezione su photshop e sulla fotografia. io porto il quaderno e la macchina  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Mer 25 Ago, 2004 12:39 pm Oggetto: |
|
|
| sterioma ha scritto: |
A parte tutto, sono questi commenti "assolutistici" che mi lasciano perplesso. Fai una ricerca su google e vedi che X altre persone avranno altre X marche che reputano "la migliore in assoluto" (B+W, Nikon, Heliopan, ecc...) |
Si parlava di filtri di terze parti... e B+W è praticamente al top della produzione mondiale. Questo non significa che al top della produzione mondiale ci sia un solo produttore e nemmeno che al top ci sia B+W, non l'ho scritto e non so dove l'hai letto.
Non è questione di pareri, è questione di ottica... l'unico filtro che si avvicina al concetto vero di softfocus, che si ottiene variando l'aberrazione sferica in maniera controllata, è lo Zeiss Softar che viene prodotto da B+W.
E' proprio il principio di funzionamento che è diverso da altri filtri e quindi per forza di cose è quello che offre l'effetto più "corretto" dal punto di vista ottico.
Il softfocus dei vari filtri standard che si trovano in giro (compreso B+W) lo ottieni anche in photoshop, questo non toglie che il filtro che più si avvicina agli obiettivi softfocus resta il B+W, non photoshop. Anche se alla fine il risultato che ottieni è simile se non superiore.
Sul web si legge sempre di X persone con X idee diverse, ciò non toglie che quelle X persone, messe davanti a diverse foto, difficilmente capiranno quale delle due è stata ripresa col polarizzatore Nikon, quale con quello Canon e quale con quello B+W. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sterioma
utente
Iscritto: 01 Apr 2004
Messaggi: 458
Località: Torino
|
| Inviato: Mer 25 Ago, 2004 12:53 pm Oggetto: |
|
|
| Izutsu ha scritto: |
Sul web si legge sempre di X persone con X idee diverse, ciò non toglie che quelle X persone, messe davanti a diverse foto, difficilmente capiranno quale delle due è stata ripresa col polarizzatore Nikon, quale con quello Canon e quale con quello B+W. |
Grande! Proprio quello che stavo cercando di dire.
_________________
Nikon FG-20 | Nikkor 28mmf3.5 AI | Nikkor 50mmf2 AI | Nikkor 105mmf2.5 AIS | Nikkor 200mmf4 AI
Canon Powershot A20 | Minolta Dimage Scan Dual IV | Bogen / Manfrotto 3021BN Tripod Legs (Black) --- 3030 3-Way Pan/Tilt Head
"Your first 10,000 photographs are your worst". Henri Cartier-Bresson
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Mer 25 Ago, 2004 1:17 pm Oggetto: |
|
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
stefANYA
utente attivo
Iscritto: 29 Feb 2004
Messaggi: 5088
Località: Cagliari
|
| Inviato: Mer 25 Ago, 2004 3:40 pm Oggetto: |
|
|
| e bè?volevo solo sapere delle informzaioni non esagerate |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
