[TOPIC UFFICIALE] Affaroni Minolta da non perdere!

[popoloni]

CONSULENZA: nel sito Pluspark.de vendono 7D a 564 euro. http://www.pluspark.de/products/digitalkameras/minolta/dynax7dgeh.shtml.

La domanda è se spediscono in italia. Grazie.


Enrico

[Abel]

Lieferungen ins Ausland

PlusPark liefert nicht ins Ausland!

La risposta è no...

[palabras]

ostrega! quasi quasi me ne faccio prendere una dai miei parenti in germania...

sapete per caso di dov'è quel negozio?

[Abel]

La sede della ditta proprietaria di quei negozi on-line è a Krefeld, non lontano da Düsseldorf.

Ma sembra che siano solo negozi on-line.

[palabras]

vabbè, comunque potrei fargliela spedire a casa loro e poi farmela spedire qui...

gente si accettano prenotazioni

[popoloni]

come prenoto?

[FG]

Mi fate venire voglia anche a me

A quanto si vendono le 5D su ebay? Con garanzia Rossi... a pensarci bene a me basterebbe fare pari

[Dolomitico]

[gianjackal]

Se a qualcuno interessa da Foto CMR a Macerata hanno un 80-200 F2.8 APO (la serie "bianca" per intenderci) usato a 600 €.

L'ho provato ieri sera... pesa una tonnellata (tutto in metallo), è enorme e ha un motore di messa a fuoco talmente veloce e potente da farti spostare l'inquadratura!
Secondo me è un'ottica troppo specialistica... da usare unicamente su un cavalletto!
Inoltre a 200mm la qualità del mio leggero ed economico Sigma è inferiore (ad occhio, nessun test specifico) di un 20/30%... la resa vale la spesa?!?

[FG]

Ma su una 5D sarà usabile? Io sono ancora combattuto tra un umano ma buono 100-300 e un eccellente ma enorme 70/80-200...

[M.A.A. STUDIO]

Considera che, da quello che vedo in giro, il Sigma 70-200 2.8 usato costa quasi quanto l'80-200 che citi e, seppur essendo un ottimo obiettivo, come qualità e costruzione è sicuramente inferiore al mostro...Io non l'ho acquistato(l'ho avuto in prova qualche giorno prima di ridarlo indietro) perchè è veramente ingombrante, amo viaggiare leggero ma la qualità..."pesa"!
Il prezzo comunque mi sembra buono e di certo, pur avendo Minolta, non rimpiangerai certo il Canon 70-200 2.8L(o ancor piu' il pluripremiato 70-200 f4L) che comunque costa molto si piu'...

[kawagià]

[palabras]

ma l'uso di un obiettivo del genere quale potrebbe essere? per fotografia di natura, con un moltiplicatore 1,4x? praticamente diventerebbe, su digitale, un 180-450... a quel punto non è meglio un 300 o 400 moltiplicato?

[gianjackal]

[tazmataz]

da molto ricchi !!!

ciao gian!!

[Dolomitico]

Io quando avevo acquistato il 80-200/2,8 lo ho pagato la bellezza di Lire 2.700.000. Allora come adesso lo uso con le diapositive e devo dire che ho subito notato, rispetto al 24-85 che ho, un maggiore contrasto e nitidezza sulle diapositive. Quindi un acquisto per 600 euro è sicuramente un ottimo affare!
Comunque gia allora non mi ero pentito della spesa fatta. Bellissima lente!

[M.A.A. STUDIO]

Si sà che la differenza tra reflex e compatte la fanno le ottiche, tante volte il costo supera abbondantemente il costo del corpo...Senza ottiche di qualità, una Canon 1dsmark2 sarebbe una ciofeca rispetto ad una 350d dotata di una ottima ottica L...Stiamo parlando di un corpo da 8000 euro contro un corpo da 700...
Ti consiglio di guardare prima di tutto alle tue reali necessità, il sigma 70-300 che hai potrebbe già bastarti, io non ho comprato l'80-200(trovato ad un ottimo prezzo) semplicemente per il fatto che andava ben oltre le mie esigenze, di qualità certo ma, oltre a svenarmi monetariamente, in realtà l'avrei utilizzato realmente poco...
Valuta attentamente quindi...

[luuca]

io ho avuto modo di provare un 80-200 minolta (di un amico) ed in seguito un 70-200 sigma (questo di mia proprieta', pagato 590,00) in condizioni molto simili e non mi sembra di aver notato grosse differenze, sia per la velocita af che per la resa finale.
certo che se avessi avuto modo di avere il biancone a quel prezzo avrei certamente scelto lui

[tazmataz]

forse sto per dire un'eresia.........sto per dirla .........la dico!
ma una lente del genere come si comporterebbe con un duplicatore di focale, nel senso, mettiamo il caso di accoppiarla ad un umile kenko mc7 2X si perderebbero tutti i vantaggi dell'obiettivo in termini di qualità? (vedi velocità in AF ecc) oppure si perderebbe solamente l'apertura che passerebbe a 5.6 ? e per il resto rimarrebbe sempre superiore ad obiettivo con focali equivalenti ma con costi più umani ??

[Izutsu]

Io ne sto per prendere uno a 700 euro, che già considero un buon prezzo... 600 è veramente basso, è la cifra alla quale si vendono i neri tenuti meglio, comunque mai inferiori a 500 euro... prendilo se hai 600 euro!