photo4u.it


Fuji HS10: finalmente le foto su imaging resource
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
clipper54
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2008
Messaggi: 763
Località: Parma

MessaggioInviato: Mar 31 Ago, 2010 9:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Posso concordare che una bella foto si può scattare anche con una macchina a foro stenopeico; ma se mi porti questa foto come esempio di qualità tecnica ... a 200 iso si vede rumore a gogò Triste

Clipper

_________________
Olympus E-M10
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
*maloxplay*
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 558

MessaggioInviato: Mar 31 Ago, 2010 9:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

l'ho postata volutamente... per dimostrare che comunque scattando in raw i dettagli ci sono eccome... e non mi sembrano affatto paragonabili ad una 5mp!

e poi l'ho specificato che non è stato applicato nessun filtro per eliminare il rumore.

Lavorandoci su, come da buon fujista, si possono ottenere ottimi risultati anche con questa tuttofare!

_________________
...here.we.go.again...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Filip
utente attivo


Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)

MessaggioInviato: Mar 31 Ago, 2010 9:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

*maloxplay* ha scritto:
trovatemi una compattona da 5mp che è paragonabile a questa!
Raw s5600 e CameraRaw. Nient'altro.
Nella foto ridimensionata ci sono gli exif.



DSCF0945.jpg
 Descrizione:
Foto intera ridimensionata
 Dimensione:  162.38 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3298 volta(e)

DSCF0945.jpg



DSCF0945_crop.jpg
 Descrizione:
Crop
 Dimensione:  159.18 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3298 volta(e)

DSCF0945_crop.jpg



DSCF0945_crop2.jpg
 Descrizione:
Altro crop
 Dimensione:  163.05 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3298 volta(e)

DSCF0945_crop2.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
*maloxplay*
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 558

MessaggioInviato: Mar 31 Ago, 2010 9:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quindi?

il fattore d'ingrandimento è "leggermente" differerente! i crop postati da me sono di una foto da 10mp...

e poi c'è da considerare che il software da te utilizzato è senza dubbio migliore rispetto a quello utilizzato da me...

con la foto da te postata si avvalorano le mie considerazioni... la HS10 ha uno zoom di 30X, invece la s5600 ha "solamente" un 10X quindi non è importantissimo paragonarle vista la notevole differenza...

_________________
...here.we.go.again...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Filip
utente attivo


Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)

MessaggioInviato: Mar 31 Ago, 2010 10:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

*maloxplay* ha scritto:
quindi?
Avevi chiesto una 5mpx da paragonare ed io una 5mpx ho trovato.
Per il fattore di ingrandimento, immagini lo sapevi già che non può essere pari ad un 10mpx.
Il sw utilizzato è quello che uso sempre ma se vuoi posso rifare tutto con s7raw.
Se poi vuoi un'altra macchina con le stesse caratteristiche, allora non resta che trovare un'altra hs10 Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Sax
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2005
Messaggi: 1269
Località: Sud Romagna - Catòlga

MessaggioInviato: Mar 31 Ago, 2010 10:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Filip; con f/5 e dintorni ed un sharpness hard, forse meglio con i crop!
certo che ora come ora comprerei una hs 10 nuova. però vorrei capire dov'è il progresso!

_________________
FUJI s5600 + lente macro autocostruita + raynox - DCR6600PRO + raynox - DCR-2020PRO
PENTAX K-r
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
faggio
utente attivo


Iscritto: 23 Ott 2006
Messaggi: 641
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mer 01 Set, 2010 6:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per chi è interessato:
Adobe ha rilasciato l'ultima versione di DNG converter, la Fuji in questione è uno dei modelli supportati.

Buone conversioni.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
davi9999
nuovo utente


Iscritto: 01 Set 2010
Messaggi: 45
Località: Lago di Garda

MessaggioInviato: Mer 01 Set, 2010 9:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

C'è qualcosa che non quadra!!
si sa che le foto vengono meglio con le reflex e nessuno mi sembra voglia competere con loro altrimenti le stesse case non produrrebbero le compatte.

Io la mia la porto in spiaggia, la buto nella borsa, corro dietro a mia figlia, entro in mare, in piscina..... ovunque mi vada senza il pensiero di dire.... ODDIO LA MIA REFLEX.

Questo è quello a cui serve.

La qualità è più che ottima per stampe fotografiche da album ricordo
( l'album di nozze me lo sono fatto fare dal fotografo!!! )

Chi compra la compatta di certo non cerca la qualità che pretende un "fotoamatore", cerca una fotocamera tuttofare che produce ottime foto ricordo!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20548
Località: Thiene

MessaggioInviato: Mer 01 Set, 2010 9:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

davi9999 ha scritto:
C'è qualcosa che non quadra!!
si sa che le foto vengono meglio con le reflex e nessuno mi sembra voglia competere con loro altrimenti le stesse case non produrrebbero le compatte.

Io la mia la porto in spiaggia, la buto nella borsa, corro dietro a mia figlia, entro in mare, in piscina..... ovunque mi vada senza il pensiero di dire.... ODDIO LA MIA REFLEX.

Questo è quello a cui serve.

La qualità è più che ottima per stampe fotografiche da album ricordo
( l'album di nozze me lo sono fatto fare dal fotografo!!! )

Chi compra la compatta di certo non cerca la qualità che pretende un "fotoamatore", cerca una fotocamera tuttofare che produce ottime foto ricordo!!!


E su questo sono d'accordo.
Pero' l'ODDIO LA MIA REFLEX per me vale anche per la HS10, lasciarla in borsa e andarsene...senza pensieri? In fondo costa come un reflex entry-level... Rolling Eyes

P.S.: benvenuto!!

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
davi9999
nuovo utente


Iscritto: 01 Set 2010
Messaggi: 45
Località: Lago di Garda

MessaggioInviato: Mer 01 Set, 2010 10:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non penso propio costi come una reflex.

370 euro e è tua.... NUOVA

Trovami una reflex con un ottica "simile" a quel prezzo!!!

ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
davi9999
nuovo utente


Iscritto: 01 Set 2010
Messaggi: 45
Località: Lago di Garda

MessaggioInviato: Mer 01 Set, 2010 10:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...Dimenticavo

Grazie del benvenuto!

Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20548
Località: Thiene

MessaggioInviato: Mer 01 Set, 2010 10:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

E' vero, non avrai lo stesso zoom, ma vuoi mettere la differenza in qualita'?
Basta una Nikon D3000 con 18-55 Vr, ora a 359€.....

E se croppo l'immagine Nikon fino all'equivalente minuscolo sensore di fuji......sei sicuro che l'inquadratura e qualita' non siano molto simili? (simil 4-5 Mpx)

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
davi9999
nuovo utente


Iscritto: 01 Set 2010
Messaggi: 45
Località: Lago di Garda

MessaggioInviato: Mer 01 Set, 2010 10:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

d.kalle ha scritto:
E' vero, non avrai lo stesso zoom, ma vuoi mettere la differenza in qualita'?
Basta una Nikon D3000 con 18-55 Vr, ora a 359€.....

E se croppo l'immagine Nikon fino all'equivalente minuscolo sensore di fuji......sei sicuro che l'inquadratura e qualita' non siano molto simili? (simil 4-5 Mpx)


...secondo mè chi compra una compattona difficilmente accende il pc o il mac e si mette a croppare!!
Poi con il 18-55 fai ben poco...prova in ferie con due figlie piccole che corrono qua e la in spiaggia con annessi bagni e corse in acqua.

Sopratutto, se non mi sbaglio, senza live-vew cosa fai? stai fermo e le fotografi senza zoom Crying or Very sad o gli corri dietro con l'occhio nel mirino e rischio di inciampo e volo in mare con la REFLEX!

e lo scatto a rafica dove lo metti! la d3000 cosa fà 2 foto al sec.
Un altra cosa, se sei lì con la fotocamera e vedi una scena da immortalare in video cosa fai, corri alla sdraio e prendi la video.... peccato la scena è svanita, non c'èè più!! Very Happy Very Happy

Smile Smile


Ultima modifica effettuata da davi9999 il Mer 01 Set, 2010 10:59 am, modificato 4 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
arcaman
utente


Iscritto: 03 Mgg 2010
Messaggi: 103
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mer 01 Set, 2010 1:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao a tutti, vedo che la discussione continua, e di questo passo credo proprio che non finirà presto...
Per quanto mi riguarda, sono possessore della HS10 dal mese di aprile, e ho fatto già alcune migliaia di scatti.
Posso dire che (premetto che non sono fotografo e mi sono avvicinato da poco a questo fantastico mondo) il difetto principale della fotocamera in questione è proprio l' eccessivo rumore, prodotto anche a 100 iso e in condizioni di luce buona, ma, grazie a tutti voi, ho scoperto Neat image e quindi il problema è possibile risolverlo.
Per il resto credo di aver fatto molte ottime foto, paragonandole a quelle del mio amico di sempre che ha una 400 D canon e con il quale si era in vacanze insieme.
Altro difetto credo sia un po' di distorsione per le foto a tutto grandangolo, anche questo ho imparato a correggerlo grazie ai vostri consigli.
Certo croppando non abbiamo i dettagli di una reflex...ma perchè dovrei croppare???
I filmati, credo siano molto buoni, ne ho fatti un bel po' e solo quelli in condizioni di luce molto critica son venuti un po' ...bruttini, d' altronde era così anche con la mia precedente videocamera Sony da 1400 €.
La raffica, un vero divertimento!!
Ho fatto delle raffiche mentre mio figlio era impegnato in un incontro di Taekwondo, veramente stupende!
Le batterie, durano durano durano, con 8 stilo ricaricabili in vacanza fotografavo per 4-5 giorni anche col monitor acceso.
Insomma, sono molto contento dell' acquisto, non sento la necessità di avere una reflex, anche se ho notato benissimo la differenza di qualità.
Certo magari mi sarebbe piaciuto avere qualche dettaglio in più, tipo S100fs, ma non si può avere tutto dalla vita, ne ho vista una in un centro commerciale a Formia (Lt) a 570 €, credo sia troppo.
Ah dimenticavo un altro difetto, se così lo vogliamo chiamare, mi sono divertito anche a fotografare paesaggi notturni, ma purtroppo non arriva oltre i 30 secondi e se gli aumento gli iso mi dimezza i tempi, nel senso che se imposto 200 iso, il massimo del tempo che si può impostare diventa 15 secondi, 400 iso 8 secondi e così via.
Un saluto a tutti

_________________
Fuji Finepix HS10 - Fuji Finepix S100fs (Deceduta!!) - Nikon D80
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nibble
nuovo utente


Iscritto: 23 Gen 2006
Messaggi: 48
Località: Taranto

MessaggioInviato: Mer 01 Set, 2010 4:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mike1964 ha scritto:
Il problema è che ad oggi non ho potuto lavorare per bene sui RAW della HS10, perchè non vedo convertitori che lka supportino; ad esempio non la supporta s7RAW e nemmeno CameraRaw; le Fuji hanno sempre dato il meglio in RAW, ma se il RAW non è lavorabile Boh?


Se non lo hai ancora visto...

Sul sito adobe è stata rilascita la release finale di camera raw 6.2 che supporta la hs10

Ciao
[/url]

_________________
Fuji Finepix S2800->S5600->S9600 -> + Canon 550D-Tamron18-270VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Click 4 fun
utente


Iscritto: 24 Ago 2010
Messaggi: 51

MessaggioInviato: Mer 01 Set, 2010 7:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

davi9999 ha scritto:
Non penso propio costi come una reflex.

370 euro e è tua.... NUOVA

Trovami una reflex con un ottica "simile" a quel prezzo!!!

ciao


Su questo punto quoto in toto... Ok!

Le reflex entry level per paragonarle alla HS10 come costo devono avere le stesse cose... altrimenti il paragone e' aria fritta. Non si fa!

1) filmati HD
2) angolo minimo24 (ci vorrebbe piu' o meno un 16mm col fattore di moltiplicazione...quanto costa?)
3) focale massima 720mm (facciamo almeno 400...col fattore di moltiplicazione che arrivi a600? e avremmo comunque meno...)
Quanto costa una reflex cosi? spaventato! Grat Grat

Ne compro 3 o 4 di HS10...

Poi sono il primo a dire che per un fotoamatore la HS10 fa tutto cosi cosi
ma ha tutto in uno
La reflex fara' tutto benissimo... ma costera' il triplo (almeno) Argh! e per aver le stesse cose dovro' portare in giro un po' di peso ed ingombri ed esser contento di "metti lo zoom...togli lo zoom..."
Rolling Eyes

P.S.
Io sono il primo al quale piace anche la Pentax K-x Ok!
La prenderei magari con unica ottica tuttofare almeno 18-250
ma so che paghero' un po' di piu' (se decidessi per la pentax) per foto migliori ma saro' messo meno bene come angolo e zoom

P.S.
Benvenuto !! Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Click 4 fun
utente


Iscritto: 24 Ago 2010
Messaggi: 51

MessaggioInviato: Mer 01 Set, 2010 8:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d.kalle ha scritto:
E' vero, non avrai lo stesso zoom, ma vuoi mettere la differenza in qualita'?
Basta una Nikon D3000 con 18-55 Vr, ora a 359€.....

E se croppo l'immagine Nikon fino all'equivalente minuscolo sensore di fuji......sei sicuro che l'inquadratura e qualita' non siano molto simili? (simil 4-5 Mpx)



Ancora paragone con Reflex... Grat Grat
E se uno non si mette a smanettare a casa per le foto?
Non tutti sono Fotoamatori che dedicano anche tempo a metter a posto le fotografie...

Allora il discorso vale anche ai livelli successivi... Dice il saggio

Chi prende una Reflex con vari zoom sbaglia...
Allo stesso costo dovrebbe prendere una reflex FULL FRAME senza zoom vari e poi croppa..

E chi prende una Reflex Full Frame?
Sbaglia !! (ovvio) Dovrebbe prendere una medioformato...

E avanti cosi... Boing Boing Boing

Wink
Amici
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Click 4 fun
utente


Iscritto: 24 Ago 2010
Messaggi: 51

MessaggioInviato: Mer 01 Set, 2010 8:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

davi9999 ha scritto:
...secondo mè chi compra una compattona difficilmente accende il pc o il mac e si mette a croppare!!
Poi con il 18-55 fai ben poco...prova in ferie con due figlie piccole che corrono qua e la in spiaggia con annessi bagni e corse in acqua.

Sopratutto, se non mi sbaglio, senza live-vew cosa fai? stai fermo e le fotografi senza zoom Crying or Very sad o gli corri dietro con l'occhio nel mirino e rischio di inciampo e volo in mare con la REFLEX!

e lo scatto a rafica dove lo metti! la d3000 cosa fà 2 foto al sec.
Un altra cosa, se sei lì con la fotocamera e vedi una scena da immortalare in video cosa fai, corri alla sdraio e prendi la video.... peccato la scena è svanita, non c'èè più!! Very Happy Very Happy

Smile Smile


Quoto...
Si vuole continuamente paragonare cose non uguali... Muro
Non si possono paragonare se non si consodera il costo per aver le stesse cose e la comodita'-scomodita... Non si fa!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bastiancontrario
utente attivo


Iscritto: 08 Giu 2007
Messaggi: 802
Località: ROMA-FIRENZE

MessaggioInviato: Mer 01 Set, 2010 8:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

arcaman ha scritto:

Ah dimenticavo un altro difetto, se così lo vogliamo chiamare, mi sono divertito anche a fotografare paesaggi notturni, ma purtroppo non arriva oltre i 30 secondi


e anche a questo c'è rimedio...cerca, cerca...
Ok!
cmq l'importante è aver trovato uno strumento che soddisfa e consente di divertirsi, ognuno valuta per se.

_________________
Leonardo
PENTAX K-7; Samsung GX-10 e qualche fondo di bottiglia
Cominus et neminus ferit
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Click 4 fun
utente


Iscritto: 24 Ago 2010
Messaggi: 51

MessaggioInviato: Mer 01 Set, 2010 8:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Filip ha scritto:
Questo è stato detto più volte Smile e nessuno può dire il contrario. Rimane il fatto che come dice Mike, questa è una sezione tecnica nella quale si è sempre sviscerato tutto di ogni importante nuova uscita, facendo anche dei confronti. Leggendo poi tutte le impressioni oggettive e soggettive, prove, confronti e quant'altro, uno può scegliere di acquistare o meno il modello in questione.
Nel topic ci sono cose che possono risultare importanti per alcuni mentre per altri meno e per questo motivo è giusto scrivere ed informare quanto più possibile.
In fine, non dobbiamo dimenticarci che siamo nella sezione Fuji e non in "Macchine fotografiche" per cui, i confronti con altre Fuji seppur fuori produzione, sono d'obbligo. Wink


Su questo punto devo darti ragione...
chiedo venia. Imbarazzato

Il fatto e che non essendo io "sensibile" all'argomento Bridge Fuji passate
perche' non ne avevo (le avevo ancora a pellicola) egoisticamente... mi sembrava che la discussione parlasse troppo del passato.
Giustamente essendo una sezione "tecnica" se ci sono state nuove macchine che tecnicamente hanno avuto... un passo del gambero come qualita'...ne parlate molto.

Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Successivo
Pag. 9 di 10

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi