photo4u.it


Qualcuno ha provato la EPL-1?
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Ven 03 Dic, 2010 12:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, sii contento: nessun medio tele o tele normali, ma ben due fisheye!
Non sei contento? Very Happy

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
JCD
utente attivo


Iscritto: 31 Lug 2008
Messaggi: 974
Località: Palermo

MessaggioInviato: Ven 03 Dic, 2010 12:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

si... come un bimbo la mattina di natale Pallonaro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Ven 03 Dic, 2010 9:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo zoom luminoso si abbina male ai corpi mingherlini, io vedo che manca un bel 50 1.4 da ritratto , anche un 42 f1,4 volendo, sarebbero sufficientemente compatti da essere integrabili nel sistema.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20538
Località: Thiene

MessaggioInviato: Ven 03 Dic, 2010 9:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Concordo, un 40-45mm f1,4 sarebbe un'ottica azzeccata.
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
JCD
utente attivo


Iscritto: 31 Lug 2008
Messaggi: 974
Località: Palermo

MessaggioInviato: Ven 03 Dic, 2010 10:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

assolutamente d'accordo con entrambi, magari qualcosa tipo questo



o questo




comunque, leggendo questa comparativa, il buon Thom da in uscita nel 2011 anche un "Noktor 50mm f/0.95 MF".... non so quali siano le sue fonti ma non sarebbe male (sicuramente però il costo.....)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
rinoko
utente


Iscritto: 21 Ago 2009
Messaggi: 328
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 03 Dic, 2010 3:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

scusate ma forse dovreste leggere meglio la roadmap Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
JCD
utente attivo


Iscritto: 31 Lug 2008
Messaggi: 974
Località: Palermo

MessaggioInviato: Ven 03 Dic, 2010 3:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a cosa ti riferisci rinoko?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
rinoko
utente


Iscritto: 21 Ago 2009
Messaggi: 328
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 03 Dic, 2010 3:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

3 fritelle per primavera prossima

1 Fisheye
1 grand'angolo 12mm
1 medio macro 50mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20538
Località: Thiene

MessaggioInviato: Ven 03 Dic, 2010 3:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma io contavo su Pana, se aspetto che Olympus esaudisca i miei desideri sto fresco.... Very Happy
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
JCD
utente attivo


Iscritto: 31 Lug 2008
Messaggi: 974
Località: Palermo

MessaggioInviato: Ven 03 Dic, 2010 3:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

infatti si parlava più di una lista dei desideri che di altro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Ven 03 Dic, 2010 4:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

È proprio perché sappiamo cosa tirerà fuori Olympus in primavera che s'invoca un tele luminoso o decente... Come dicevo, Olympus sta replicando pari pari il catalogo ottiche Panasonic. Dunque anche loro proporranno un fisheye e un macro. Ci si chiede, a questo punto, quanto bisogno ci fosse di due fisheye e due macro di analoga focale, mentre manca totalmente un tele normale (45~65) luminoso... Rolling Eyes
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rinoko
utente


Iscritto: 21 Ago 2009
Messaggi: 328
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 06 Dic, 2010 11:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

non mi sembra che olympus stia replicando le grosse ottiche panciute di pana (vedi zoom)o i suoi obiettivi 3d.
anzi mi sembra che segua una linea e un approccio molto diverso.

certo i tempi sono diversi e generalmente molto piu' lunghi rispetto al concorrente ma stiamo parlando di 2 realta' molto differenti sopratutto dal punto di vista capacitativo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Mar 07 Dic, 2010 9:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

rinoko ha scritto:
non mi sembra che olympus stia replicando le grosse ottiche panciute di pana (vedi zoom)o i suoi obiettivi 3d.
anzi mi sembra che segua una linea e un approccio molto diverso.

certo i tempi sono diversi e generalmente molto piu' lunghi rispetto al concorrente ma stiamo parlando di 2 realta' molto differenti sopratutto dal punto di vista capacitativo.


purtroppo per olympus segue la linea panasonic, ma fa peggio (zoomettino rientrante a parte). Come nico mi stupisco di come nessuno sia ancora uscito con un tele mentre si duplicano alcune focali. Fosse stata + furba oly, dopo aver perso la battaglia del primo pancake, avrebbe annunciato e fatto uscire un mediotele, assicurandosi una bella quantità di vendite. Considera pure che, se il 17 è F2,8, ho difficoltà a credere che il grandangolo possa essere più luminoso, per cui avremmo con molta probabilità un 12 F2,8 (l'idea che mettano fuori un 14 mi pare folle, troppo vicino al 17). Allettante ovviamente, ma non certo un must-buy. Un mediotele anche 2,8, economico e leggero avrebbe venduto un bel po', e senza concorrenza

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
JCD
utente attivo


Iscritto: 31 Lug 2008
Messaggi: 974
Località: Palermo

MessaggioInviato: Mar 07 Dic, 2010 10:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

secondo alcuni, il 12mm potrebbe essere f/2; sinceramente lo spero per olympus perchè darebbe un bel segnale e le consentirebbe di recuperare qualcosa in ambito wide

....e poi, se così fosse, potrei anche farci un pensierino al posto del 9-18 Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20538
Località: Thiene

MessaggioInviato: Mar 07 Dic, 2010 10:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

JCD ha scritto:
secondo alcuni, il 12mm potrebbe essere f/2; sinceramente lo spero per olympus perchè darebbe un bel segnale e le consentirebbe di recuperare qualcosa in ambito wide

....e poi, se così fosse, potrei anche farci un pensierino al posto del 9-18 Mandrillo



Magari! Certo che se vediamo in casa Oly, un modesto 17mm f2,8 costa piu' di 300€, cosa verrebbe un 12mm f2?

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
JCD
utente attivo


Iscritto: 31 Lug 2008
Messaggi: 974
Località: Palermo

MessaggioInviato: Mar 07 Dic, 2010 10:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ah non lo so.... Maiale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
S.S.C.
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2005
Messaggi: 672
Località: Torino

MessaggioInviato: Lun 13 Dic, 2010 9:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Continuo a desiderare (e quando leggo il prezzo il desiderio si ridimensiona) il mirino elettronico esterno per la mia E-PL1. Sbaglio o qualcuno, qualche settimana fa, ha parlato della possibilità che vengano messi in vendita, da un produttore indipendente, dei mirini "universali"? Oppure ho fumato roba cattiva, ultimamente? Very Happy
_________________
"Foto... non seghe mentali"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Mar 14 Dic, 2010 10:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

se ne parlò in seguito all'annuncio della produzione epson, forse, ma non so quanto possa mancare alla commercializzazione...
_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Pag. 8 di 8

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi