 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
robyc69 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 2446 Località: Milano
|
Inviato: Lun 20 Lug, 2009 10:39 pm Oggetto: |
|
|
| andreacoter ha scritto: |
la voglia di commentare passa per le risposte, non per le foto.
la reticenza ad accettare una banale critica è all' ordine del giorno nelle sezioni del forum.
di fatto la voglia commentare passa, a mè e a tanti altri...
|
capisco, ma basta non commentare chi risponde in certi modi,come è ovvio che sia. altrimenti se vengono a mancare commenti di un certo tipo, allora si che il tutto si degrada.
poi sinceramente non capisco, e non è la prima volta, le gallerie svuotate, gli account cancellati... non è che si prende tutto troppo sul serio, soprattutto una realtà come quella di un forum? _________________ 400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreacoter utente attivo
Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 1918
|
Inviato: Lun 20 Lug, 2009 11:41 pm Oggetto: |
|
|
| robyc69 ha scritto: | | non è che si prende tutto troppo sul serio, soprattutto una realtà come quella di un forum? |
non capisco...
la prende troppo sul serio chi cerca di migliorarla o chi si inalbera per una criticuccia su una foto?
la prende troppo sul serio chi smette di commentare le foto perchè vede che non si cava un ragno dal buco o chi passa ore a moderare il forum?
io non mi cancello mica l' account, fossi pazzo, e se ripassando su ph4u trovo un' obiettivo a prezzo stracciato nel mercatino?
comunque farò tesoro del tuo intervento e cercherò di slalomare gli utenti più "permalosi" alle critiche
ciao!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ganassa utente

Iscritto: 30 Mgg 2008 Messaggi: 444
|
Inviato: Lun 20 Lug, 2009 11:52 pm Oggetto: |
|
|
| claudiom ha scritto: | Non ho foto in galleria
1) mai fatta una foto: quasi 40 anni di foto
2) non mi interessa mostrare le mie foto: non su un video.
3) non mi interessano critiche alle mie foto: faccio sempre vedere tutte le foto che mi sembran buone perchè senza le critiche non vado avanti.
|
Vabeh, però a me interesserebbe vedere le tue foto.
Non lo si può obbligare?  _________________ Canon EOS 40D + EF 17-55 F/2.8 IS +EF 18-55 f/3.5-5.6 IS + EF 28mm f/2.8 + EF 50mm f/1.8 MKI + Ef 70-210 f/4 + Sigma 70-300 DG Macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michaeldesanctis utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2004 Messaggi: 1776 Località: termoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moebius64 utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247
|
Inviato: Mar 21 Lug, 2009 7:35 am Oggetto: |
|
|
| Michaeldesanctis ha scritto: | | Citazione: | Vabeh, però a me interesserebbe vedere le tue foto.
Non lo si può obbligare? Very Happy
|
curioso anche io.  |
O le le o la la.......[omissis]  _________________ Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)
Moderatore di videomakers.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
california utente

Iscritto: 13 Feb 2008 Messaggi: 171 Località: Milano - Padova
|
Inviato: Mar 21 Lug, 2009 10:08 am Oggetto: |
|
|
| sanpit ha scritto: | Prevedo che personaggi ad altro non dediti, tonitruanti paladini del bello, assertivi censori dalle maniere spicce, prenderanno presto il sopravvento sui poveri dopolavoristi che noi siamo e provvederanno a sostituire le troppe modelle banalmente belle ed espressive, i paesaggi inutilmente ben composti, afflitti magari da doppia esposizione (orrore!), i ritratti gravati da eccessi di post produzione, con significanti bidoni della spazzatura, poveri disgraziati sorpresi alla stazione coperti di giornali, periferie degradate e preferibilmente percorse da obbrobri architettonici.
Il tutto rigorosamente servito con una tecnica sciatta, orgogliosamente esibita: Foto vere!!!
Scherzo eh...
Speriamo che i suddetti soloni, notoriamente privi di senso dell'umorismo, non scaglino su di me i loro anatemi, ma ci credo poco.
Ovviamente, ca va sans dire, rinuncio in partenza ad ogni diritto di replica. |
Tu scherzi, ma ció che prospetti é stato vero, é vero, e sará sempre vero. Ci siamo giá passati, piú di una volta. E ci ripasseremo, stai tranquillo, si sa che la storia altro non fa che girare su se stessa, riproponendo le stesse vicende umane ad ogni cambio di generazione.
Ma ció che resterá nella memoria, é quel che conta.
La memoria umana é ampiamente in grado di scremare il bello dal brutto, di serbare quello e dimenticare l'altro.
Il bello viene poi ricordato, studiato, replicato, riprodotto.
Il brutto viene lasciato tra le fauci del tempo, che non tarda mai a farne giustizia.
Di tutta la fotografia "sociale" e "di denuncia" sortita dagli impegnatissimi circoli fotografici negli anni '70 ed '80, cosa é rimasto? Chi si ricorda?
E un Jean-Loup Sieff invece, chi lo potrá mai dimenticare?
Ci vuole solo un pó di pazienza. _________________ Davide.
Tanta roba, poco tempo... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amigaoneit utente

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 118 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Dom 02 Ago, 2009 1:45 pm Oggetto: Permettetemi di dire la mia |
|
|
Io sono iscritto da 3 anni ed ho postato pochissimo, fondamentalmente per chiedere consigli sugli acquisti: ho sempre avuto risposte garbate e valide; alcune volte ho seguito i consigli e mi sono trovato benissimo, quest'ultima volta ho fatto una scelta diversa argomentandola nella speranza che possa tornare utile in futuro a chi si trovi in una situazione analoga.
Preso dalla foga del nuovo arrivo (mi accontento di poco) ho risitemato le cartelle delle foto e due mi sono piaciute particolarmente tanto da volerle sottoporre a critica: so benissimo che non sono all'altezza delle altre, ma a me piacciono e davvero vorrei sapere in cosa sbaglio e perchè; sia dal punto di vista tecnico che compositivo: mi piacerebbe capire se quel momento che io ho colto riesco a replicarlo; non è detto che riuscirò a migliorare (tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare e nel mio caso addirittura un oceano): ho avuto un paio di commenti fondamentalmente tecnici ed è già molto, secondo me, che qualcuno abbia perso il suo tempo per darmi un parere o un consiglio.
A dire la verità il primo tentativo è stato un mezzo fallimento:ho postato nella sezione S&L ed un moderatore mi ha (non tanto) gentilmente fatto notare, dato l'apparente oggetto della foto, di aver sbagliato posto.
Mi sono sentito offeso perchè (immagino anche giustamente) ha dato per scontato che io, in quanto molto newbie, non sia stato attento alla sezione senza nessun altro commento.
Ho spiegato il perchè di quella mia scelta (che era comunque stata ragionata) e ne sono seguite alcune argomentazioni che mi sono state sicuramente utili sia dal punto di vista tecnico che interpretativo oltre che aver chiarito "un equivoco".
Perchè dico questo (mi piace argomentare, quando possibile, i miei ragionamenti con esempi): perchè COME IN OGNI ALTRA COSA, se si usa buon senso, umiltà, garbo e spirito di servizio, secondo me quì c'è posto per tutti e tutti possono contribuire alla crescita comune: nessuno nasce imparato (adagio locale) e nessuno ha la verità in tasca (adagio universale).
Certo, ero sicuro, quando ho messo le mie foto in critica, di offendere (vista la mia preparazione) la sensibilità di alcuni (ed infatti ho avuto il buon gusto di metterne solo due , ma mi piace pensare che magari ad altri la mia foto possa piacere e suscitare le stesse emozioni che suscita in me (a prescindere dalla "qualità tecnica").
A chi pensa che la qualità delle foto non sono all'altezza del suo gusto/preparazione, chiederei di soffermarsi sul fatto che molto probabilmente, per chi le posta (quando c'è buon senso, umiltà etc) è già un grande traguardo e che nulla pretende in più di questa piccola soddisfazione.
Del resto vale sempre il "non ti curar di loro, ma non guardare e passa" di dantesca memoria. E se proprio non ce la fa più la rete è piena di siti di fotografi professionisti con cui rifarsi gli occhi...
... i miei due cents... _________________ Canon A520 versione sub - Fuji Finepix S5600 (rubata)
Fuji Finepix S6500 (l'ex ammiraglia) - Kodak Easyshare Z1015 (la tuttofare)
Olympus E-600 + Zuiko ED 14-42 e 40-150..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Lun 03 Ago, 2009 12:07 pm Oggetto: Re: Permettetemi di dire la mia |
|
|
| amigaoneit ha scritto: | .....
A dire la verità il primo tentativo è stato un mezzo fallimento:ho postato nella sezione S&L ed un moderatore mi ha (non tanto) gentilmente fatto notare, dato l'apparente oggetto della foto, di aver sbagliato posto.
Mi sono sentito offeso perchè (immagino anche giustamente) ha dato per scontato che io, in quanto molto newbie, non sia stato attento alla sezione senza nessun altro commento.
Ho spiegato il perchè di quella mia scelta (che era comunque stata ragionata) e ne sono seguite alcune argomentazioni che mi sono state sicuramente utili sia dal punto di vista tecnico che interpretativo oltre che aver chiarito "un equivoco".
| Prima di tutto mi scuso per un eventuale OT ma, forse neanche tanto OT. Mi spiegheresti dove, un certo Mod, sarebbe stato poco gentile con te? _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amigaoneit utente

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 118 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Lun 03 Ago, 2009 10:56 pm Oggetto: Re: Permettetemi di dire la mia |
|
|
| victor53 ha scritto: | | Prima di tutto mi scuso per un eventuale OT ma, forse neanche tanto OT. Mi spiegheresti dove, un certo Mod, sarebbe stato poco gentile con te? |
e chi ha detto che non è stato gentile come? l'ho detto subito dopo che spiegandoci ne è venuta fuori una discussione per me molto utile e che è stato molto cortese ad aver perso un po' del suo tempo con me..
In effetti, sarete d'accordo con me che con la frase
"Un primo consiglio riguarda la sezione che scegli: street & life non significa solo "scattata per strada". Se ti interessa nel link che ho in firma puoi approfondire la cosa."
il mod mi abbia liquidato dando per scontato (o meglio io do per scontato che lui abbia dato per scontato) che io da perfetto newbie la abbia inserita li perchè ho letto solo il titolo.
Questo mi ha fatto rimanere male, perchè sono stato molto attento a dove postare ed ho scelto tale sezione a ragion veduta e non perchè mi sono limitato a leggere il titolo.
Io o spiegato il perchè della mia scelta e lui mi ha spiegato che comunque la foto non rappresentava in maniera così "forte" quello che volevo.
Messa così la cosa è molto diversa no?
Comunque, volevo solo dire (visto che molti si lamentano delle risposte date ai commenti) che può succedere che per svariati motivi un commento o una risposta possono sembrare ad una prima lettura scortesi, ma certe volte basta poco per capirsi e trarne reciproco vantaggio, tutto qui.
Spero di essermi spiegato meglio questa volta (volevo dire una cosa carina nei confronti del mod in questione, non lamentarmi) _________________ Canon A520 versione sub - Fuji Finepix S5600 (rubata)
Fuji Finepix S6500 (l'ex ammiraglia) - Kodak Easyshare Z1015 (la tuttofare)
Olympus E-600 + Zuiko ED 14-42 e 40-150..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amigaoneit utente

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 118 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Mar 04 Ago, 2009 9:39 am Oggetto: piccola richiesta a seguito di piccolo sfogo... |
|
|
Scusate se mi permetto di dire una cosa... preciso che non è mia intenzione urtare la suscettibilità di nessuno...
l'autore del topic mi ha fatto riflettere su un particolare...
premesso che sono fermamente convinto che ognuno (nei limiti del garbo e del buon gusto) è libero di postare quel che vuole, anche "mirabolanti critiche a foto in effetti per nulla particolari" (quoto da un post precedente)...
ma, in effetti, ad un profano come me (ma immagino che proprio per la natura di questo forum i profani siano molti) certe critiche lasciano perplesso, non tanto per l'obiettiva capacità o meno dell'autore dell'autore della foto (ognuno intepreta la foto come vuole, la critica è questa: da sempre nell'arte ed immagino anche nella fotografia, la fortuna o la sfortuna, meritata o meno, di un autore la fanno spesso i critici), ma quanto per un lessico usato da alcuni commentatori molto complesso e che certe volte sembra essere artificiale ed autoreferenziale...
Io non sono un bravo fotografo (nè bravo, nè tanto meno fotografo), ma nel mio lavoro credo di esserlo e se devo tenere dei discorsi o delle lezioni cerco di essere il più semplice possibile, anche e soprattutto nei confronti di miei pari, che pur parlano il mio stesso linguaggio... ma nel mio campo bisogna essere veloci, nel pensiero e nelle parole e l'uso eccessivo di sofismi e termini tecnici spesso indicano, più che preparazione, mancanza della stessa (per cui ci si nasconde dietro una forma molto complicata anche se tecnicamente impeccabile)..
a maggior ragione in questo caso, dove i commenti alle foto servono anche a chi per imparare guarda le foto altrui.
Chiederei, quindi, ai commentatori di essere i più semplici possibile (nei limiti del loro essere ovviamente), in modo che tutti abbiano la possibilità di capire (ma immagino che anche molti addetti ai lavori apprezzeranno)ed arrivare più celermente al nocciolo della questione....
scusate ancora, in quanto novellino, se mi permetto di porre questa critica. _________________ Canon A520 versione sub - Fuji Finepix S5600 (rubata)
Fuji Finepix S6500 (l'ex ammiraglia) - Kodak Easyshare Z1015 (la tuttofare)
Olympus E-600 + Zuiko ED 14-42 e 40-150..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mandrake81 nuovo utente
Iscritto: 20 Ago 2009 Messaggi: 28 Località: Lecce
|
Inviato: Gio 27 Ago, 2009 2:22 pm Oggetto: |
|
|
Posso dire la mia da principiante e non da esperto?
io usavo prima la pellicola, dal 2004 le digitali. Sono rimasto con la vecchia impostazione, poche foto ma buone, ben cercate, ragionate.
Ora con le digitali le nuove generazioni cresciute con le sd da 5 euro fanno foto a più non posso senza preoccuparsi della qualità, o di ragionare prima di scattare. Tanto è tutto digitale, non costa nulla, non mi devo nemmeno preoccupare delle impostazioni.
c'è da dire però che con le digitali il numero dei fotografi è cresciuto..e diciamo che si trovano anche fotografi provetti in gamba, non voglio di certo fare di tutta l'erba un fascio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Non puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|