FinePix S9600 - 3D ufficiale

Historicus · Inviato: Mer 30 Gen, 2008 8:56 pm Oggetto:

Solelu, ti consiglio caldamente di postare le stesse foto che ci hai fatto vedere qui in un nuovo thread, spiegando bene qual'è il problema (devi cliccare "nuovo argomento" e intitolarlo "help S 9600" o qualcosa del genere). Persone molto più esperte di me e molto disponibili analizzeranno le immagini e probabilmente ti consiglieranno di fare altre prove. Se il problema si presenta solo a esposizioni di 20" con sensibilità 400 ISO, forse non devi preoccuparti molto (in ogni caso, dipende dall'uso che della macchina pensi di fare). Ma se attraverso le prove venissero evidenziati difetti che coinvolgono il sensore, ti consiglio caldamente di mandare la macchina in assistenza finché sei in tempo. In altre parti di questo forum si è parlato molto dell'assistenza Fuji (a quanto pare, sei stata fortunata a riuscire a contattarli) e mi sembra per lo più molto bene.
In bocca al lupo e a presto

Guido

giuseppe pumilia · Inviato: Mer 30 Gen, 2008 9:23 pm Oggetto:

Allora, le machie così disposte sono anomale e l'ho detto precedentemente e probabilmente si sono formate per l'eccessivo surriscaldamento reale del sensore, ma è chiaro che bisogna fare diverse prove e a diverse sensibilità. Solelu, tu hai contattato il call center dell'assistenza e la signorina pur disponibile che sia non è in grado di poterti aiutare, non perchè non vuole ma perchè non può dato che ne sa meno di te. Il numero che hai fatto è quello che serve per aprire la pratica di assistenza ma ancora non è sicuro che ci sia bisogno dell'assistenza. Fai nuove prove e come suggerito da historicus se lo ritieni necessario apri un nuovo 3d e tutti insieme vedrai che arriviamo ad una conclusione e poi deciderai il da farsi.
Ciao a tutti. Ciao

solelu · Inviato: Mer 30 Gen, 2008 9:27 pm Oggetto:

vi ringrazio.
Lo faccio subito.

Credevo non fosse gradito che un nuovo utente apra un thread...
Mmm... dove lo inserisco?

giuseppe pumilia · Inviato: Mer 30 Gen, 2008 9:41 pm Oggetto:

Historicus · Inviato: Mer 30 Gen, 2008 9:45 pm Oggetto:

Historicus · Inviato: Mer 30 Gen, 2008 9:48 pm Oggetto:

Vedo che il mio messaggio e quello di Peppe si sono praticamente incrociati. Mi fa molto piacere constatare che ti abbiamo consigliato all'incirca le stesse cose.

Ciao a tutti!

gero2001 · utente Iscritto: 26 Nov 2007 Messaggi: 93

Ragazzi a me succede l'opposto!
ovvero ho notato la presenza di hot pixel, (proprio al centro!quando si dice la s****!).
Leggendo qua e la non mi sono troppo preoccupato anche se non sono proprio invisibili e un po' fastidio mi danno...poi ho trovato è fatto il test con deadpixeltest....da 1/50sec a 1/4sec ritovo gli stessi 4 hotpixel,se passo ad 1sec spariscono, a 4sec lo stesso...incuriosito ho fatto un altra prova...a 1/250sec me ne segnala circa 400000!!...ma è normale....????

pincopall · Inviato: Mer 30 Gen, 2008 11:37 pm Oggetto: Re: hot pixel

Raffaele Pezzella · Inviato: Mer 30 Gen, 2008 11:44 pm Oggetto:

Può succedere. Compare un hot pixel anche a me con tempi veloci, fino al secondo, poi sparisce Very Happy

Io direi di concentrarsi di più sulle foto, questi test (ed io ne faccio tanti, chi mi conosce lo sa) sono utili solo se ci insegnano qualcosa sul comportamento della nostra attrezzatura, per poterla sfruttare meglio, altrimenti sono solo prove fini a se stesse. Ok!

Inoltre i "gruppetti" di pixel qualche volta li ho visti anche io, provando impostazioni simili a quelle di solelu, anche sulla s5600 mi succedeva una cosa simile, è normale, 20 secondi a 400 iso si possono evitare, basta aprire il diaframma e si può scattare tranquillamente anche ad 80 iso. Wink

gero2001 · utente Iscritto: 26 Nov 2007 Messaggi: 93

immagino anche io che sia più un errore del test che non altro...
..quanto ai 4 hot pixel, controllando meglio le mie fotografie passate noto che escono praticamente con qualsiasi tempo di esposizione; se non fosse perchè sono verdi ed in alcune fotografie non ci sono (forse nella "compressione Jpeg a volte vengono eliminati) li darei per dead pixel...
In ogni caso anche se raggruppati al centro della foto penso proprio di non rivolgermi all'assistenza visto che in quasi tutte le stampe 15x20 nemmeno si notano...sono più un problema psicologico,sapendo che sono li uno li cerca e li vede!!

Raffaele Pezzella · Inviato: Gio 31 Gen, 2008 9:44 am Oggetto:

Quoto gero, è pressochè impossibile vederli nelle stampe, anche a grandi formati.

linuxpac · Inviato: Lun 04 Feb, 2008 12:04 pm Oggetto: Elaborazione RAW

Sto ancora testando la mia S9600.
Con i RAW la mia più grande difficoltà è quella di riuscire ad ottenere gli stessi bei colori che restituisce Hyper-Utility2, ma con S7RAW e RAW THERAPEE.
Finora non sono riuscito ad impostare nessuno di questi due ultimi software gratuiti in modo da ottenere gli stessi risultati relativamente al colore.

Entrambi sono molto meglio di Hyper-Utility2 per quanto riguarda il dettaglio ottenibile (in questo senso RAW THERAPEE mi è parso migliore di S7RAW, soprattutto riguardo ai filtri antirumore).
Qualcuno di voi è riuscito ad individuare delle impostazioni che in fatto di colore diano i medesimi risultati di Hyper-Utility2?

Grazie e saluti a tutti.

mike1964 · Inviato: Lun 04 Feb, 2008 1:49 pm Oggetto: Re: Elaborazione RAW

linuxpac · Inviato: Mar 05 Feb, 2008 12:09 am Oggetto: Re: Elaborazione RAW

telesub · Inviato: Gio 07 Feb, 2008 11:33 pm Oggetto: velocità di scrittura memorie

Ciao a tutti, nuovo quesito per voi: mi chiedevo fino a quanto potrebbe aumentare la velocità di scrittura della mia s9600 in funzione della memoria utilizzata.
Mi spiego meglio: io utilizzo una xd da 1gb serie M ed una CF ultraII da 2gb sulla mia fuji ed ho notato che sulla CF scrive e legge le foto più velocemente (giustamente la CF ha una capacità di scrittura/lettura superiore alla xd). Nel caso prendessi ipoteticamente una CF ultraIV aumenterei ancora di più la velocità di registrazione oppure con una UltraII ho già toccato il limite massimo della fotocamera?

spero di essere stato chiaro... Mah

ciao!

telesub · Inviato: Ven 08 Feb, 2008 4:21 pm Oggetto: ??

Non ne sa niente nessuno??? Triste

Historicus · Inviato: Ven 08 Feb, 2008 6:07 pm Oggetto:

Credo che bisognerebbe confrontare le schede di persona e non sempre è facile. Comunque di solito sulle confezioni ci sono scritte le velocità. Io uso una CF Extreme III da 1 giga che mi soddisfa molto, almeno per le mie esigenze (a occhio e croce, direi circa 5-6 secondi per un raw) e una XD tipo M sempre da 1 giga, incomparabilmente più lenta.

Ciao

telesub · Inviato: Ven 08 Feb, 2008 6:45 pm Oggetto:

ciao Historicus, la velocità in effetti dovrebbe essere scritta sulla confezione della memoria però anche il problema è che non so quanto riesca poi la fotocamera a scricere-leggere.
Cronometro alla mano ho visto che per una stessa foto in raw la xd M ci mette circa 10,5 secondi contro i 6 della CF ultraII..