[TOPIC UFFICIALE] Nikon D610

[guidofuji]

[il signor mario]

[il signor mario]

[AlexKC]

Non sono assolutamente d'accordo. Quindi la D800 sarebbe semi pro, da quando?

[il signor mario]

[AlexKC]

[guidofuji]

Ribadisco il mio parere e provo a modificare la definizione delle macchine
Proviamo un attimo a cancellare i termini entry level, consumer, prosumer, pro ecc. ecc.

Se una macchina fotografica "abbastanza" costosa ha un evidente difetto riconosciuto anche dal produttore, perchè a prescindere da chi la utilizza (che sia amatore o professionista) tale difetto non deve essere preso in carico da chi l'ha generato?

[il signor mario]

[il signor mario]

[AlexKC]

[il signor mario]

[AlexKC]

Confronto che non vale, si parla di macchine di annate molto diverse.

Se lo standard è quello attuale, rimane comunque il fatto che D600 e D800 non sono così lontane per gran parte degli utilizzi che si possono fare. E aggiungici che Nikon sapeva bene che alcuni non avrebbero digerito i tanti megapixel della 800 optando per la D600.

[il signor mario]

OK D5200 e D7100 stesso periodo.
La classificazione consumer e pro è data non dall'uso che molti ne fanno ma dalle caratteristiche costruttive, cicli testati dell'otturatore 150.000 per la D600, 200.000 per la D800 e 300.000 per la D4, la struttura metallica o meno, con solo due telai in magnesio per la D60 interamente in magnesio per la D800 e la D4, i differenti comandi e le differenti impostazioni utilizzabili... poi se con professionale intendi che possa tranquillamente essere usata da un professionista allora Ok hai pienamente ragione ma, sia chiaro, in quest'ottica anche la D3200; la D5200 e via dicendo sono professionali perché possono essere, e sono, egregiamente utilizzate per lavorare professionalmente in molti ambiti.

Credo che il fatto che la D600, entry level 24x36 Nikon, sia nella stessa fascia di prezzo in cui viveva la D300s ci porta a considerarla professionale ma è, e resta, consumer

[Cooperman]

quindi qualcuno sostiete che il difetto di costruzione della D600 è, tuttosommato trascurabile, solo perchè non costa un capitale e quindi non è pro ... fantastico.

[Cooperman]

[AlexKC]

Non ho capito cosa vuoi dire. Sul difetto sono d'accordo con te. Si parlava di professionale/non professionale nel post precedente.

[Cooperman]

si ma io concordavo con te Alex ... forse mi sono espresso male.

[AlexKC]

[guidofuji]

Ehm...
Mi rendo conto che siamo tutti, me compreso, clamorosamente OT.
Si sarebbe dovuto parlare della nuova arrivata, il fatto che nessuno se la fili e saltino invece tanti sassolini fuori dalle scarpe mi convince sempre di più che qualche problema serio Nikon se lo sia procurato...
Un saluto a tutti
Guido

[il signor mario]