pentax o nikon?

[filfire]

lo so ma il mio punto è uno ovvero se io guardo a quanto mi dura un sensore a parte le ammiragli e la d3100 e d7000 tutte le altre hanno sensosir obsoleti giusto? bene ma di questo passo uno aspetta il sensore perfetto.
Io voglio sapere un'altra cosa e cioè io la raflex la uso per fare foto e non test per cui i test io li guardo fino ad un certo punto io guardo la foto e mi domando la vedo così tanto la differenza posso trovare una comparazione?
spendere 200 euro in più per una macchian con un corpo che mi pare di capire vale la metà (d90) senza discriminarla è ne vale la pena porta miglioramenti ?

[_Nico_]

[filfire]

ho capito che è vecchia ma mi domando quando la d90 è uscita questa era già superiore alla d200?
esisteno siti dove trovare confronti di foto?

[_Nico_]

Qui c'è un confronto tra D90 (che eredita il sensore della D300) e D80 (che aveva ereditato il sensore della D200):

http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page20.asp

Tra l'altro è corretto aggiungere che alla Nikon avevano fatto un buon lavoro, quindi il sensore della D80 viene dalla D200, ma il processore è migliorato, e quindi rendeva già meglio della sorella maggiore.

Per la differenza di gamma dinamica vedi lo schema qualche pagina dopo:

[filfire]

okok il sensore si vede che è migliori soprattuto aglia alti iso peccato perchè se fosse stao più decente sarebbe stata un'offerta interessante .
ultima domanda del giorno conoscete posti a milano che vendano d90 usate?
non dite giovenzana che è scompraso foto cine foto e photo top e photo cavour che non ce l'hanno

[ubald™]

[ranton]

Ho provato a fare qualche elaborazione sui dati di Flickr.
Mi sembra che siano interessanti.


http://www.flickr.com/cameras/nikon/?s=type#models
http://www.flickr.com/cameras/canon/?s=type#models
http://www.flickr.com/cameras/sony/?s=type#models

[mike1964]

[LupoBianco]

Infatti, ranton, anch'io non capisco quali conclusioni bisognerebbe trarne.

[ranton]

[LABRADOR]

Eh già, quelli che hanno il full-frame sono un po' più esibizionisti.

[_Nico_]

Devo dire che discorsi così acidini sul full frame e chi lo possiede, in bocca a chi compra prodotti d'un'azienda che non lo produce e ha dichiarato che non lo produrrà, fanno pensare sia alla volpe e all'uva, sia a strategie di marketing virale che si fan passare di bocca in bocca, cioè di forum in forum...

Insomma, la solita tifoseria, anche un po' becera...

Il FF è vecchio, ha un ritardo di due generazioni, è costoso, chi lo acquista è un po' menomato. Invece, invece chi compra APSC, e possibilmente Pentax, suppongo, è bello e intelligente. Confermo: è proprio gaaaa-anzo.

[LABRADOR]

Io non ho nulla contro chi possiede reflex full frame, anzi, e non è detto che Pentax non entri in questo segmento, tutto dipenderà da come le Evil comprimeranno il segmento delle Reflex dal basso e la dinamica dei prezzi dei sensori full-frame tenderà a scendere, sono più possibilista di Lupo Bianco. Detto questo, la mia è una considerazione che fatto guardando la tabella qui sopra.

[mike1964]

[filfire]

ma io non capisco cosa si stà cercando di dimostrare ovvero che l'ff scomparirà o che non esisterà a bassi livelli?
no perchè la prima mi sembra impossibile e la seconda mi sembra una considerazione ad oggi infattibile faccio un'esempio che conosco megliofino a 3 anni fà era impensabile costruire processori a 32 nm mentre adesso è la prassi e intel dice che arriverà a 4nm stessa cosa per l'ff che magari avrà uno sviluppo inaspettato.
valutando l'usato con costo inferiore alla d90 (quindi 999) ho trovato una d300 conservazione b+ mancante di cavo usb e software a 730 è tanto come prezzo contando anche 1 anno di garanzia??

[LABRADOR]

Non mi sembra che in queste pagine, siano state fatte pressioni per convincere filfire a scegliere Pentax.

[mike1964]

[_Nico_]

[LABRADOR]

Mike ha scritto:

[mike1964]