| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
 Inviato: Gio 11 Set, 2008 10:05 pm Oggetto: |
 |
|
| Tomash ha scritto: | ..
Piuttosto EF-S 30mm f1.4 USM e perché no.. |
io e letturo preferiamo un pizzico di wide in + 
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Gio 11 Set, 2008 10:43 pm Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | si ma l'f4 peserò meno e se sei con scarsa luce, e soggetti statici, puoi diaframmare affidandoti al santo IS 
ovviamente è una lente pensata per l'architettura e il museo |
Eeeehm... la 'mia' lente non è né per architettura né tantomeno per il museo
Piuttosto per 'buttarsi' nella mischia di un locale affollato di gnocca  e 'rubare' (anche rubare per finta) qualche scatto figo per pubblicizzare il locale  Se la lente è grossa.. meglio! Fa più "fotografo delle dive" , ma cheppoi la puoi fare pure 'piccola' tanto se vignetta non me ne importa ggnente  Scherzo, se a f/8 fosse perfetta sarebbe ottima anche per paesaggi ecc.
O in generale per reportage... un po' più di un 20-35/2.8 insomma, però esteso dal lato lungo Per la verità un 17-40L su una 1DMkII o III andrebbe ugualmente bene..  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Gio 11 Set, 2008 10:49 pm Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | | Tomash ha scritto: | | Piuttosto EF-S 30mm f1.4 USM e perché no.. |
io e letturo preferiamo un pizzico di wide in + |
Già, il 'normale' mi annoia 
A me andrebbe benissimo un 24/1.4L per APS-C, che costi meno dell'originale magari.
Ma forse visto che la 5D è ormai "in saldo" sarebbe il caso di fare meno il pezzente e andare direttamente di 5D + 35/1.4L  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
frankie73
utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2006
Messaggi: 1282
Località: Napoli
|
| Inviato: Gio 11 Set, 2008 11:25 pm Oggetto: |
|
|
oltre ad un EF-S 16-85 f/4 USM mi interesserebbe anche un EF-S 50-200 USM F/4 .... insomma non chiedo la luna e credo che siano Lenti Utlili e venderebbero...
Se poi vogliamo andare nella fantascienza... gli stessi di sopra ma f/2.8 
_________________
Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui --
Ultima modifica effettuata da frankie73 il Ven 12 Set, 2008 8:09 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Ven 12 Set, 2008 12:44 am Oggetto: |
|
|
| frankie73 ha scritto: | | Se poi vogliamo andare nella fantascienza... gli stessi di sopra ma f/2.8 |
Beh, per il primo ci si avvicina un po' ma il secondo è fattibilissimo f/2.8! Anzi, è doveroso farlo f/2.8... magari con dimensioni vicine all'f/4 per il 24x36. Sigma e Tokina più o meno sono lì... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
frankie73
utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2006
Messaggi: 1282
Località: Napoli
|
| Inviato: Ven 12 Set, 2008 8:13 am Oggetto: |
|
|
| letturo ha scritto: | | frankie73 ha scritto: | | Se poi vogliamo andare nella fantascienza... gli stessi di sopra ma f/2.8 |
Beh, per il primo ci si avvicina un po' ma il secondo è fattibilissimo f/2.8! Anzi, è doveroso farlo f/2.8... magari con dimensioni vicine all'f/4 per il 24x36. Sigma e Tokina più o meno sono lì... |
speriamo... sarebbe il massimo avere una lente del genere.
Inoltre diventerebbe il compagno ideale del 17-55 IS ...
Ma anche se fosse f/4 non mi dispiacerebbe, specialmodo se fosse
di dimensioni contenute (diciamo come un 70-300), con IS da 4 stop, USM
e nero 
Chiedo troppo 
_________________
Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LucaS69
utente
Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 423
|
| Inviato: Ven 12 Set, 2008 9:35 am Oggetto: |
|
|
Miracoli non credo siano possibili quindi mi accontenterei delle lenti attuali ma con una sensibile riduzione di prezzo e con l'IS diffuso su tutte sia serie L che no.
PS: Se invece sono possibili miracoli un 17-85 e un 70-300 f2.8 IS da 400g cad mi andrebbero bene
_________________
Canon 5DmkII + Canon 24-105L 4 IS + Canon 40D + Sigma 30 1.4 + Canon 17-85 IS + Canon 70-200L 2.8 + Canon 300L 4 IS + Sigma EF 500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Switcher
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2007
Messaggi: 924
|
| Inviato: Ven 12 Set, 2008 1:25 pm Oggetto: |
|
|
mi sono innamorato del 300mm f4L is ke è una lente "terrena" costa 110€ circa...me la sogno la notte...la mettessero a 550€ mi basterebbe
_________________
eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
OiPaz
utente attivo
Iscritto: 19 Giu 2006
Messaggi: 742
Località: Etruria
|
| Inviato: Ven 12 Set, 2008 2:13 pm Oggetto: |
|
|
| LucaS69 ha scritto: | | mi accontenterei delle lenti attuali ma con una sensibile riduzione di prezzo e con l'IS diffuso su tutte sia serie L che no. |
E poi dici che non vuoi miracoli!
_________________
Gruppo Fotografico IdeaVisiva - Who needs a gear list, when you can have a Gear Graph! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NoVa
utente attivo
Iscritto: 05 Set 2005
Messaggi: 786
Località: Rivalta (TO)
|
| Inviato: Ven 12 Set, 2008 2:16 pm Oggetto: |
|
|
Senza tanti miracoli: cosa ne direste di un 17-105 (come ha fatto Nikon)? 
_________________
 Marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LucaS69
utente
Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 423
|
| Inviato: Ven 12 Set, 2008 2:18 pm Oggetto: |
|
|
| OiPaz ha scritto: | | LucaS69 ha scritto: | | mi accontenterei delle lenti attuali ma con una sensibile riduzione di prezzo e con l'IS diffuso su tutte sia serie L che no. |
E poi dici che non vuoi miracoli! |
Beh diciamo che il prezzo solo è un fattore umano, un ottica zoom 2,8is da 400g è anche un problema di "fisica ottica".
Cmq mi accontenterei veramente solo di una riduzione generalizzata di prezzi, in fondo il mercato in questi anni si è ampliato.
Non esagerata eh, intendo un 20%.
_________________
Canon 5DmkII + Canon 24-105L 4 IS + Canon 40D + Sigma 30 1.4 + Canon 17-85 IS + Canon 70-200L 2.8 + Canon 300L 4 IS + Sigma EF 500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cetolino
utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2006
Messaggi: 1397
Località: tra il Grappa e il Piave..
|
| Inviato: Ven 12 Set, 2008 4:26 pm Oggetto: |
|
|
| cetolino ha scritto: | un bel 10-600 f1.4 L is piccolo leggero ed economico...
forse chiedo troppo però non so... |
caspita mi ero dimenticato nitidissimo!
ma mi sa che canon non lo farà mai dato che sono il solo a desiderarlo 
_________________
Canon EOS 5D markII - EOS 7D - Canon lens 17 40L + 24-70L USM + 35L + 50L + 85L + 135L + 70 200 f2.8L + Sigma 120 300 f2.8 + canon 550ex |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Sab 13 Set, 2008 3:09 pm Oggetto: |
|
|
mi son dimenticato un t/s 16mm ef.s f5.6
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Lucone16
nuovo utente
Iscritto: 18 Ago 2008
Messaggi: 44
Località: Lucca
|
| Inviato: Ven 31 Ott, 2008 11:10 pm Oggetto: |
|
|
28-300 L IS f 2.8 "fisso".
Luca |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fgioia
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)
|
| Inviato: Ven 31 Ott, 2008 11:16 pm Oggetto: |
|
|
| Lucone16 ha scritto: | 28-300 L IS f 2.8 "fisso".
Luca |
da 3 chili e mezzo
_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
| Inviato: Lun 10 Ago, 2009 5:19 pm Oggetto: |
|
|
A fine luglio 2008 scrivevo:
| Skorpion3 ha scritto: | EF-S 55-200 f/2.8 IS
con una resa simile al 17-55 f/2.8 IS e al 70-200 f/4 IS;
progettato ed ottimizzato appositamente per il sensore APS-C,
peso inferiore ad 1 Kg.;
utilizzabile con due diversi extender, 1,4 X o 2 X, arrivando così a 400mm;
discreto, tutto nero come i suoi simili della serie EF-S;
il prezzo di poco superiore al 17-55 f/2.8 IS. |
oggi, leggendo gli ultimi rumors, pare che Canon abbia deciso di esaudire i miei desideri 
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fgioia
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)
|
| Inviato: Lun 10 Ago, 2009 6:46 pm Oggetto: |
|
|
| Skorpion3 ha scritto: | A fine luglio 2008 scrivevo:
oggi, leggendo gli ultimi rumors, pare che Canon abbia deciso di esaudire i miei desideri |
interessante, hai qualche link?
_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
toberinha
utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2007
Messaggi: 1599
Località: mirano,venezia
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
