Compatta o smartphone?

[RitaV]

Premetto che trascorro le mie giornate in ufficio davanti al pc, ho un notebook che uso a casa quando ne ho bisogno, in auto ho il navigatore.
Durante le poche ore di tempo libero non sento nessuna necessità di collegarmi ancora a internet, anzi...!!!

Negli ultimi 5-6 anni ho utilizzato un cellulare, dotato di fotocamera, con il quale non ho mai scattato una sola foto.
In caso di necessità ho sempre usato la reflex o la compatta (Lumix FX07).

Ora sento il bisogno di sostituire sia il cellulare sia la compatta.
Budget max 500 euro per entrambi.

Sono indecisa fra un cellulare base più una compatta, oppure uno smartphone con una fotocamera discreta.
Non uso socials e non ho la necessità di postare foto 24 ore al giorno.

Lo smartphone mi pare comodo perchè avrei tutto in uno, però ho due perplessità:
1) mi pare che dopo un paio di anni diano problemi e siano da cambiare;
2) fanno solo foto con un angolo di campo da grandangolo (o sbaglio?).

Voi cosa mi consigliate?

[supermariano81]

1. no, almeno non dopo 2 anni, specie se acquisti un buon modello ed eviti i telefoni troppo base. Diciamo che dopo 4-5 anni inizia ad essere obsoleto per una questione software più che hardware. generalmente la batterie è il tallone d'achille di questi device.
2. no, alcuni modelli hanno la doppia fotocamera (huawei p9 se non sbaglio), un con un grandangolo ed una con un normale o quasi.

hai elencato tutto meno che tipo di foto fai e che finalità hanno (no social, quindi stampi? salvi su hd?)

[RitaV]

Ciao Supermariano81, grazie per le risposte.

Come foto faccio un pò di tutto, non ho un genere preferito. Salvo tutto su pc e stampo raramente.

Con gli smartphone vedo parecchi amici e colleghi che lamentano problemi già dopo il primo anno di utilizzo, altri che li tengono al massimo due anni.
Anche le compagnie telefoniche propongono abbonamenti con sostituzione dello smatphon ogni due anni. E' solo un problema di batterie?

Bisogna vedere vedere se con doppia fotocamera rientrano nel mio budget.
In ogni caso mi sembra che uno zoom 25-100 eq. sia indispensabile, meglio se 25-200.
Che tu sappia ci sono cellulari con questa capacità di zummare?

[RitaV]

Chiarimento: il cellulare mi serve soprattutto per ricevere e fare telefonate ed inviare sms, mentre le mail le gestisco tutte tramite PC, con client di posta o browser.

Esistono cellulari con una qualità fotografica pari ad una fotocamera compatta con sensore 1/2.3" e uno zoom ottico di almeno 25-100 mm eq??

[supermariano81]

No, che io sappia non esistono device con quelle caratteristiche (25-200), la maggiorparte degli smartphone, per fare una "zoomata" ritaglia la scena inquadrata perdendo qualità.

Io uso uno smartphone da più di due anni, unica pecca la batteria, i problemi generalmente sopraggiungono per l'obsolescenza del sistema operativo che non garantisce piena compatibilità / aggiornamenti con le app.

sono convinto che le compatte, come le conosciamo attualmente, spariranno dal mercato (hanno avuto un calo di vendite) tranne pochi modelli di punta, resteranno solo le bridge (anch'esse comunque destinate a ridimensionarsi)

[RitaV]

[ranton]

[RitaV]

Grazie Ranton.

Se fra i modelli più recenti di smartphone questi zoom sono scomparsi, ci sarà qualche motivo, immagino.
Sarà stato tecnico o commerciale?

[ranton]

[RitaV]

Infatti, dopo questo breve scambio di informazioni, mi pare di capire che gli smartphone non abbiano ancora raggiunto le capacità delle compatte in generale, tantomeno quelle di qualità con sensori da 1" e zoom luminosi.

[fantaman5]

Sulle focali lunghe c'è ancora un abisso.
Potresti pensare anche ad una mirrorless compatta tipo olympus\panasonic che hanno ottiche zoom che nel formato micro 4/3 sono abbastanza compatti, acquistandone una usata risparmi rispetto ad una compatta premium.

[RitaV]

Grazie Fantaman,

ma la mia compatta ideale dovrebbe essere piccola, tascabile, leggera (max 200 gr.) ed avere uno zoom almeno 25-200. Meglio se costa meno di 300 euro.

Questa Canon SX620 HS potrebbe essere una delle candidate, soprattutto per dimensioni e peso.




Fino ad oggi ho usato questa Lumix FX07 che funziona ancora perfettamente, nonostante i suoi 10 anni

[fantaman5]

Da quello che chiedi la tua fotocamera tascabile ideale è la Lumix TZ100, ma purtroppo non rientra nel prezzo indicato.

[opisso]

[RitaV]

La Lumix TZ 100 eccede nel prezzo, nel peso e nelle dimensioni.
A suo vantaggio ha invece un sensore da 1" con tutto ciò che ne consegue.

[RitaV]

[opisso]

Si hai ragione.
Era giusto per buttare qualche contro per vedere se eri veramente convinta...

[RitaV]

Negli smartphone si parla sempre di Mpx ma mai di lunghezza focale equivalente, sapreste dirmi di quanto è di solito?

[RitaV]

Dopo aver fatto qualche ricerca sul web, vedo che la lunghezza focale eqivalente degli smartphone oscilla dai 25 ai 28 mm e di queste ci si deve accontentare

Molto meglio la mia compatta attuale di 10 anni fa.

[etereo]