| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Marco Bozzato
utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2009
Messaggi: 1742
Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Tirpitz
utente attivo
Iscritto: 30 Giu 2011
Messaggi: 961
|
 Inviato: Mar 03 Set, 2013 9:47 am Oggetto: |
 |
|
Ottimo, ha anche la scala per la MAF come il 14!
Per quanto mi riguarda è un serio candidato a sostituire il mio 35, è decisamente di più la "mia" focale 
P.S. Prima "magagna": ovviamente il diametro dei filtri è 62mm, diverso sia dal 35 che dal 18-55.. Sembra quasi lo facciano apposta..  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
enky
utente attivo
Iscritto: 30 Gen 2012
Messaggi: 1164
Località: Brixia
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Donagh
utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
| Inviato: Mar 03 Set, 2013 1:33 pm Oggetto: |
|
|
dico solo... bene bene.... il 56 1.2 si avvicina!!!!!
mi sembra lungo quasi quanto il 14mm... diciamo fino a meta paraluce del 35 1.4,,, a voi???
un corredo 14, 18, 35, 56
o 14, 23, 56??? temo che il secondo sia un po troppo limitato e non abbia una lente compatta di base "da tenere su"
_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cicquetto
utente attivo
Iscritto: 21 Apr 2012
Messaggi: 583
|
| Inviato: Mar 03 Set, 2013 7:23 pm Oggetto: |
|
|
14 23 56 e hai tutto
il 18 è compatto si ma anche meno performante
spero che questo 23 monti il motore af degli zoom, veloce e silenzioso e non quello dei fissi.
_________________
fuji x pro 1 + xf14 + xf18 + xf35 + xf18-55 + xf55-200 + samyang8mm |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Hansel.r
utente attivo
Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus
|
| Inviato: Mar 03 Set, 2013 7:33 pm Oggetto: |
|
|
| cicquetto ha scritto: | 14 23 56 e hai tutto
|
Io invece preferisco 14-35-60. Il 35 ce l'ho. Per Natale mi regalerò il 14. Il 60 mm vedrò. E poi mi mancherebbe un 105, o 135 f/2.8, stabilizzato.
_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Roomby
utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2012
Messaggi: 590
Località: Negrar (VR)
|
| Inviato: Mar 03 Set, 2013 8:51 pm Oggetto: |
|
|
| cicquetto ha scritto: | 14 23 56 e hai tutto
il 18 è compatto si ma anche meno performante
spero che questo 23 monti il motore af degli zoom, veloce e silenzioso e non quello dei fissi. |
Sono d'accordo!!! Anche se il 18 è un buon grandangolare un po' bistrattato. Ai bordi non eccelso ma dalla sua, come dici, ha un'ottima compattezza, anche se, ripeto e a mio modo di vedere, non è assolutamente male nel complesso.
In ogni modo sarei anch'io per 14(21), 23(35) e 56(85)...però farei fatica a separarmi dal 35(50) 1,4...
Comincio a mettere da parte i soldini per i due prossimi...
Umby |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cicquetto
utente attivo
Iscritto: 21 Apr 2012
Messaggi: 583
|
| Inviato: Mar 03 Set, 2013 9:41 pm Oggetto: |
|
|
| Roomby ha scritto: |
In ogni modo sarei anch'io per 14(21), 23(35) e 56(85)...però farei fatica a separarmi dal 35(50) 1,4...
Comincio a mettere da parte i soldini per i due prossimi...
Umby |
non te ne devi mica separare! ormai lo hai e fai bene a tenertelo.
chi inizia adesso con il sistema X ha la possibilità di puntare subito 14, e tra poco 23 e 56, tre ottiche sicuramente al top.
sono convinto che fuji con questo 23 alzerà ulteriormente l'asticella.
_________________
fuji x pro 1 + xf14 + xf18 + xf35 + xf18-55 + xf55-200 + samyang8mm |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Roomby
utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2012
Messaggi: 590
Località: Negrar (VR)
|
| Inviato: Mar 03 Set, 2013 10:07 pm Oggetto: |
|
|
| cicquetto ha scritto: | non te ne devi mica separare! ormai lo hai e fai bene a tenertelo.
chi inizia adesso con il sistema X ha la possibilità di puntare subito 14, e tra poco 23 e 56, tre ottiche sicuramente al top.
sono convinto che fuji con questo 23 alzerà ulteriormente l'asticella. |
Sì certo...però, lavorando magari molto con 21,35 e 85...finirebbe per essere usato davvero poco il 50. Questo 35 (mi viene più comodo chiamarli così) sarà un'ottica strepitosa, ma l'85 1,2....che snervante attesa!!!!!....
Umby |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Donagh
utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
| Inviato: Mer 04 Set, 2013 2:08 am Oggetto: |
|
|
| Roomby ha scritto: | ma l'85 1,2....
|
ma non era:
56 1.2 = 85 1.8 (almeno nello sfocato)
come del resto 35 1.4= 52 f2
_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Roomby
utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2012
Messaggi: 590
Località: Negrar (VR)
|
| Inviato: Mer 04 Set, 2013 8:25 am Oggetto: |
|
|
| Donagh ha scritto: | ma non era:
56 1.2 = 85 1.8 (almeno nello sfocato)
come del resto 35 1.4= 52 f2 |
Ti dirò...sono tecnicismi che non mi appartengono. E non me ne può fregare di meno. Ciò che mi importa è che sarà l'equivalente di un medio tele da ritratto luminoso e, spero vivissimamente, di ottima resa...speriamo proprio. Sarà tutto da verificare.
Poi...le conversioni in realtà nella mia testa si fermano giusto dai 3 ai 4 secondi...
Umby |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
menkesh
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 566
Località: Massa d'Albe (AQ)
|
| Inviato: Mer 04 Set, 2013 11:04 am Oggetto: |
|
|
| Roomby ha scritto: | Ti dirò...sono tecnicismi che non mi appartengono. E non me ne può fregare di meno. Ciò che mi importa è che sarà l'equivalente di un medio tele da ritratto luminoso e, spero vivissimamente, di ottima resa...speriamo proprio. Sarà tutto da verificare.
Poi...le conversioni in realtà nella mia testa si fermano giusto dai 3 ai 4 secondi...
Umby |
_________________
http://www.flickr.com/photos/fotobre/
http://www.flickr.com/photos/100876492@N02/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
enky
utente attivo
Iscritto: 30 Gen 2012
Messaggi: 1164
Località: Brixia
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
dao
utente attivo
Iscritto: 04 Apr 2013
Messaggi: 1467
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 04 Set, 2013 12:37 pm Oggetto: |
|
|
Se il prezzo fosse veramente questo tramonterebbe l'idea di acquistarlo...
Peccato. D'altro canto con lo zoom la focale da 23 la posseggo e per la luminosità me ne farò una ragione....
_________________
Dario
fuji xe-1 + 18-55 canon S100. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jimmy88
utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2011
Messaggi: 1054
Località: Torano Castello (Cs)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Roomby
utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2012
Messaggi: 590
Località: Negrar (VR)
|
| Inviato: Mer 04 Set, 2013 1:06 pm Oggetto: |
|
|
Beh dai...quindi lo si potrà trovare intorno agli 800...sempre un bel po' di soldini, ma in linea direi con il 14 (almeno questo già ce l'ho)...
Umby |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tirpitz
utente attivo
Iscritto: 30 Giu 2011
Messaggi: 961
|
| Inviato: Mer 04 Set, 2013 1:51 pm Oggetto: |
|
|
Se il prezzo fosse confermato, sinceramente mi sembrerebbe veramente esagerato: passi per il 14 che è un vero grandangolare, ma quasi mille euro per un 23mm, seppur col meccanismo "push-pull" per la MAF mi sembrano veramente troppi, soprattutto se paragonati col prezzo del 35, luminoso uguale e che costa la metà.. 
Ok, 10-24 tutta la vita se devo spendere 1.000 euro per una lente.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gianluca_M
utente attivo
Iscritto: 12 Feb 2012
Messaggi: 1929
Località: valdagno (VI)
|
| Inviato: Mer 04 Set, 2013 1:51 pm Oggetto: |
|
|
E ritorna l'eterna questione delle ottiche che coprono un formato ridotto vendute a prezzi superiori alle loro corrispettive FF. 
A sto punto meglio andare di culturismo e prendersi un sigma 35 1.4 (che è appunto, 1.4! E copre il formato FF! ) per D700.
Boh. Speriamo in un calo sul prezzo "street".
_________________
http://www.flickr.com/photos/gianzx/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cicquetto
utente attivo
Iscritto: 21 Apr 2012
Messaggi: 583
|
| Inviato: Mer 04 Set, 2013 6:36 pm Oggetto: |
|
|
un attimo, il prezzo dovrebbe essere 850$, meno di 650€ quindi, non faranno il cambio 1:1 ma qualcosa giu di li si credo (e spero)
300g, più del 14 purtroppo.
_________________
fuji x pro 1 + xf14 + xf18 + xf35 + xf18-55 + xf55-200 + samyang8mm |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Donagh
utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
| Inviato: Gio 05 Set, 2013 12:29 am Oggetto: |
|
|
un po pesantino bo! lo pensavo piu leggero...
il 35 1.4 va molto bene, se questo ha una velocita af da paura lo vedo bene per la street notturna.... vedrem....
il prezzo simile al 14mm ci sta...
gasp vedo ora... 56 1.2 una tra le 2 lenti piu care stra gaspppppp
_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
