Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
filfire utente
Iscritto: 14 Mar 2010 Messaggi: 372
|
Inviato: Mar 01 Feb, 2011 6:46 pm Oggetto: due domande per voi pentaxiani |
|
|
stò per deciedermi a prendere la prima reflex digitale che doveva essere una nikon ma poi l'idea della pentax mi ha fatto ripensare alla k-7 e mi sono venute delle domande la prima se compro in internet e necessito di garanzia ma non ho fowwa quindi presumibilmente ho una garanzia europea cosa faccio rispedisco al negozio o spedisco io all'azienda?
voi che uste pentax sentite la perdità di uno stop anche nei fissi? esempio 35 mm 2.8 mentre le altre case hanno 1,8
ultima domanda per il momento dove reperitre il vostro usato principalmente? _________________ ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mar 01 Feb, 2011 8:00 pm Oggetto: |
|
|
1) rispedisci al negozio, cmq imho, non fai male a prenderla FOWA
2) a quale obiettivo ti riferisci? Non è che tutti gli obiettivi Nikon e Canon siano f/1,8. L'apertura è più o meno importante a seconda della focale dell'obiettivo. Sul 35mm, 1,8, contro 2,4 imho la differenza è impercettibile sia considerando la profondità di campo ottenibile sia i tempi usabili. Considerando anche che la Pentax è stabilizzata e la Nikon no.
3) su pentaxiani.it _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
filfire utente
Iscritto: 14 Mar 2010 Messaggi: 372
|
Inviato: Mar 01 Feb, 2011 8:03 pm Oggetto: |
|
|
2) per esempio il 35 mm come anche il 50 e l'85 e come se non erro tutte le focali fisse in nikon esistono con apertura minima a 1.8 mentre in pentax a 2.8
mi preoccupa il fatto della rivendibilità dell'oggeto comprato nel senso se iio compro oggi un obbiettiovo visto che cè poca gente quante speranze ho che venga comprato? _________________ ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 01 Feb, 2011 8:06 pm Oggetto: |
|
|
c'è pure meno disponibilità di obiettivi, quindi alla fine il rapporto tra chi li cerca e chi li vende è lo stesso...  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mar 01 Feb, 2011 8:09 pm Oggetto: |
|
|
filfire ha scritto: | 2) per esempio il 35 mm come anche il 50 e l'85 e come se non erro tutte le focali fisse in nikon esistono con apertura minima a 1.8 mentre in pentax a 2.8
mi preoccupa il fatto della rivendibilità dell'oggeto comprato nel senso se iio compro oggi un obbiettiovo visto che cè poca gente quante speranze ho che venga comprato? |
L'85 in casa pentax non c'è, c'è il 77 f/1,8.
In casa Pentax c'è il 55 f1,4, è ancora acquistabile il vecchio 50 f/1,4
Il mercato è in proporzione, meno gente interessata, ma meno pezzi sul mercato. Gli obiettivi buoni Pentax, ahimé costano un botto sul mercato dell'usato. Il mio FA* 400 lo venderei in quattro ore a 1300 euro, più di quanto costi un canon nuovo, e ha almeno 15 anni. _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
filfire utente
Iscritto: 14 Mar 2010 Messaggi: 372
|
Inviato: Mar 01 Feb, 2011 8:20 pm Oggetto: |
|
|
si ok ma il tuo mi sembra di capire sia una rarità se io per esempio vendessi un 35 limited ci metterei un'eternità rispetto ad un nikon giusto? _________________ ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mar 01 Feb, 2011 9:07 pm Oggetto: |
|
|
filfire ha scritto: | si ok ma il tuo mi sembra di capire sia una rarità se io per esempio vendessi un 35 limited ci metterei un'eternità rispetto ad un nikon giusto? |
Secondo me lo venderesti subito e perdendo in percentuale meno del Nikon, visto che tra l'altro un limited è sempre un limited, ma ovviamente non posso giurarci.
Ma tu acquisti un obiettivo già pensando al fatto che poi devi venderlo?
Secondo me ti conviene acquistare una Nikon, staresti più tranquillo, non hai l'approccio del Pentaxiano. Poi le Nikon sono sempre Nikon.  _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mar 01 Feb, 2011 9:12 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | c'è pure meno disponibilità di obiettivi, quindi alla fine il rapporto tra chi li cerca e chi li vende è lo stesso...  |
Secondo me in Pentax per gli obiettivi buoni il rapporto è estremamente favorevole a chi vende, molto più che per Nikon.
Faccio un paio di esempi. Il Da12-24 l'ho preso nuovo da Valchisone a 450 euro due anni fa, oggi potrei venderlo senza problemi a 600-650. Il Tamron l'ho preso nuovo a 500 euro, credo che minimo allo stesso prezzo potrei venderlo facilmente. Almeno su Pentaxiani quando ne vedo passare qualcuno i prezzi sono più alti... _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LABRADOR utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2006 Messaggi: 857 Località: Pordenone
|
Inviato: Mar 01 Feb, 2011 9:23 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Secondo me ti conviene acquistare una Nikon, staresti più tranquillo, non hai l'approccio del Pentaxiano. |
quoto!  _________________ labrador |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
filfire utente
Iscritto: 14 Mar 2010 Messaggi: 372
|
Inviato: Mar 01 Feb, 2011 9:30 pm Oggetto: |
|
|
non riesco a capire come sia possibile una umento del prezzo???
il punto è che se guardo nikon poi mi viene da dire ma invece pentax?
e alcuni obbiettivi mi fanno letteralmente sbavare tipo il 40mm pankake è fineeeeeeeee.
atronando seri l'ipotesi pentax mi ispira non poco anche perchè ho visto alcune foto tipo le tue con le volpi e i colori in particolare mi piaccino molto non sò come si dice in gergo può essere la profondità cromatica?
io non compro un obbiettivo er venderlo ma penso al futuro graszie per le risposte penso che prenderò pentax a quel non so che che mi attira.
tornarndo alla garanzia visto il risparmio di 140 euro che non sono pochi per mèha tanti svantaggi quella europea rispetto a fowa? _________________ ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
filfire utente
Iscritto: 14 Mar 2010 Messaggi: 372
|
Inviato: Mar 01 Feb, 2011 10:52 pm Oggetto: |
|
|
scusa mi fai sorgere una grande domanda com'è l'approccio di un pentaxiano?
ultima domanda quealitativamente se utilizzassi un 50 un 24 e un 70-105 penso tutti ai come sarebbero come obbiettivi da riutilizzare? e poi un'obbiettivo per inziare ma decente? _________________ ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carlen utente attivo

Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 5991 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 01 Feb, 2011 11:39 pm Oggetto: |
|
|
Pentaxiani si nasce ......secondo me faresti bene a farti una Nikon....o magari una Canon.  _________________ Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 01 Feb, 2011 11:54 pm Oggetto: |
|
|
Esagerati......  _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 02 Feb, 2011 12:24 am Oggetto: |
|
|
filfire ha scritto: | scusa mi fai sorgere una grande domanda com'è l'approccio di un pentaxiano? |
Il pentaxiano è un tipo che anche se sbava dietro alla sua Pentax, di cui è follemente innamorato, non ti consiglierà mai di acquistarla, perchè teme che se tu non sai fotografare poi daresti la colpa alla macchina per le cattive foto ; ma lui l'ama troppo, e soffrirebbe per tali ingiuste accuse , quindi meglio lasciarla perdere dall'inizio; e se sbaglierari qualche foto almeno sarà stata colpa di Nikon o Canon (certamente non di Pentax ).
Io però, che non sono un pentaxiano ma semplicemente uno che scatta con una Pentax ti posso dire qual'è stato il mio approccio: presi la K100DS perchè all'epoca era quella che offriva di più al prezzo migliore ; esattamente come la K-r oggi. E poi fotografo da troppo tempo per non sapere che le foto vengono bene o male con qualsiasi reflex; non c'entra la marca, c'entra saper fotografare
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
radiant utente
Iscritto: 06 Feb 2009 Messaggi: 107
|
Inviato: Mer 02 Feb, 2011 10:49 am Oggetto: |
|
|
Quoto mike1964. Personalmente ho un doppio corredo: Pentax da una parte, Canon dall'altra. Tutti e due sistemi validissimi. Se sbaglio una foto, sia con una che con l'altra, è solo "colpa" mia
Lo' |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Projo utente

Iscritto: 22 Dic 2008 Messaggi: 300 Località: Tolentino
|
Inviato: Mer 02 Feb, 2011 11:17 am Oggetto: |
|
|
Mike, dimentichi che:
- un Pentaxiano non è mai contento di quello che offre Pentax, in pratica un fautore di seghe mentali;
- un Pentaxiano deve avere un girovita serio e non una cosetta da modello sfigato e malaticcio;
- un Pentaxiano può parlare male quanto vuoi del suo brand ma è sempre pronto a difenderlo a spada tratta appena ci prova qualcun'atro;
...secondo me c'è un piccolo pentaxiano in ogni fotografo, ma solo in pochi se ne rendono conto! _________________ my Flickr album
Canon 5D
....ho toccato il nirvana, non disturbatemi!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
filfire utente
Iscritto: 14 Mar 2010 Messaggi: 372
|
Inviato: Mer 02 Feb, 2011 2:10 pm Oggetto: |
|
|
Le domande che io avevo fatte me le aveva fatte mio padre possessore di pentax inoltre contando la compatibilità con le vecchie ottiche potrei spendere di più sul corpoe avere comunque una buona compatibilità _________________ ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mer 02 Feb, 2011 11:29 pm Oggetto: |
|
|
Se hai (o tuo padre ha) delle ottiche Pentax, di sicuro puoi usarle sulla digitale. Il grado di compatibilità poi dipende dal tipo di ottica. Di cosa si tratta? _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
filfire utente
Iscritto: 14 Mar 2010 Messaggi: 372
|
Inviato: Gio 03 Feb, 2011 2:14 pm Oggetto: |
|
|
lop ho qui sotto mano per cui se manca qualcosa dimmi che cerco di aggiungerlo
avrei:
un smc pentax 28mm f 2.8
un smc pentax 50mm f 1.7
un tamron 80-210 f3.8\4 tele macro
tutti con messa a fuoco manuale e sulla ghiera la osizione a _________________ ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bonfa utente

Iscritto: 25 Ott 2007 Messaggi: 244
|
Inviato: Gio 03 Feb, 2011 2:53 pm Oggetto: |
|
|
LupoBianco ha scritto: | L'85 in casa pentax non c'è, c'è il 77 f/1,8.
|
Non c'è in produzione, ma nell'usato si trova (ogni tanto) il miglior 85mm della storia, A* 85 f/1.4 e il suo corrispettivo FA* 85 f/1.4.
Tanto di cappello a questi due enormi capolavori! _________________ http://fotomoleskine.wordpress.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|