minolta dynax 7

[peters8]

salve!m'interessa una vostra opinione sulla minolta dynax 7 (l'analogica,non la digitale!).sto cercando una camera autofocus analogica definitiva:avrei trovato una minolta dinax 7 con uno zoom sigma 28-200 DL macro aspherical IF.
Il tutto per 180 euro.Vale la pena?è una buona camera?lo zoom come vi sembra?grazie mille

[Tomash]

Ma la vuoi proprio Minolta AF perché hai un corredo di obiettivi Sony/Minolta da condividere o solo perché ha visto quella macchina e ti sembra un affare ?

Ti dico subito che il prezzo è un po alto, le reflex AF a pellicola sono quelle che si sono svalutate di più.
Se la macchina è in splendida forma, l'acquisti da un negoziante e perciò hai anche un minimo di garanzia va bene, altrimenti meglio cercare ancora.

Tieni anche presente che uno zoom 28-200 f3.5/5.6 su pellicola non è il massimo, troppo buio, con la pellicola non puoi variare gli iso a piacere e non puoi nemmeno esagerare.

[peters8]

ciao Tomash!non ho mai avuto nessuna camera autofocus a pellicola (il digitale non m'interessa,lo sai sono un cameroscurista irriducibile!)...volevo comprarmi una camera con autofocus,appunto,definitiva.la camera che ho visto è impeccabile!il prezzo su ebay oscilla sui 150-250 euro solo corpo.davvero ti sembra caro il prezzo che m'hanno offerto?...ma la camera non è una gran camera?mi sembra di capire che era il top di gamma della minolta insieme alla dynax 9 o sbaglio?...grazie

[Max Stirner]

Gli obiettivi soprattutto fissi non sono facilissimi da trovare usati mentre nuovi trovi i sony che non sono a buon mercato.
Detto questo è una bella reflex costruita come si deve.

[Tomash]

Se vuoi delle vere top di gamma AF a pellicola senza svenarti, due su tutte:
Canon EOS 3 e Nikon F100
Gi obiettivi per entrambe si trovano facilmente, anche i fissi.
Se vuoi spendere qualcosa di meno, Canon EOS 30 o Nikon...

...sinceramente non ricordo quale era la Nikon concorrente della EOS 30.

Ad ogni modo anche la Minolta Dinax 7 è un ottima macchina, ma quello zoom Sigma proprio non le rende giustizia e come dice Max Stirner gli obiettivi non sono facilissimi da trovare, soprattutto i fissi.
C'è un obiettivo però, che nella mia breve esperienza con Minolta mi colpì paeticolarmente, lo zoom Minolta 28-135.
Molto metallico come costruzione e dalla resa sorprendentemente buona, purtroppo presto sostituito dal mediocre 28-105ix con zoom motorizzato, non è facile trovarlo, ma vale la pena.

[Soleoscuro]

[peters8]

Grazie per le risposte!avrei anche l'occasione di comprare una canon eos 5 ed una canon eos3 entrambe per a 100 euro solo corpo.Non so esteticamente m'attrae di piu' la dynax 7.Qualche anima pia potrebbe dirmi i prezzi di listino (dell'epoca) di queste tre fotocamere?sono troppo indeciso.Grazie

[Tomash]

Una EOS 3 a 100€ ?
Ma prendila al volo !
All'epoca costava circa 1.300.000 lire.
La EOS 3 ha caratteristiche che oggi trovi solo sulle EOS 1, in pratica è una EOS 1v di plastica.
La Dinax 7 e la EOS 5 costavano sui 700-800 mila lire se ben ricordo.

[Soleoscuro]

[peters8]

grazie ancora!...quindi escludendo la eos 5 e partendo del presupposto che dynax 7 ed eos 3 siano due splendide macchine,tra le due quale comprereste?aiutatemi ad uescire da questo dilemma porfavor!

[gianjackal]

Io pagai la Dynax 7 solo corpo 200 Euri circa tre anni fa... una spesa di cui non mi pentirò mai... un corpo splendido che confrontato con la Nikon F100 vince nettamente!

Io la uso insieme al Minolta 24-105mm, ovvero la sua classica lente "kit": non luminosissima (F3.5-4.5) ma essendo usabilissima a tutta apertura mi sta dando davvero grandi soddisfazioni.

[Soleoscuro]

[Cejes]

Ti hanno detto un po' tutto... Ci aggiungo il mirino che è molto valido.
L'ultima analogica che ha ancora da dire la sua e come prestazioni velocistiche rivaleggia con le moderne digitali per baionetta A (ad 1/4 del peso).


Mettici che è l'unica analogica compatibile con le lenti ultrasoniche Zeiss e Sony G...

Inutile dire che accoppiata al 16-35mm f2.8 Vario Sonnar SSM e una Provia100 protresti rischiare la commozione celebrale in proiezione...

[Barbarossa]

[peters8]

grazie...non saprei...!sarei intenzionato a prenderle entrambe ed eventualmente tenermi quella che mi convince di più.
Nel caso in cui mi volessi rivendere la eos 3(la candidata piu'probabile),riuscirei a rivenderla al prezzo a cui la comprerò(100 euro)?grazie

[Cejes]

Secondo me si... Stesso vale per la Dynax.
Sono comunque macchine che hanno un posizionamento alto.
Allo stato dell'arte credo che solo EOS 1v e Nikon F6 possona offrire caratteristiche superiori alla EOS 3 o la Dynax 7.

Poi come ti dicevo la Dynax 7 è l'unica reflex analogica seria che offre compatibilità con l'intero parco Sony, quindi Zeiss e G di ultima generazione.

Pertanto se volessi venderla un domani troveresti sicuramente qualche pazzo con la A900 o A850 che vuole fare un Tmax100 o una Velvia 50 con il suo Distagon 24mm f2

[Max35]

Qualche info per la 7xi chi me la da ?



MAssi

[Cejes]

La 7xi è una buona reflex, AF un po' lento, otturatore ottimo (1/8000) classiche PSAM. In più c'è l'esotica scheda program, che si infilava in un vano e dava programmi singolari da usare anche con i motorizzati Xi...
Una roba che veramente no ho mai capito... Boh... Sono impazziti per un periodo, per fortuna è stato breve.

Di quella serie un pezzo pregevole rimane la 9xi che è una reflex veramente valida e robusta. Anche la linea era molto accattivante.

[Tomash]

La 7xi l'ho avuta, in un mio breve periodo con Minolta



Macchina stranissima ed un po avvegneristica.
Con gli obiettivi xi, con zoom e messa a fuoco manuale motorizzate, oltre che al consueto AF, permetteva di mantenere inalterate le proprozioni di un soggetto che si avvicinava o allontanvava.
Lo faceva zoomando da sola !
Non solo, ma c'era una funzione che aggiustava automaticamente l'inquadratura di un ritratto in primo piano.

con le schedine a cui accennava Cejes era possibile utilizzare i classici programmi a tema o aggiungere funzioni, io avevo quella per il multispot.

Alla fine della fiera però, finito lo stupore per sto pezzo di tecnologia, resta una macchina complessa e non molto pratica.
Lo zoom motorizzato con maf motorizzata è scomodissimo, la macchina ha pochissimi comandi dedicati, tutte le funzioni sono via display e rotella (i menù non esistevano ancora).
Unico comando veramente utile e pratico il puilsate P che reimposta la macchina in program e con lettura matrix.
In pratica, il modo corretto di usare questa macchina è quello proprio in program affidandosi agli automatismi e ricorrendo alle diverse impostazioni solo in caso di necessità, quando le diverse impostazioni non servono più si preme P e tutto torna normale.
Un modo di concpire la macchina che può sembrare strano, ma alla fine lo trovai abbastanza efficace.

La detti via in quanto...

...arrivò la Leica !

[Max35]

Sto cercando un corpo Minolta af a poco , che sia compatto e affidabile , se la 7xi funziona bene in program e' tutto cio' che mi serve visto che nelle macchine con automatismi e' cio' che normalemnte uso , l'importante e' che con una rotella si possa cmq cambiare la coppia tempi diaframmi .

grazie

Massi