Confronto tra Digitali HIGH END

Paolo · Inviato: Dom 23 Mgg, 2004 11:59 am Oggetto: Confronto tra Digitali HIGH END

girando ho trovato questo test condotto da "shurpaul"
http://shurpaul.altervista.org/testvari/confronto.bmp

ha preso le foto da steve-digicams e le ha accostate.
non sono andato a controllare che le foto prese corrispondessero con esattezza alle macchine che afferma lui, ma credo che se uno voglia controllare possa farlo.
non ho idea degli ISO a cui siano state scattate le foto originali ma oso supporre sempre al minimo

primi commenti:
- mi sembra evidente che la fuji (S7000) faccia pietà
- la s2 pro mostra qualche problema nelle linee diagonali mi pare
- canon pro1 e minolta A2 sembrano decisamente buone, almeno in condizioni di buona illuminazione come queste
- le nikon D70 e D100 pagano dazio alle canon

comunque, prima di raccogliere insulti, concordo che come test non sia eccessivamente significativo. anche con condizioni simili come quelle, per esperienza, si possono avere risultati differenti. basta poca differenza

ChriD · Inviato: Dom 23 Mgg, 2004 12:24 pm Oggetto:

Quel test non è poco affidabile, è innafidabilissimo!!!

Adesso vi mostro io un crop in jpeg della D70 e poi mi dite se paga il dazio o meno alla 300D o 10D!!!

http://www.chrid.altervista.org/D70/Crop.jpg

copia/incolla link!!

paganetor · Inviato: Dom 23 Mgg, 2004 12:27 pm Oggetto:

ChriD · Inviato: Dom 23 Mgg, 2004 12:30 pm Oggetto:

paganetor · Inviato: Dom 23 Mgg, 2004 12:34 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Dom 23 Mgg, 2004 12:44 pm Oggetto:

ChriD · Inviato: Dom 23 Mgg, 2004 1:01 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Dom 23 Mgg, 2004 1:05 pm Oggetto:

mike1964 · Inviato: Dom 23 Mgg, 2004 1:51 pm Oggetto:

Boh?!? a me la pagina col test non compare affatto Mah

ChriD · Inviato: Dom 23 Mgg, 2004 2:12 pm Oggetto:

ChriD · Inviato: Dom 23 Mgg, 2004 2:15 pm Oggetto:

dato che forse non sono stato ancora abbastanza chiaro vi ripropongo lo scatto linkato con ingrandimento del 200% e un crop del mio scatto con ingrandimento del 200%

Da questo confronto si nota palesemente che il test effettuato da link sopraccitato non è affidabile, in quanto non rispecchia il reale noise riprodotto dalla macchina

Andrea Giorgi · Inviato: Dom 23 Mgg, 2004 2:46 pm Oggetto:

...ChriD... non è lo stesso cielo... non hai termini di paragone... come puoi pretendere di dimostrare qualcosa? Ne è piena internet di prove comparative e TUTTE dicono le stesse cose... Ripeto, sarà una congiura?
...quando avrai a disposizione anche una 300D o una 10D fai una prova e mettiti il cuore in pace ma fino a quel momento le foto singole non dimostrano proprio nulla...

ChriD · Inviato: Dom 23 Mgg, 2004 3:03 pm Oggetto:

Paolo · Inviato: Dom 23 Mgg, 2004 3:14 pm Oggetto:

ChriD · Inviato: Dom 23 Mgg, 2004 3:18 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Dom 23 Mgg, 2004 3:26 pm Oggetto:

ChriD · Inviato: Dom 23 Mgg, 2004 3:30 pm Oggetto:

Paolo · Inviato: Dom 23 Mgg, 2004 3:31 pm Oggetto:

ChriD · Inviato: Dom 23 Mgg, 2004 3:33 pm Oggetto:

Paolo · Inviato: Dom 23 Mgg, 2004 3:37 pm Oggetto: