Leica M9 - è ufficiale

gandalfk7 · Inviato: Mer 09 Set, 2009 2:31 pm Oggetto: Leica M9 - è ufficiale

Sto guardando il webcast..

è ufficiale, M9 full frame..

c'è chi sta sbavando LOL

(io no)

Tomash · Inviato: Mer 09 Set, 2009 6:25 pm Oggetto:

Mi sembra di capire, niente live view.
Se c'è una macchina dove il live view sarebbe sacrosanto è proprio questa, ma niente, sempre un telemetro del 1953 con sotto piantato un sensore digitale.
Non la compro manco morto !

Masnado · Inviato: Mer 09 Set, 2009 6:37 pm Oggetto:

notchosen · non più registrato Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632

In compenso la X1 sembra un bell'oggetto, ma non ho il coraggio di guardare il prezzo Smile

yuricrea · Inviato: Mer 09 Set, 2009 9:30 pm Oggetto: Non capisco ...

Stò seguendo il mercato da molto tempo e non capisco le strategie Leica.
Poteva uscire con una FF già da tempo se ne è uscita oggi con la M9 dopo ben due release della M8. Oggi dopo alcuni anni di ritardo avrebbe dovuto bruciare gli altri con un'uscita davvero rivoluzionaria, invece la M9 non è una macchina che si porta avanti per tecnologie ed innovazione.
La scelta di Leica di scendere in campo digitale deve rispecchiare ciò che Leica era in campo analogico. Una macchina che costa 6500 dollari senza ottiche è come dire palesemente, signori noi siamo Leica, anche se produciamo macchine obsolete vi dovete inchinare al nostro nome e pagare per ciò che abbiamo prodotto in passato.
La X1 avrebbe potuto essere una macchina perfetta, invece non ha ottiche intercambili, non ha un mirino elettronico incorporato, costerà una fortuna...
Da alcuni anni producono la serie D-Lux, ho una serie 4, che non vale i 300 euro in più rispetto alla LX3 se non per quel marchietto rosso con scritta anni '20 che fa sbavare tutti noi. Credo che sposare a piene mani il micro 4/3 o l'APS-C con ottiche micro 4/3 sarebbe stato un grande passo avanti, con una macchina totalmente prodotta in casa Leica e non Panasonic, con mirino ottico, stabilizzatore, flash integrato. Avrebbero potuto dimostrare che la tecnologia tedesca può essere ancora innovativa e superiore ai Jap, invece .. bha...

alberto roda · Inviato: Gio 10 Set, 2009 9:16 am Oggetto:

Passo di qua per caso, scusate l'intrusione di un NON Leicista.

Io rido solo al pensare le altisonanti note della campagna pubblicitaria di un notissimo rivenditore di Milano che a tutta pagina su note riviste di settore sposava la lentezza tipica del grande marchio affermado che le altre passano, la M8 resta....

Poco dopo abbiamo visto la M8.2 (che brutto nome che sa fin troppo di elettronica ma sempre M8 era!) e finalmente ora la ff M9.

Andrei a sentire di persona cosa riescono ad affermare ora per giustificare i prezzi non allineati al mercato ma di prodotti "per sempre", definitivi LOL

Saluti

Alberto

P.S. Leica fa e farà le sue politiche di vendita e prezzo, il ridicolo è "vederle interpretate" da chi sul territorio poi deve inventarsi qualcosa.

gandalfk7 · Inviato: Gio 10 Set, 2009 9:20 am Oggetto:

io sono molto incuriosito da come Leica ha intenzione di muoversi e come
si sta muovendo,
la cosa che vorrei capire di più (ma bisognerà aspettare un pò di tempo..)
è se hanno risolto i problemi messi in risalto da chi ha tentato di utilizzare
quella fotocamera per scopi professionali (reportage etc..).

Matteo

v3rsus · Inviato: Gio 10 Set, 2009 10:57 am Oggetto:

"stranamente" (la prima cosa che mi è venuta in mente leggendo le prime recensioni) è sparito il "copri"monitor in vetro zaffiro della 8.2 ritornando al materiale plastico della 8 (che fa molto meno "macchina eterna" come ci si aspetterebbe da una Leica)...Vabè, aspetteremo la 9.2 Smile

bird101 · utente attivo Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 1286

6500$
sensore CCD
schede SD
no live view

...molto, ma mooolto meglio quelle con la leva di carica Smile

il digitale non mi pare all'altezza del confronto, neanche al tatto

TestaPazza · Inviato: Gio 10 Set, 2009 11:33 am Oggetto:

6500$ dei quali 800 forse di materiali ed ammortamenti vari e 5700 di bollino rosso?

mah

gandalfk7 · Inviato: Gio 10 Set, 2009 11:41 am Oggetto:

yuricrea · Inviato: Gio 10 Set, 2009 11:43 am Oggetto:

garciamarquez · utente Iscritto: 23 Apr 2007 Messaggi: 419 Località: roma

leica ha un prezzo che attualmente non mi posso permettere, ma - se hanno risolto i problemi di qualità ed affidabilità della m8 - la m9 con un 21mm, un 50mm ed 90mm (eventualmente anche un 35) costituirebbe un sistema molto più leggero e discreto del mio attuale (canon 5dII, 24-70L e 85L), con una qualità di immagine probabilmente superiore (ai bassi e medi ISO...agli alti non so). Non potrei rinunciare alla 5dII ed al 17TS-E per le foto da architettura, ma fare uscite turistiche senza rompersi la schiena con lo zaino fotografico non sarebbe mica male, anzi;)

yuricrea · Inviato: Gio 10 Set, 2009 12:28 pm Oggetto:

garciamarquez · utente Iscritto: 23 Apr 2007 Messaggi: 419 Località: roma

Max Stirner · Inviato: Gio 10 Set, 2009 12:55 pm Oggetto:

E se vi dico ve lo avevo detto io che sarebbe uscita formato pieno alla faccia di tutte le millantate difficoltà tecniche (nel 2006 forse nel 2009 superabili)...........mica vi arrabbiate vero? Smile

yuricrea · Inviato: Gio 10 Set, 2009 12:57 pm Oggetto:

shrike · Inviato: Gio 10 Set, 2009 1:33 pm Oggetto:

IMHO giocattolo per ricchi o per super appassionati del marchio, a me il bollino rosso fa sbavare, soprattutto perché una M < 8, come un diamante, è veramente una macchina pensata per usarla sempre e per sempre (pellicole e chimici permettendo) ....... adesso se avessi 6000 € da spendere in attrezzature fotografiche, credo che solo una scelta irrazionale - di pancia, vicino al colon direi - mi farebbe propendere per una LeitzCamera Modello 9 Maiale

.....

la cosa per me positiva è forse che magari il prezzo per l'usato della M8 si abbassa a cifre che noi umani Maiale

.....

ciao

Ps intanto soldino dopo soldino metto da parte il gruzzoletto per una bella ottica luminosa made in germany/canadà e una scorta di Tri x .... Wink

garciamarquez · utente Iscritto: 23 Apr 2007 Messaggi: 419 Località: roma

Tomash · Inviato: Gio 10 Set, 2009 6:24 pm Oggetto:

E' un apparecchio fatto esclusivamente per alimentare un mercato di romantici danarosi che si crogiolano nel pezzo raro e prezioso.
Non è certo un apparecchio per fare fotografia al maglio.

Il mirino a telemetro è nato per la pellicola, oggi, con il digitale si può fare molto di più e comatte da supermercato fanno molto di più.

Lo scopo sarebbe dare un corpo digitale alle ottiche Leica M e fino a qui ci siamo.
Ma perché mantenere la struttura di una macchina a pellicola ?
Perché si punta ad una clientela di nababbi che di fotografia non capiscono niente.

Se si sostituisse quell'obsoleto telemetro con un mirino RVF di elevata qualità (e ovviamente possibilità di inquadrare anche attraverso il display) si otterrebbe una macchina simile alla Panasonic GF1, ma FF e con baionetta M.
Non avrebbe l'autofocus, ma si potrebbe implementare un sistema di messa a fuoco assistita molto ben fatto e pratico per sostituire il telemetro.
I vantaggi sarebbero innumerevoli
Non si sarebbe più vincolati alle cornicette per le focali, si potrebbe montare di tutto.
Non ci sarebbero più problemi di staratura del telemetro.
Esposizione via istogramma e aspetto della foto finale già visibile nel mirino.
Possibilità macro illimitare.
In pratica supererebbe non solo tutti i limiti del telemetro, ma anche molti delle reflex.
Una gran macchina per dei grandi obiettivi e per fare grandi foto.

Ma quella che ho descritto è una macchina pensata per fare fotografie al meglio con le ottiche Leica M, alla Leica la pensano diversamente e preferiscono fare un romantico oggettino da esibire, non per far fotografie.