Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Mer 15 Giu, 2005 12:24 pm Oggetto: un eccellente 85 mm luminoso da mettere sulla canon?? |
|
|
salve gente sono interessato a questa focale
magari sul 1.4 o 1.2 di luminosita
per voi qualè il migliore?
ho adocchiato lo zeiss 85 1.4 germany sui 600 euro usato A come nuovo
non ho la proprio necessita di 1.2 , mi serve luminoso se è manuale per la messa a fuoco piu accurata.
so che zeiss rullano come micro e macro contrasto...
ce un anniversary 1.2 ma costa un capitale ed è rarissimo... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sex utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 1056
|
Inviato: Mer 15 Giu, 2005 12:29 pm Oggetto: |
|
|
il canon 85 1.2L
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Mer 15 Giu, 2005 12:31 pm Oggetto: |
|
|
sex ha scritto: | il canon 85 1.2L
 |
Il migliore per canon è questo, altrimenti c'è l'85 f1.8 che costa parecchio di meno. Ma se ti serve l'eccellenza l'85 1.2L è veramente ottimo . _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mer 15 Giu, 2005 12:32 pm Oggetto: |
|
|
Lo zeiss offre sicuramente un'eccellente resa a un prezzo tuttosommato contenuto, almeno paragonati a i 3mila e passa euro del canon 1.2. Se ti dovesse bastare un f1.8 allora vai sul canon che cosi hai anche l'AF e un prezzo ancora + contenuto.
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Mer 15 Giu, 2005 12:34 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | Lo zeiss offre sicuramente un'eccellente resa a un prezzo tuttosommato contenuto, almeno paragonati a i 3mila e passa euro del canon 1.2. Se ti dovesse bastare un f1.8 allora vai sul canon che cosi hai anche l'AF e un prezzo ancora + contenuto.
Salut |
3000€? Su italsystem lo trovi a 1750 . _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mer 15 Giu, 2005 12:47 pm Oggetto: |
|
|
si è vero ho scambiato il prezzo con quello del 50L1.2  _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
silvershadow utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2005 Messaggi: 3089 Località: Zurigo, Roma, Parma
|
Inviato: Mer 15 Giu, 2005 12:48 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | si è vero ho scambiato il prezzo con quello del 50L1.2  |
50L1 forse... _________________ C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri
EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Mer 15 Giu, 2005 12:56 pm Oggetto: |
|
|
quello che volevo sapere è se lo zeiss è superiore di molto al canon 1.2
(tralsciando 1.4 vs 1.2)
diciamo a diaframma 1.8--> 5.6
lo zeiss nuovo sta a tipo 1500 di listino e produzione japan , quello germany logicamente non piu prodotto rende sempre un filino di piu.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Mer 15 Giu, 2005 12:58 pm Oggetto: re |
|
|
il canon e' molto valido sia in versione 1.8 che 1.2, lo zeiss non lo conosco, ma comunque starei su canon...... sicuramente per comodita' ( af.... ) _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mer 15 Giu, 2005 1:02 pm Oggetto: |
|
|
Vero, anche se l'af dell'85L è estremamente lento.  _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Mer 15 Giu, 2005 1:06 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | Vero, anche se l'af dell'85L è estremamente lento.  |
quindi è come avere lo zeiss alla fine se l af è lento come una capra
se con lo zeiss ho di piu e spendo meno ben venga!!!! magari in questi giorni ne provo uno da un tipo che lo ha....
dai trovatemi un 15mm 3.5 distagon a meno di 1000 euro (ovviamente A)
mamma mia che ottica che è quella.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Mer 15 Giu, 2005 1:16 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | si L1  |
Oggi hai le ieee piuttosto confuse . _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Mer 15 Giu, 2005 5:26 pm Oggetto: |
|
|
ci sarebbe anche lo zeiss 85 1.2
questo: http://www.contaxinfo.com/pdf_files/Zeiss_C-Y_85-1_2_MTF.pdf
In pratica niente di arrivabile in tutti i sensi _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Sab 18 Giu, 2005 2:39 am Oggetto: |
|
|
Eh già, ma sono piuttosto rari gli 85/1.2 Zeiss! Da considerare una specie di 'serie speciale' del diffusissimo 85/1.4. Comunque dell'85/1.2L chiederei a Edgar, pare sia rimasto folgorato dalla sua resa. Io purtroppo non potrò mai sognare oltre l'85/1.8 ma per chi vuole 'strafare' (ritratti, cerimonie ecc.) soprattutto su una digitale 'croppata' a 1,6X è una favola.
Ti ritrovi il campo inquadrato da un (inesistente) 135/1.2 e la sfocatura è ai massimi livelli.. Tale da 'staccare' bene il soggetto rispetto anche a cose relativamente vicine, e in una cerimonia IMHO questo può fare la differenza tra una buona foto e una foto straordinaria. Poi se uno la usa per lavoro molto dipende da quanto il cliente è in grado di apprezzare differenze del genere... Inutile dire che in situazioni del genere sull'AF lento puoi passare sopra tranquillamente. Imparagonabilmente più comodo che focheggiare senza avere aiuti sul vetrino.. un conto è farlo su un 21mm un altro su un 85/1.4.
Ad ogni modo senti Edgar, lui ci ha fatto foto così.. http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=26003. Adesso che non ci sente posso dire che ci avrei visto meglio una flashata proveniente dalla parte del fotografo per riempire meglio le ombre del viso ma forse la foto può dirsi riuscita lo stesso!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Lun 20 Giu, 2005 8:26 pm Oggetto: |
|
|
ciao
fai conto che io ho la full frame canon
sabato pensavo di fare aquisti
ta dann do via la f100 per la canon eos3
vendo ottiche nikon
e posso prendermi volendo l 85 zeiss 1.4 e il 100 macro apo macro della leica...
ti gusta come accoppiata? come autofocus ho gia il 135f2 canon che va benone
l 85 1.2 canon usato chissa quanto costa....
gurda non mi interessa usare un ottica a 1.2 le cerimonie ecc non sono il mio genere ^^
l 85 1.2 zeiss era da avere perche era il meglio del meglio come caratteristiche ma i soldi non ci stanno visto un futuro trasloco ecc ecc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mar 21 Giu, 2005 11:58 am Oggetto: |
|
|
Donagh ha scritto: | fai conto che io ho la full frame canon |
Beh, sicuramente in interni o comunque quando hai poco spazio a disposizione x fare un ritratto un 85mm è senz'altro meglio (più comodo) del 135! Chiaramente non saranno in molti a prendere 2 obiettivi da ritratto quando possono 'adattarsi' accettando qualche compromesso/scomodità ma potendo farlo.. perché no?!
Visto che poi usato costa poco più dell'85/1.8 Canon ed è uno dei migliori in assoluto.. (a quanto pare x te mettere a fuoco a mano non è un problema)
Riguardo al 100 Leica non so proprio che dirti, non ne so assolutamente nulla.. ma non avevi già il 100/2 Zeiss?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pixelcube utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 2564 Località: Caluso (Torino)
|
Inviato: Mar 21 Giu, 2005 12:44 pm Oggetto: |
|
|
scusa ma pensi di usarlo per fare ritratti a f1.2???
guarda che metti a fuoco l'occhio ed è capace che le ciglia sono già sfocate...
guarda, secondo quello che hai detto secondo me l'85mm f1.8 canon va più che bene!
Buoni acquisti.
stefano _________________ www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Mar 21 Giu, 2005 2:49 pm Oggetto: |
|
|
non ho lo zeiss 100 f2 ero indeciso anche
tra macro zeiss e macro leica apo macro...
mi sa che piglio leica
se dicono che è l ottica con piu risolvenza della sua categoria ci sara un motivo
fa dei colori incredibili tra l altro...
si semmai mi pigio l 85 1.4 zeiss
con il 135 f2 mi trovo bene per ritratti
se faccio qualcosa al chiuso uso cavalletto ecc insomma foto pensate.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|