Canon EF 70-200mm f/4L USM

[ApWizard]

Sto per prendere l'obiettivo in oggetto, secondo voi è un buon acquisto?
Ho visto degli scatti qui fatti con la 10d e quell'obiettivo, mi hanno colpito molto la nitidezza e la qualità, allo stesso prezzo si può trovare di meglio? (questo lo pago +- 640 euro).
Mi serve per sostituire il Tamron 70-300 (pagato poco, pure la qualità è pessima ).
Grazie a tutti .

[VitOne]

Si tratta di un'ottima lente, invidiata da tutti i non canonisti perché offre qualità professionale ad un prezzo ottimo. Non c'è confronto con il tamron .
Per me la devi prendere al 100%.

[fater]

Vai tranquillo, sarà il mio prossimo acquisto!

[LuK]

fa parte della futura...mlto futura lista della spesa......se x caso in seguto dovessi passare al 2.8 e vuoi liberarti del f4 ....ricordati di me!!


ps:forse l'unco obbiettivo con cui potrebbe fare " agara" è l'equivalente focale Sigma ma f2.8...se cerchi in giro il confronto e stato fatto piu e piu volta....usa il CERCA!

[ApWizard]

Bene non vedo l'ora di averlo tra le mani (martedì).
Vedo ora che a parte è acquistabile il supporto per treppiede...urca devo dedurre che pesucchia se non si può lasciarlo "penzolare" dalla macchina (ho una 300D). Credo che l'attacco e uno skylight siano obbliagatori .

Grazie a tutti

Edit: LuK, ora vado a cercare il confronto con il Sigma...nessum problema, se un giorno avrò la possibilità per il 2.8 ti faccio sapere

[ermans]

Io l'ho appena comprato vai sul sicuro e' eccezionale.

[diavoletto]

[Max]

Anch'io ho appena comprato ... me lo portano domenica prossima.
Mi sono convinto per l'acquisto grazie alle ottime recensioni ovunque e i vari scatti visti qua e là. Inoltre il peso di soli 710 grammi mi alletta assai.
Non vedo l'ora !

Max

[bdcpv]

vai tranquillo il 70-200f4 e' ottimo sotto tutti i punti di vista!!!!!

[Mach1]

mi sa che gli acquirenti di quella lente saranno 2. ho da 6 mesi il 75-300 da 200 euro e ne ho già riscontrato tutti i limiti, sento già la necessità dell'upgrade e penso che mi buttero sul 70-200 f4 con moltiplicatore 1.4x
sono felice di sentire così tanti commenti positivi.

[fater]

ma l'anello per attaccarlo al monopiede/treppiede è cpmpreso nella confezione?

[nsurace]

Salve a tutti!

Questa è una delle prime foto col 70-200 f4.
La qualità è spettacolare: considerate che ero alla focale max di 200 mm f 5.6

[nsurace]

Vi invierò un crop

[ApWizard]

posta il crop appena puoi, sono proprio curioso!
che macchina hai usato?

[Carruba74]

Anche per me è in cima ai miei desideri!!!!

Io non ho dubbi!!!

ciao, Carruba74

[MisterG]

[Max]

[MisterG]

Sono daccordo bisogna sempre proteggere la lente e io lo faccio sempre avvalendomi del paraluce. Se preferisci mettere un buon hoya, sottileneo buono, può andare anche lui ma UV neutro è meglio che skylight. Il mio consiglio comunque è di usare il paraluce, in quanto oltre che a proteggere migliora la resa in condizioni difficili ed è compreso nel prezzo, cosa non da poco dato il costo di un buon UV.

Salut

[Max]

Grazie della risposta.
Valuterò ....
Effettivamente L'UV PRO1 della Hoya costa nuovo quasi 50 euro (!). Il solo Hoya super HMC (mi pare) non PRO1, sta poco sopra i 30 euro, sempre una cifra non trascurabile.

Max

[Mach1]

tanto so già che quando lo comprerò, alla mia prima uscita in pista un bolide da 500 cavalli mi sparerà un sasso dritto dritto nella lente frontale e non ci sarà paraluce o filtro hoya che tenga!