Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Riccardo Osti operatore commerciale
Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 2371
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 9:03 pm Oggetto: Grandangoli |
|
|
nella mia "ignoranza" ci sono "grandangoli" per paesaggio (tipo un 20) per i formati 6x4.5 e 6x6? mantabili su cosa? mamiya, hasselblad ecc ecc?
ciao
Ric _________________ www.go-poker.it
www.arphotography.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
notchosen non più registrato
Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 9:12 pm Oggetto: |
|
|
Hasselblad produce tutt'ora un 30, un 40 e un 50mm fra le sue varie lenti, oltre a aver prodotto la storica e gloriosa SWC
Per mamiya (non ricordo se per la 6, la 7 o entrambe) esiste un meraviglioso (si dice) 43mm
Anche Rolleiflex ha prodotto una biottica equipaggiata con un 40mm
E non ho motivi per dubitare che esistano altre lenti per altri sistemi di cui io non sono a conoscenza
I definitiva la scelta c'è, e pure ampia  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 9:25 pm Oggetto: |
|
|
....20 pero' mi sembra molto ampio, poi tutto puo' essere  _________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
notchosen non più registrato
Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 9:41 pm Oggetto: |
|
|
Beh spero intendesse 20mm equivalenti nel formato Leica...altrimenti un 20mm sul 6x6 sarebbe un 11mm circa sul 35mm  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Osti operatore commerciale
Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 2371
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 9:45 pm Oggetto: |
|
|
ovviamente..
si penso che allora un 40 possa andare più che bene..
Grazie
ps: sull'usato si trovano a prezzi più o meno? _________________ www.go-poker.it
www.arphotography.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
503cx nuovo utente
Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 29
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 9:46 pm Oggetto: |
|
|
scusate un 50mm medio formato equivale a un 28 del formato35mm?
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
503cx nuovo utente
Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 29
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 9:47 pm Oggetto: |
|
|
scusate un 50mm medio formato equivale a un 28 del formato35mm?
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
exdanighost utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2007 Messaggi: 902 Località: Sangiano (VA)
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 9:51 pm Oggetto: |
|
|
notchosen ha scritto: | Beh spero intendesse 20mm equivalenti nel formato Leica...altrimenti un 20mm sul 6x6 sarebbe un 11mm circa sul 35mm  |
Bè non sarebbe male ...
Ma fisheye per il MF esistono?  _________________ Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Daniele
Nikon: D1h D300 D70IR F90 F FE, Fuji S3000IR, Lubitel 166, Minox 35EL, Holga pinhole 120WPC Cameraoscurista n° 133 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
notchosen non più registrato
Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 10:22 pm Oggetto: |
|
|
Riccardo Osti ha scritto: | ovviamente..
si penso che allora un 40 possa andare più che bene..
Grazie
ps: sull'usato si trovano a prezzi più o meno? |
Dal link di Nico pare che il 43mm viaggi sui 1500 euro...comunque se vuoi farti un idea vai qui , poi tieni conto che su ebay per certi prodotti potresti arrivare a risparmiare anche un 20% (senza garanzia però)
503cx ha scritto: | scusate un 50mm medio formato equivale a un 28 del formato35mm?
grazie |
Il fattore di moltiplicazione dipende dal formato, comunque è circa 1.9, quindi un 50mm è grossomodo una via di mezzo tra un 28 e un 24mm
exdanighost ha scritto: | notchosen ha scritto: | Beh spero intendesse 20mm equivalenti nel formato Leica...altrimenti un 20mm sul 6x6 sarebbe un 11mm circa sul 35mm  |
Bè non sarebbe male ...
Ma fisheye per il MF esistono?  |
Il 30mm per Hassy è un Fisheye  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Osti operatore commerciale
Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 2371
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 10:30 pm Oggetto: |
|
|
già che ci sono..
sulla mamiya 645 è possibile montare il dorso digitale solo sulla versione af?? non su quella senza af? _________________ www.go-poker.it
www.arphotography.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ekeaton utente

Iscritto: 15 Set 2007 Messaggi: 65
|
Inviato: Ven 26 Set, 2008 2:04 pm Oggetto: |
|
|
[/quote] Il 30mm per Hassy è un Fisheye [/quote]
Perdonate il paragone irriverente....ma anche lo Zodiac 8 (Arsat) per la Kiev 88, Kiev 60/Pentacon Six è un fisheye; dovrebbe corrispondere ad un 16mm, ad un prezzo modico. _________________ Anche un orologio guasto segna l'ora giusta due volte al giorno... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
exdanighost utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2007 Messaggi: 902 Località: Sangiano (VA)
|
Inviato: Dom 28 Set, 2008 3:33 am Oggetto: |
|
|
Interessante grazie . _________________ Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Daniele
Nikon: D1h D300 D70IR F90 F FE, Fuji S3000IR, Lubitel 166, Minox 35EL, Holga pinhole 120WPC Cameraoscurista n° 133 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victory nuovo utente
Iscritto: 08 Ott 2008 Messaggi: 33
|
Inviato: Mer 08 Ott, 2008 8:16 am Oggetto: |
|
|
Scusate se mi intrometto in questo topic, ho appena preso una Pentax 645 e stavo vedendo per un grandangolo, in giro ci sono il 45 e il 35, i relativi prezzi non sono alti, io sarei orientato per un 35 che si trova sui 400 € la versione manual focus. Che ne pensate?
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Mar 21 Ott, 2008 11:06 am Oggetto: |
|
|
Il 30mm per Hassy è un Fisheye [/quote]
Perdonate il paragone irriverente....ma anche lo Zodiac 8 (Arsat) per la Kiev 88, Kiev 60/Pentacon Six è un fisheye; dovrebbe corrispondere ad un 16mm, ad un prezzo modico.[/quote]
Tomash tempo fa scrisse che si poteva modificare irreversibilmente per montarlo su Hasselblad.
Claudiom ne parlava (se non erro) come una lente da cavalletto e con resa impastata a TA.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 21 Ott, 2008 11:19 am Oggetto: |
|
|
roger ha scritto: | Ekeaton ha scritto: | Il 30mm per Hassy è un Fisheye  |
Perdonate il paragone irriverente....ma anche lo Zodiac 8 (Arsat) per la Kiev 88, Kiev 60/Pentacon Six è un fisheye; dovrebbe corrispondere ad un 16mm, ad un prezzo modico. |
Tomash tempo fa scrisse che si poteva modificare irreversibilmente per montarlo su Hasselblad.
Claudiom ne parlava (se non erro) come una lente da cavalletto e con resa impastata a TA.
[/quote]
Confermo, l'ho anche visto e tenuto in mano lo Zodiac 8 convertito "irrimediabilmente" per Hasselblad.
Però, essendo privo di otturatore, lo si può usare solo sulle Hasselblad della serie F e 200, quelle cioè dotate di otturatore a tendina. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Mar 21 Ott, 2008 11:46 am Oggetto: |
|
|
Questo l'ho fatto anch'io da piccolo, ma su 24x36:
http://digitalprotalk.blogspot.com/2007/10/and-i-spent-6000-on-my-hasselblad_05.html
Come fish eye lo spioncino faceva schifo, ma anche il migliore dopo due foto già non ne puoi più, ricordo che "bisognava" comprarlo di una marca inglese.
ciao claudiom
Ultima modifica effettuata da claudiom il Mar 21 Ott, 2008 12:55 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 21 Ott, 2008 12:52 pm Oggetto: |
|
|
Che ricordi !
Lo spioncino montato sul tappo.
Fu il mio primo "obiettivo" differente dal 50mm della mia Yashica FX3 liscia, correva l'anno 1980.
Dopo lo stupore iniziale e finto nel dimenticatoio e non ho mai più posseduto un fisheye. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Mer 22 Ott, 2008 12:42 am Oggetto: |
|
|
victory ha scritto: | Scusate se mi intrometto in questo topic, ho appena preso una Pentax 645 e stavo vedendo per un grandangolo, in giro ci sono il 45 e il 35, i relativi prezzi non sono alti, io sarei orientato per un 35 che si trova sui 400 € la versione manual focus. Che ne pensate? |
Devo essere onesto: il 35 è una buona lente, ma non mi fa impazzire. Per il prezzo ha qualità da vendere. Ha un campo ampio, pari a un 21 mm. nel 35mm, ma si paga con un po' di deformazione a barilotto. Quindi non è il caso d'acquistarlo per foto d'architettura o in cui comunque le ortogonali debbano avere spicco. Anche lo sfocato non è eccelso. Però ha buona risolvenza. Si può trovare, se hai fortuna, anche a qualcosa meno. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Mer 22 Ott, 2008 11:18 am Oggetto: |
|
|
notchosen ha scritto: |
Anche Rolleiflex ha prodotto una biottica equipaggiata con un 40mm
|
si trattava di un 55mm,ora(da qualche anno) è prodotto in versione moderna ed "accorciata" a 50mm. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|