Minitest Canon 70-300 DO IS USM

roiter · utente attivo Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza

Foto fatte 'al volo' questa mattina, senza pretesa di essere un test esaustivo, ma solo di dare un'impressione generale della resa dell'ottica in oggetto.

Iniziamo con le foto a 70mm.

roiter · Inviato: Mer 30 Mar, 2005 1:33 pm Oggetto:

Stesso soggetto, ma focale a 100 mm

roiter · Inviato: Mer 30 Mar, 2005 1:35 pm Oggetto:

130mm

roiter · Inviato: Mer 30 Mar, 2005 1:38 pm Oggetto:

Avrei voluto fare 200mm... beh, anche 195 va bene lo stesso...

roiter · Inviato: Mer 30 Mar, 2005 1:40 pm Oggetto:

Ed infine i 300mm

roiter · Inviato: Mer 30 Mar, 2005 1:45 pm Oggetto:

Direi che l'ottica è ottimizzata per le focali centrali, diciamo da 100 a 200mm. A 300 in effetti c'è un po' di decadimento in nitidezza, ma quello che mi ha lasciato contento (esaminando anche altri scatti oltre a quelli riportati qua sopra) è l'eccellente uniformità sul fotogramma: c'è davvero poca differenza tra centro e bordo immagine.

Se interessa qualche altro test fatemi sapere.

Ciao
Paolo

Pixelcube · Inviato: Mer 30 Mar, 2005 1:49 pm Oggetto:

Ma l'attrezzatura che hai usato di chi era?? Grat Grat

Sarebbe interessante un test comparativo con un 300 F4 L e magari con un 70-200 F4 o F2.8...

O magari con il 100-300...

Devo dire che la qualità si vede, ma a quel prezzo avrei preferito un'ottimizzazione più ampia...

Grazie per il test!

MisterG · Inviato: Mer 30 Mar, 2005 1:55 pm Oggetto:

L'investimento tecnologico in quest'ottica è completamente votato alla compatezza e portabilità, se ricercate queste caretteristiche è un obiettivo senza rivali diversamente meglio orientarsi su altro.

Salut

Pixelcube · Inviato: Mer 30 Mar, 2005 2:00 pm Oggetto:

roiter · Inviato: Mer 30 Mar, 2005 2:02 pm Oggetto:

Pixelcube · Inviato: Mer 30 Mar, 2005 2:04 pm Oggetto:

allora un brindisi per la 10D!!!

Heineken?

VitOne · Inviato: Mer 30 Mar, 2005 2:05 pm Oggetto:

Per il peso che ha mi sembra ottima come ottica, complimenti per l'ottimo test Wink

.

roiter · Inviato: Mer 30 Mar, 2005 2:16 pm Oggetto:

Comunque questo obiettivo non l'ho preso nuovo, ne ho trovato uno usato da un tizio inglese su ebay.

Altrimenti credo proprio che non avrei tirato fuori 1200 euro per un ottica sola.

Pixelcube · Inviato: Mer 30 Mar, 2005 2:17 pm Oggetto:

Comunque costa 1200 eurozzi e non ha la focale fissa...

per me non ne vale la pena... costasse sui 6/700 euro potrei capire l'accoppiata prezzo/peso/qualità, ma a quella cifra mi sembra un esercizio di tecnologia da parte di canon per il futuro.

Obiettivamente: c'è qualcuno di voi che sarebbe intenzionato a spendera quella cifra per un obiettivo così?

Ciao

Pixelcube · Inviato: Mer 30 Mar, 2005 2:25 pm Oggetto:

Mugatu · Inviato: Mer 30 Mar, 2005 2:33 pm Oggetto:

Scusate se intervengo anche io che sono
assolutamente ignorante
Però voglio dire la mia così... terra terra.
Se dico delle bestemmie bastonatemi.
Se paragono la cacca con il cioccolato bastonatemi
Mi nascondo

Mi sembra che il canon IS 75-300 usm (dovrebbe costare sui 490) faccia delle foto molto più nitide. E' possibile?
Vi interessa vedere delle immagini?

roiter · Inviato: Mer 30 Mar, 2005 2:37 pm Oggetto:

Canna Lucente · Inviato: Mer 30 Mar, 2005 3:47 pm Oggetto:

Come velocità di messa a fuoco com'è? Hai provato mai il 75-300 IS per fare un paragone? Supporta i moltiplicatori?

Ciao!

Max

MisterG · Inviato: Mer 30 Mar, 2005 3:55 pm Oggetto:

Il do è molto + veloce del 75-300is in AF e anche lo stabilizzatore è + efficace. Sono daccordo però che la resa non è proporziale alla differenza di prezzo. Ripeto, è un ottica che ha senso per chi ha come priorità compattezza e portabilità.

Salut

roiter · Inviato: Mer 30 Mar, 2005 4:46 pm Oggetto:

No, onestamente non ho fatto prove con altre ottiche... in quanto sono nuovo sia nel mondo Canon che in quello delle reflex digitali in generale.

Comunque l'AF mi è sembrato bello veloce, anche se qualche volta mi è andato 'a spasso'. La stabilizzazione è eccellente, considera che l'immagine a 300mm è stata ottenuta a mano libera con tempo di scatto di 1/125 e focale equivalente a 480mm.

Nel riguardare le foto, ora, mi sorge un dubbio... non vorrei che ci fosse anche un po' di nebbiolina, tutto sommato sono state fatte stamattina prima delle 9, la zona dove abito è abbastanza umida e il palazzo è lontano almeno un 70-80 metri.
Il dubbio mi è venuto osservando altre foto che ho fatto puntando verso i rami che si intravedono a destra, sono più lontani e la nebbiolina si fa evidente.

Appena avrò la possibilità, vedrò di fare prove più serie.

Ciao
Paolo