Two is megl che uan - 3D ufficiale sulle biottiche

[Tomash]

Inventata da Heidecke nel lontano 1927 è stata la macchina standard dei professionisti e soprattutto dei fotoreporter per decenni, fino agli anni '60.

L'idea è semplice, una macchina con due obiettivi, uno per la ripresa, come qualunque macchina fotografica, l'altro di identica lunghezza focale invia l'immagine ad uno specchio e su un vetro smerigliato per inquadrare e mettere a fuoco.
A differenza delle reflex monoobiettivo lo specchio della biottica non si muove e di conseguenza non introduce alcuna vibrazione (lo specchio delle reflex 6x6 è piuttosto grande e di coseguenza tene a sbattere vigorosamente).
La leggenda vuole che Heidecke abbia pensato a questa struttura per permettere ai soldati di fotografare dalle trincee senza esporsi, la verità è che la macchina deriva da un suo progetto precedente, la Rolleidoscope



Una macchina stereoscopica molto di voga ad inizio secolo che però cominciava a non andare più di moda.

Oggi la biottica per molti è il modo più economico per entrare nel mondo del 6x6.
Relativamente compatta e leggera (pesa attorno al chilo), discreta, silenziosa ed elegante, permette di portare il 6x6 ovunque.
Gli svantaggi sono ovviamente legati alla struttura stessa, impossibile cambiare l'obiettivo (a parte l'eccezione della Mamiya C) e non è possibile controllare la profondità di campo nel mirino (l'ottica di mira non ha diaframma).
In pratica è una "compattona" 6x6 con un mirino e una messa a fuoco da reflex.
Il fatto che sia 6x6 (a parte rare eccezioni) è dovuto al fatto che la macchina è nata per usare il mirino a pozzetto, assai scomodo per le inquadrature verticali, di conseguenza usando un formato quadrato il problema è stato risolto alla radice.

Questa la prima Rolleiflex del 1927



Questa l'ultima, tuttora in produzione



Sempre da Rollei fu prodotta la più economica Rolleicord, oggi un ottimo modo per portare a casa una biottica di grande qualità senza spendere troppo e con tanto di blasone.



Oltre alla classica Rolleiflex, la capostipite, moltissimi altri costruttori si sono cimentati con questo tipo di macchina.
Tra le più note concorrenti c'è la Yashica Mat nelle sue varie versioni, vero e proprio alterego della Rolleiflex, diffusissima anche in Italia.



Altra biottica dalle notevoli caratteristiche è la Minolta Autocord, molto apprezzata per il suo obiettivo, purtroppo poco diffusa in europa.



Anche la Zeiss Ikon, fornitirice degli obiettivi della Rollei si cimento con ben due tipologie, un 6x6 e una 24x36.





Molto interessante la Cecoslovacca Meopta Flexaret, molto economica ma valida.



Tra i limiti di questa tipologia c'è la non intercambiabilità delle ottiche, ma un costruttore ha tentato con successo di sviluppare al massimo il concetto di biottica dando vita all'unica biottica con obiettivo intercambiabile, la Mamiya serie C



Questa macchina molto particolare ha tutti i vantaggi delle biottiche ad otticha fissa, l'unico suo limite è l'ingombro e il peso un po superiori alle concorrenti, ma ancora accettabile.

Queste sono solo alcune delle biottiche esistenti, vanno ricordate anche le giocattolose Lubitel (ma son poco più che giocattoli) ed un interessante Olympus praticamente introvabile, oltre ad una marea di sottomarche che si sono succedute negli anni passati.

[_Nico_]

Ottima introduzione, Tomash!

Considerando che chi si avvicina al 6x6 spesso s'orienta spesso sulle biottiche per la loro economicità, e magari non è esperto del medio formato, vuoi anche spiegargli perché ci sono due ottiche?

[roger]

Tomash lo so che tu sei di casa Rollei ma spiega le differenze tra Mamiya c220 e c330 e parla un po' di più delle Meopta.

[Tomash]

[Mauroq]

Molto bene ....si puo' mettere la fotina delle proprie biottiche (una) ?....se trovo una digitale per fotografarla ? altrimenti s'offende

[Tomash]

[Mauroq]

Vale la pena spendere di piu' per una con l'esposimetro ? oppure e' meglio averlo esterno ?.........insomma e' affidabile ?....a parte le aggiustatine personali

[Mauroq]

Idea.....sarebbe utile elencare le quotazioni dell'usato per ogni macchina (Rollei soprattutto )..magari dagli anni 50 in poi, tanto per darsi una regolata in caso di acquisto, nonche' le differenze tra le ottiche

Ps......che si capisce che a Natale mi faccio il regalo ?

Questa Xenotar non ha un prezzo troppo alto ?

Qui

[Tomash]

[Mauroq]

Grazie mille Tomash, informazioni molto utili ed esaurienti come sempre

[glphoto]

Un consiglio mi sento di aggiungerlo..

io ho acquistato poco tempo fa una 3,5F perfettamente funzionante (esposimetro incluso) ed in buone condizioni estetiche a 380 euro. Gran bel prezzo pensavo io.. ma in realtà il prezzo basso era dato dalla totale assenza di accessori quali custodia, cinghia, paraluce, filtri per b/n.. i quali acquistati singolarmente si pagano cari (almeno sulla baia).

Il consiglio quindi è: meglio spendere 100/150 euro in più per una rollei ben accessoriata! Si risparmia tempo e denaro!

[Tomash]

[roger]

Meopta Meopta Meopta!

[Mauroq]

Leggo spesso del deterioramento trattamento anti-riflessi, quanto pregiudica ?

[Tomash]

[Mauroq]

Ecco la mia Tessar 3,5,

[Tomash]

[Mauroq]

[Tomash]

Il paraluce è gruppo 1 quindi è un tessar.
Dal pulsante di scatto e dalle rotelle di regolazione tempi diaframmi si capisce che non è una T.
A destra spunta il pomello di messa a fuoco di tipo grande, quindi una B.
Che è una B si capisce anche dagli attacchi per la cinghia a tracolla.

Però, nessuna B (detta anche MX) o comunque Rolleiflex equipaggiate con Tessar che non fossero il modello T avevano ne il pozzetto sfilabile ne la predisposizione per l'esposimetro, in pratica la tua in origine era fatta così.



Mentre il tuo frontalino e pozzetto sono quelle di questa T

[Mauroq]

.....ma pensa te.... comunque chi ha fatto il lavoro l'ha fatto bene, quantomeno la macchina fa' ottime foto....menomale, di certo pero' ne diminuisce l'eventuale valore