Chiarimenti riguardo gli obiettivi

[Riccardo Svizzero]

Ciao, tra un po' penso di prendermi una bella 20d. Ma sono nuovo nel settore delle dreflex...avrei bisogno di qualche chiarimento sugli obiettivi:

1) cosa significa quando c'è dietro la L?
2) differenze fra EF-S e EF?
3) i zoom sono sconsigliati? tipo il 35-350...o anche meno spinti...
4) le indicazioni sui diaframmi come li interpreto?
5) penso giusto se l'IS è soprattutto destinato a fotografi nello sport o simili, ma che in altri campi sono soldi spesi male? Ci sono sempre cavalletto e mano ferma che aiutano...

Grazie mille a chi mi aiuta

[Giuseppe Di Capua]

1. è la serie professionale di canon.
2. mmm... nn lo so... mmm...
3. non sono sconsigliati ma solo che se non sono ottiche da migliaia di euro difficilmente avrai prestazioni quanto meno decenti agli estremi. ed inoltre un'escursione cosi spinta credo che sia sconsigliata in generale.
4. cosa intendi?
5. pensi giusto. se ce li hai non sono MAI spesi male... ma credo che più che spesi male sarebbero spesi inutilmente, cioè come dici tu... non ti troveresti mai in situazioni in cui non puoi risolvere diversamente.

ciao.

[Andrea Giorgi]

[Riccardo Svizzero]

Grazie ad entrambi per la risposta immediata!

Riguardo ai diaframmi...anche nella tradizionale non sono in chiaro...nel senso, come lavorano insieme il diaframma della macchina e quello dell'obiettivo...?

E per le EF-S, in compenso sono migliori rispetto alle altre, in teoria, dato che costruite appositamente per quelle due macchine, giusto?

[Andrea Giorgi]

[Riccardo Svizzero]

mmm ora mi viene un grande dubbio: se imposto l'apertura dell'otturatore a mettiamo F 11, da parte dell'obiettivo potrò chiudere solo fino per es. 5.6 nel caso di un EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM ? o come funziona??

Mi sfugge qualcosa...

[Andrea Giorgi]

[Muad'Dib]

[xl650v]

[anicca]

....

5) ho un 28-135 is usm e noto una certa differenza a parita' di settaggi con il 18-55 del kit, la foto e' nettamente meno mossa o per niente mossa; lo uso quando mi trovo in giro senza appoggi (anche se hai mano ferma e fermi il respiro ti muovi lo stesso - ti circola sangue e il tuo cuore batte) di solito ad iso elevati sugli 800 e un tempo quasi sempre maggiore di 1/50. oltre ad essere un obiettivo qualitativamente medio alto (parere strettamente personale) lo apprezzo appunto per la presenza dell'is (scattando quasi sempre "senza premeditazione")

[Giuseppe Di Capua]

in effetti un IS potrebbe essere utile anche nella street più sfrenata... mmm... è da pensarci

[Riccardo Svizzero]

Ma se scatto a priorità di diaframma con la 20d...con un obiettivo 28-70 F2,8-4 posso scegliere aperture solo fra 2,8 e 4???

È diverso, chiaro, non è una reflex, ma con la minolta A1 posso chiudere fino a F11...

Sono valori da non paragonare? È questo che mi sfugge...il basso inervallo di valori...

[Andrea Giorgi]

[Riccardo Svizzero]

Ah!!! ok, ecco cosa non capivo... GRAZIE

Ultima domanda: come mai ai due estremi l'apertura è limitata?

[Andrea Giorgi]

[oversim]

Una precisazione: le lenti "L" (ove "L" sta per Lusso) oltre ad essere generalmente tropicalizzati o parzialmente tropicalizzati (ovvero tropicalizzati con l'aggiunta di un filtro, tipo UV) montano uno o piu' elementi in fluorite e/o a bassa dispersione di luce (e generalmente apocromatiche).

[anicca]

[Riccardo Svizzero]

Solo perchè è la prima volta che mi avvicino al mondo delle reflex e non capisco delle sigle che accompagnano gli obiettivi non vuol dire che sono ignorante per quanto riguarda tutto il resto della fotografia...

Cmq grazie per avermi chiarito le idee, a presto...con la 20d

[Andrea Giorgi]

[Riccardo Svizzero]

Si è vero...ma volevo dire che non mi ero chiesto, fino ad ora, il senso di tale dicitura...