fotografie a teatro

Menta · nuovo utente Iscritto: 18 Gen 2007 Messaggi: 4

Da un po' di tempo a questa parte mi cimento con foto di spettacoli teatrali...
Inutile dire che i problemi che ho incontrato sono tantissimi! Non che mi aspettassi diversamente.. solo che visti i risultati (su 450 foto scattate durante uno spettacolo solo 20 sono guardabili) mi sto scoraggiando..

Non è che qualcuno saprebbe darmi qualche dritta!?

I problemi sono:
- scarsa illuminazione,
- attori in perenne movimento difficilissimi da fissare
- uso di ottica non troppo luminosa (per avere la possibilità di fare tagli diversi uso un trasfocatore - ma forse sbaglio)
- ISO 1600 = moltissima grana
- colori a volte falsati causa luci colorate... (il w b lo imposto su lampadina -3200- ma forse anche in questo caso sbaglio)
Insomma come vedete sono disperata
SOS

Smile

P.S.: ovviamente se non mi è possibile scattare in posa.

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Menta · nuovo utente Iscritto: 18 Gen 2007 Messaggi: 4

è lo zoom

AleZan · Inviato: Dom 04 Mar, 2007 7:08 pm Oggetto:

Bè qualche compromesso lo devi fare.
Spesso a teatro c'è poca luce e quindi le ottiche luminose sono quasi indispensabili. E anche così ti trovi molte volte a dovere alzare gli ISO per scattare con dei tempi accettabili.... e nonostante questo sei sempre al limite e un po' di mosso è sempre in agguato... Insomma i problemi che hai tu penso che siano quelli un po' di tutti.

Le reflex digitali di fascia medio-alta oggi offrono un livello di "grana" a 1600 ISO abbastanza accettabile in fondo. Ed esistono dei software che usati con attenzione permettono di ridurla (un po' a scapito dei dettagli). Se scatti in RAW, molti convertitori hanno una funzione di riduzione del rumore.
Tieni conto che se scatti in RAW puoi tranquillamente sottoesporre di uno o due diaframmi e recuperare quando "sviluppi", permettendoti cosi di usare tempi più rapidi.

Riguardo al WB. Essendo le luci colorate molto spesso ottenute filtrando delle lampade alogene, direi che settare il bianco su 3200 K° sia il modo migliore per riprodurre il colore della luce che vedi in scena. In ogni caso non imposterei mai Auto WB.

Non so se ho contribuito a chiarirti qualcosa...
ciao

Menta · nuovo utente Iscritto: 18 Gen 2007 Messaggi: 4

Grazie mille per i consigli...
Sono piacevolmente sorpresa per la rapidità delle risposte... sapevo di essere capitata nel forum giusto Smile

cinzia di Monza · Inviato: Mer 07 Mar, 2007 3:18 pm Oggetto:

Guarda, secondo me ti aiuterebbe molto anke la posa B, quella che generalmente viene usata per le foto notturne. Cosi' facendo miglioreresti la visibilità...

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Straystudio · Inviato: Ven 09 Mar, 2007 8:49 am Oggetto: Monopode/Monopiede

Scattando con Tempi non-rapidissimi, il mosso è in agguato su due fronti:
- il movimento del Soggetto;
- l'instabilità della Fotocamera tenuta a mano libera.

L'uso di un monopiede ti aiuterebbe tantissimo a contenere il secondo,
senza comportare l'ingombro che ti darebbe un cavalletto (tripode).
Non sono foto di sport, il movimento degli attori non è così rapido e continuo come a pallavolo;
dovresti facilmente incontrare dei momenti dove 1/15 sec. è sufficente a 'congelare' il (poco)
movimento di un Soggetto quasi-fermo.
A 1/15 è però già difficile avere la mano ferma; il monopode a 1/15 ti darà una stabilità equiparabile
ad almeno 1/60 mano-libera.

Chiaramente il monopiede non può nulla nei riguardi del movimento proprio del Soggetto.

.

Straystudio · Inviato: Ven 09 Mar, 2007 9:00 am Oggetto:

Alcuni elementi rivelatori
Come appaiono gli elementi fissi della scena, sedie, tavolini, fondali?
Il mosso che vedessi su questi, è tutto imputabile sul fronte della ripresa,
cioè instabilità della Fotocamera (Camera-shake).

Potrebbero però collaborare anche problemi di messa a fuoco; se AF, fai attenzione a cosa realmente
il quadratino centrale del mirino va a beccare.
Spesso la messa a fuoco finisce sullo sfondo ...

.

andy_g · Inviato: Ven 09 Mar, 2007 10:32 am Oggetto:

Con i colori delle luci ho avuto molti problemi anche io (mai risolti, ma ho provato solo due volte). Infatti ho convertito tutto in bianco e nero. A 1600 ISO con la mia reflex digitale Pentax, convertendo in bianco e nero, la grana c'è ma non è brutta e non copre troppo i dettagli. Comunque 20 su 450 come inizio non è del tutto scoraggiante.

Con il rumore (sonoro) che fa la reflex reflex come vi regolate? Non da fastido a pubblico e attori?

Filippo Secciani · Inviato: Ven 09 Mar, 2007 2:15 pm Oggetto:

Personalmente uso ottiche luminose e pellicole 1600 asa. f 2.8 qualche volta è poco. Reputo che il top sia il 70/210 f2.8 Canon. Mi arrangio con obiettivi m.f. fissi: un 85mm un 200mm f2.8 e un 50mm. Mi piacerebbe un 300mm f2.8, ma...

francesco1466 · Inviato: Ven 09 Mar, 2007 3:26 pm Oggetto:

A teatro la luce è sempre poca

Se vuoi ottenere QUESTI risultati devi usare il cavalletto, ottiche luminose ( quasi tutte con l'80\200 2,8, qualcuna con il 35\70 2,8), una macchina senza troppa grana ( per queste ho usato la Fuji S3, 800 oppure 1600, anche la gamma ampia aiuta molto) , e naturalmente il permesso di fotografare Very Happy

Scattare molto può servire, a patto di non scattare a vanvera, si fa casino per niente. L'ideale è conoscere lo spettacolo.

Se le luci sono colorate il WB auto non serve a nulla, meglio impostarlo su 3200 come hai fatto tu e accettare dominanti che in ogni caso fanno parte dello spettacolo.

Magari posta qualcosa, anche di malriuscito, possiamo aiutarti meglio

PS : Se per trasfocatore intendi lo zoom, dipende ovviamente dalla focale e dalla luminosità, è comunque un termine tecnico del cinema, in fotografia non l'ho mai sentito usare

settedinove · Inviato: Sab 10 Mar, 2007 1:29 am Oggetto:

Ho letto i vostri consigli e li trovo molto utili.
C'è una cosa che non capisco però!?
Io uso sempre il BW auto e scatto in raw, poi metto a posto le luci in post regolando la temperatura a seconda delle luci che c'erano. Dove sbaglio? e soprattutto perchè?
Grazie.

francesco1466 · Inviato: Sab 10 Mar, 2007 8:10 am Oggetto:

Non sbagli, scattare in raw è sempre la cosa migliore. Solo che molte macchine permettono una raffica limitata in raw, e in situazioni tipo il balletto avere uno scatto veloce può servire.
Mettere a posto con il WB 400 scatti, uno a uno, di una serata richiede anche un po' di tempo...
Io preferisco settare su tungsteno ( o anche un po' sotto) e il 90% degli scatti va bene.
E' anche questione di gusti, io preferisco una leggera dominante calda che non la perfezione del wb e la sensazione di luci fredde.

settedinove · Inviato: Sab 10 Mar, 2007 5:44 pm Oggetto:

OK!
Ho capito. Non avevo pensato agli scatti a raffica e a 400 foto da mettere a posto. Ok!

Io facendolo per hobby anche se faccio 500 scatti mi ritrovo con al massimo 100 foto da mettere a posto (quelle decenti) di cui solo 10 degne di nota (ovviamente per i miei standard) quindi il tempo da perdere non è molto! Very Happy

Grazie dei consigli! Ok!

Menta · nuovo utente Iscritto: 18 Gen 2007 Messaggi: 4

Grazie 1000 a tutti, per i consigli e per il tempo che avete dedicato al mio "problema"...

francesco1466 · Inviato: Mar 13 Mar, 2007 8:46 am Oggetto: Re: Monopode/Monopiede

Straystudio · Inviato: Sab 17 Mar, 2007 10:56 am Oggetto: Fluorescenza o Incandescenza

jahia · utente Iscritto: 07 Giu 2006 Messaggi: 269 Località: BO

chiedo scusa se mi intrometto con un mio problema Imbarazzato

mi è stato chiesto di fare delle foto alle prove di uno spettacolo teatrale realizzato con le ombre cinesi... mai provata una cosa del genere Mah

cosa mi consigliate? non sono ancora abilissima nella fotografia manuale purtroppo Crying or Very sad

avete qualche dritta per me? Imbarazzato

francesco1466 · Inviato: Lun 19 Mar, 2007 12:20 pm Oggetto: