scanner per negativi MF

[andreavet]

Ciao a tutti e scusate per la domanda sicuramente già dibattuta su altri topic. Sono intenzionato ad acquistare uno scanner per digitalizzare i negativi prodotti dalla mia vecchia rolleiflex. Lo userei soprattutto per decidere le foto eventualmente da stampare ma gradirei comunque avere una buona scansione. Ora, tralasciando scanner professionali tipo nikon coolscan, cosa mi consigliereste come giusto compromesso qualità-prestazioni senza spendere una fortuna?
Grazie, Andrea

[scavenger73]

l'hp ha di recente lanciato uno scanner piano che supporta negativi ad un prezzo interessante...non ricordo il modello pero'...

[roger]

Si ma dicono sia una schifezza per il 120 e una cosa inguardabile per il 135.
L'avevo visto anche io.

Forse se guardi in casa Epson trovi di meglio.

[Giovanni.Santangelo]

E' un argomento che scatena le opinioni più divergenti.
Ciò premesso permettimi di dissentire dal tuo approccio: se devi solo previsonare tanto vale spendere poco, se devi invece dotarti di una "camera chiara", c'é ne sono di ottimi, sia filmscanner che piani, naturalmente molto più costosi, ma tali da rendere giustizia alla tua attrezzatura.
Ciao.

[andreavet]

Hai ragione giovanni, ma io sto cercando qualcosa che possa darmi risultati "decenti" senza spendere una fortuna. Per esempio ho sentito parlar bene dell'epson 4490 ma non so se scannerizza anche i negativi MF o solo le dia. (come è facilmente intuibile sono totalmente ignorante in fatto di scanner....e non solo:-)!!!).

[roger]

Penso faccia anche i negativi.
E' quello che vorrei comprare anche io.
Sto racimolando i soldi.
Penso di averlo per fine febbraio.

[Tomash]

Qualcuno posta un digitalissimo crop al 100% di un negativo o dia scansionato con l'EPSON 4490 ?
Diciamo a 2000dpi ?

[Giovanni.Santangelo]

Ho visto cose eccezionali realizzate da un Microtek i900, che scansiona i trasparenti (pellicole), SOTTO il vetro, in modo che questo non interferisca.
Giudizi molto positivi anche sullo Epson V750.
Del 4490 ho viste delle immagini straordinarie realizzate dalla scansione di una pellicola piana, altro non so dirti.
Ciao.

[Tomash]

[patbon23]

epson 4490

vai tranquillo basta 2400dpi col 6x4.5 e col 6x6

fidati

io lo tengo e mi ci trovo benissimo

[patbon23]

epson 4490

vai tranquillo basta 2400dpi col 6x4.5 e col 6x6

fidati

io lo tengo e mi ci trovo benissimo

[mingus]

[patbon23]

ecco una prova a 2400dpi
pellicola BN acquisita a colori e poi riportata in BN con la tecnica della miscelazione dei colori

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=163144

[Giovanni.Santangelo]

Vero Tomash
tieni però conto che, nella scansione del 35 mm ha una qualità prossima a quella del Minolta 5400 (il miglior film scanner mai realizzato, mostri Imacon a parte), e lavora sino a 2 pellicole piane 10x 12; eliminando completamente i problemi del vetro, come i film scanner, solo che arriva sino al 13 x 18....
Forse a conti fatti costa poco...
Ciao.

[Tomash]

[roger]

Per Patbon: ma a stampe come siamo messi?
Io lo userei anche per qualche 135, dici che ce la fa?

Per Giovanni.Santangelo: conosco di fama il Minolta ma penso che ormai non si trovi più e chi ce l'ha usato se lo tiene.

Anche il Microtek è valido (sulla carta e penso anche realmente) però costa troppo. Per iniziare pensavo di spendere tra i 200 e i 250 Euro.

[patbon23]

diciamo che fra stampa da pellicola e stampa da file c'è differenza ma, considerando che è difficile trovare un buon stampatore da pellicola, col file stai + tranquillo circa il risultato finale..

con il 135 ho fatto diverse prove e sono sufficienti ma non il massimo visto che cmq ho dovuto aumentare molto il contrasto... quindi ti suggerirei Epson 4490 per MF e filmscan 135mm da battaglia entro i 200 €

[Marcolino222]

Se volete comprare uno scanner non prendetelo su MALLTEAM.com; ho ordinato un Epson 4490 il 9 gennaio, pagato subito con carta di credito e non l'ho ancora visto!
PESSIMO!

[Giovanni.Santangelo]

Cari amici
ovviamente ognuno ha le sue esigenze, preferenze ed esperienze.
A me onestamente l'unico parametro che interessa é la coerenza.
A chi stampa, beato lui (ricordiamoci che resta la via maestra), in C.O. non mi permetterei mai di consigliare nulla meno di un Componon o Rodagon, come ho in passato usato io stesso.
Ci si trastulla tra Nikon, Canon, Leica, addirittura si scomoda il MF e poi lo scanner dev'essere supereconomico?
Capirei se si proponessero gli Imacon, altrimenti...
Comunque l'importante é essere soddisfatti di quanto si ottiene.
Ciao.

[roger]

Si ma (vado offtopic) dove lo trovo un filmscan 135 da battaglia da 200 Euro?

Considera poi che ci farei solo dia. Per fortuna il b/n me lo fanno in laboratorio e ancora bene.

Ora guardo su ebay alla voce minolta 5400.