Fuori dai denti: Rollefilex T vs Yashica Mat o Meopta Fexare

Tomash

Stavo pensando di prendermi una macchina MF, una TLR, scatto silenziosissimo, non enorme e di buona qualità a prezzo modico.
La Yashica Mat 124 G farebbe per me, la si trova attorno ai 100€, ben costruita, dotata di esposimetro al CdS.

Andando in giro per il web a caccia di notizie e impressioni d'uso, soprattutto riguardo l'obiettivo, emerge perà che l'obiettivo della Yashica è una sorta di Tessar (4 lenti in 3 gruppi) addirittura più contrastato del Tessar vero e con un trattamento antiriflessi scarso che con il tempo tende ad opacizarsi (e il tempo è passato per una TLR).

Ma è vero tutto ciò ?
Chi ha usato di recente questa Yashica ?

In alternativa ci potrebbero essere le varie Meopta TLR, le Flexaret, queste come vanno ?

Comunque quella che preferirei è la Yashica.

biberon · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 11:15 am Oggetto:

Ciao tomash io ho la mat che menzioni e cià quasi la mia età..io ho 26 anni!!!
Ora la mia ottica nn mi sembra opacizzata,ma la mia macchina ha lavorato veramente poco,come qualità costruttiva lascia un pò a desiderare è molto leggerina,ma è una ottima macchina per imparare!
Ora sulla qualità delle foto nn posso pronunciarmi perchè l'ho usata fino a ieri senza esposimetro e ora che ce l'ho apposto nn ho le pile ,perciòme dice una lettura molto approssimativa!!
sto facendo un rullo di dia e se il tempo mi aiuta tra poco lo finirò,così saprò essere più preciso sulla resa,ma sulla opacità della lente mi sento di tranquillizzarti,poi ti ripeto la mia avrà 5 o 10 rulli al massimo nn sò se con macchine più usate possa comparire come problema!!
La mia è perfetta ora ho anche pulito la lente inferiore che scatta la foto così ora nn ci sono scuse,usata a f8 dovrebbero impressionare le foto co nquella pizza de rullo che porta!! Very Happy

il mirino è una casetta e con le linee guida che nn è male se ci vuoi fare anche un pò di architettura..certo la rolleiflex con il 2,8 è un'altra macchina è, molto più robusta ed ergonomicissima,ha la correzzione del difetto di parallasse direttamente nel mirino che si sposta alla distanza minima di messa a fuoco si smonta tutto con facilità...insomma la mat è una prosumer e una la rollei e una Pro con la P maiuscola ma la prima come dici costa 100 euro,la seconda più di 600 se ha i c..o!!!
Un pò meno la rolleiflex t da 3,5 ma siamo lì 400-450 euri le devi mettere in conto!!!
secondo me un ma per quello che costa e se ti vuoi divertire un pò con il MF la mat è ottima!!

Tomash · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 1:09 pm Oggetto:

Quindi un punto a favore per la Yashica.

Ora che ricordo, approposito di TLR da 100 o meno euri, è esistita anche la Minolta Autocord, con e senza esposimetro.
Quella senza è senzaltro più bellina.
Qualcuno ha notizie di questa ?

patbon23 · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 2:04 pm Oggetto:

se ripensi al fatto dell'esposimetro ti consiglio la Rolleicord Va con Xenar 3.5
che va veramente bene!

Tomash · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 2:20 pm Oggetto:

patbon23 · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 4:47 pm Oggetto:

io mi trovo benone x il bn è spettacolare!

potomo · Inviato: Mer 10 Gen, 2007 10:42 pm Oggetto:

ciao Tomash, ho visto che stai cercando una biottica: almeno per questo Bologna è il posto giusto. Vai da Fotoelite www.fotoelite.it e vedi che cosa hanno: di solito un migliaio di rollei, delle meopta e anche la yashica.
una decina di mesi fa ho comprato dal negoziante (che tra l'altro è fortissimo) una meopta flexaret VII con 1 anno di garanzia a 100 euro.

Ne sono estremamente soddisfatto, qui vedi alcune foto: http://travel.webshots.com/album/552002264uOCodS

per divertirti e per avere un oggetto proprio bellino te la consiglio.

La macchina è una copia (ben riuscita) della rollei. è veramente spassosissima, altro che eos Smile

se vuoi qualche altra info mandami un mp

(foto elite fa degli orari un pò strani, prima di andarci ti consiglio di dargli un colpo di telefono)

biberon · Inviato: Mer 10 Gen, 2007 11:36 pm Oggetto:

nn per fare pubblicità,ma su tuttifotografi di questo mese che la prova della rolleicord tomash se ti interesssa!!! Wink

glphoto · utente Iscritto: 03 Nov 2006 Messaggi: 364

m'introduco per una domandina al quale google non ha saputo rispondere.. la meopta flexaret è dotata di esposimetro?

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

potomo · Inviato: Sab 13 Gen, 2007 10:06 am Oggetto:

Grazie nico... a rivedere le foto fatte questa estate con la meoptina mi sta venendo voglia di ritirarla fuori.... il problema è che il mio ingranditore è per il 35 mm e mi tocca far fare le stampe da un laboratorio Triste

Giovanni.Santangelo · Inviato: Sab 13 Gen, 2007 10:47 am Oggetto:

Personalmente starei comunque su Rollei.
La qualità ottica é determinante, molto più del formato, e con Zeiss o Scheneider siamo su un altro pianeta...
Ciao.

CarloC · Inviato: Sab 13 Gen, 2007 3:48 pm Oggetto:

Io ho la rollei 3.5T con esposimetro.....mi sembra ottima. Dipende da quanto vuoi spendere Tomash.

Se ti interessa la mia è in vendita. Wink

Ciao, Carlo

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Tom tu sei uno appassionato, metti da parte soldi in più e comprati una rollei col planar 3,5 vecchia.

Il b/n dei Planar di Rollei, vecchi, è il meglio che c'è quanto a resa tonale e gestione dello sfuocato, anni di paragoni con planar di Hass. lo confermano.
Se invece vuoi l'inciso crudele il tessar.

Le rollei hanno una meccanica indistruttibile e molto di rado non riparabile, la mia planar è del '48, si era rotto un pezzo, me l'hanno cambiata senza batter ciglio dicendo: "mai visto una rollei che abbia fatto tanti rullini (era di un vecchio fotografo di matrimoni), ora le cambio questo ingranaggio e ne farà altrettanti".

Ciao, Claudio.

Tomash · Inviato: Lun 15 Gen, 2007 9:49 pm Oggetto:

Sì, mi sta venendo voglia di una biottica un po più Hi-End, qualcosa di definitivo, visto che probabilmente sarà la mia unica medio formato.
Il Top dei Top sarebbe la 3,5F, ma se la fanno pagare tant'oro quanto pesa.
Mi piace moltissimo anche la T grigia (Type I)

Comunque ho aumentato sensibilmente il budget, veiamo cosa trovo.

Mi sono guardato attentamente le foto di potomo e devo dire che comunque la Flexaret è molto interessante, ha una resa morbida ma gradevole, molto gradevole e le foto sono ottime anche grazie al fotografo.
Mi piacciono.

ventura · utente attivo Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177

questa mi sembra bella

http://www.collectcamera.com/pagesrollei/rolleicam/35f091.htm

non so se il prezzo è buono, ma è un suggerimento Smile

ciao, Angelo

Giovanni.Santangelo · Inviato: Mar 16 Gen, 2007 8:20 am Oggetto:

Sempre a proposito di Rollei, quali sono i modelli più recenti SENZA esposimetro?
Grazie.
Ciao.

Tomash · Inviato: Mar 16 Gen, 2007 9:41 am Oggetto:

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Da un certo livello in su non è mai esistito l'obiettivo migliore.
Migliore per fare che?
I grandi obiettivi hanno personalità, come le grandi stecche da biliardo.

Se devi fare un morbido ritratto il migliore è il planar 2,8, ma se pensi che tutto debba essere a fuoco, il migliore è il 3,5.
Se pensi che il fuori fuoco abbia poca importanza e che i soggetti da fotografare debbano risultare netti e scostanti il tessar.
Se cerchi il compromesso lo Xenotar, ma con maggiori problemi di meccanica.

Se compri una rollei e fai solo b/n, che abbia almeno 40 anni, i compromessi costruttivi delle lenti per soddisfare il colore si vedono (come nei neri per Hass.).

Se compri una rollei di quell'età sappi che l' esposimetro o sarà starato e non aggiustabile o sarà ubriaco del tutto; col 6x6, per foto meditate, sempre esposimetro a mano, meglio se spot.

Ciao, Claudio.

Giovanni.Santangelo · Inviato: Mar 16 Gen, 2007 10:41 am Oggetto:

Infatti. E' per questo che gli apparecchi con qualche annetto sulle spalle vanno possibilmente scelti tra quelli senza esposimetro. Questo purtroppo é il primo a cedere ed é quasi sempre difficilmente riparabile, particolarmente se, come quasi sempre, al selenio.
Nello specifico poi, medio formato e neanche TTL, non che la sua mancanza sia particolarmente grave.
Ciao.