Il corredo ideale!

[gianjackal]

Quest'estate ho comprato quasi per gioco un 24-105 (D)... quando ho iniziato a scattarci ho capito che volevo quella qualità su tutte le focali che usavo solitamente.
Siccome mi trovo male con le ottiche fisse (odio troppi cambi obiettivo) e trovo magnifico il controllo ADI del flash, ho quindi deciso di procurarmi anche il 17-35 (D) e il 100-300 APO (D).
Trovare la prima è stato facile... la seconda... difficile e costoso!
Ma ora sono tutte e tre mie... i miei tesssorrri!
Concedetemi allora un altro "sborone's moment"!

[giome]

fai lo sborone????? ......e fai BENEEEEEEEEE

guarda, ti dirò che da poco tempo anche io sono felice possessore di un 24-105D e del mitico 17-35D dei quali sono molto soddisfatto... mi aspettavo forse un pelino più nitido il 24-105, anche se in verità non ho ancora avuto il tempo materiale di spremerlo per bene.

non conosco il 100-300. mi interesserebbe molto un tuo parere su quest'ottica.

intanto aspetto il corriere.... mi deve consegnare una catadiottrico da 500 mm e la prox settimana il 28 mm e il famoso "Beercan" 70-210

[tazmataz]

complimenti!!

Ma ricorda che non esisterà mai un corredo ideale!!!!
Un pò per curiosità di una nuova lente, un pò per il piacere di cambiarle un pò perchè magari ti passa per le mani un'occasionissima, il corredo potrebbe essere sempre in evoluzione o involuzione.
Per quanto mi riguarda, avrò detto mille volte: "ecco ora basta spender soldi" oppure "così sono a posto con le lenti".......niente di più incoerente!!!
Ora con il corredo che ho potrei dire che sono a posto ma già sò che se mi capita un 17-35 o piuttosto un simile ci farei più di un pensiero .... come per un 24-105 D ......... come per un 100-300 apo ......... come per ........

[Cejes]

Beh... Il corredo ideale è quello che ci soddisfa o ci fa sognare...

Il mio? Tutti fissi!

Analogico/digitale:

17mm f3,5
24mm f2,8
50mm f1,4 <--
35mm f2
100mm f2

Però la versatilità degli zoom è ineguagliabile...
Io sono un caso cronico... Sono allergico ai supertele!
Però un bisonte nero o un bisonte bianco... Avecce li sordi!!!

[giome]

@tasmataz
come ti capisco.... mi dico (e dico sempre a mia moglie), bon, questo è l'ultimo di una lunga serie, adesso basta, sono al completo, così inizierò a fotografare sul serio senza dovermi preoccupere di rincorrere il Corriere tutte le volte che non mi trova a casa
ma vuoi mettere, quando sei li che aspetti che il campanello faccia driiiin! driiiin! troooooooopppppppo beeeeeeelllllllo

@Cejes
sono perfettamente d'accrodo con te: il fisso è sempre il fisso!
non ne ho fatti molti di ritratti, ma i pochi che ho realizzato con il 50 1.7 sono di una qualità impareggiabile (merito anche del fotografo?!?!?!?!?).

di contro gli zoom, e quelli di una certà qualità sono di una praticità unica!!!

[Cejes]

[ultimoamore]

Una delle cose che invidio ai "canonisti" sono i corpi a basso costo: una 300D si trova a 200 euro e ti permette di usare due fissi "contemporaneamente" se hai anche una 20d/30d....

[iSimo]

su questo discorso ero indeciso molto su canon e minolta-sony, ma alla fine ho preso la alpha... non so bene perchè... ma mi ispirava di più, voi che sicuramente ve ne intendete più di me... come mai?

[Nikast]

sono contento che siete contenti....alla fine ho contribuito pure io

[Rigoletto]

[Mr.Parkinson]

Posso fare un po' di ruota e farvi sbavare?
14 sigma 3,5
17-35 2,8/4 e 28-70 2,8 sempre sigma EX
50 1,4, 85 1,4, 35-70 f4, 24-105 3,5/4,5, 80-200 2,8hs, 300 f4, 75-300 4,5/5,6 tutti MINOLTA (c'è anke un maxxum 80-200 compact 4,6-5,6).
24 3,5, 50 1,4, 85 1,9, 135 2,5 asahi pentax SMC super takumar.
29 2,8 pentacon a vite, MTO 500 cata f8 e Zenitar fisheye 16mm f2,8, 85 mm Jena f2.
18-28 f 3,5 panagor automodificato (nn da me;)) decentrabile.
Tubi di prolunga AF x macro, soffietto asahi a vite, e kenko 2x AF.
corredo 6x6 su cui nn mi dilungo, con ottike tedesche e russe dal 50 al 300 e tre corpi macchina pentacon six e kiev 60.
TUTTI GLI OBIETTIVI DI CUI SOPRA UTILIZZABILI SU CORPI AF CON APPOSITI ANELLI (Ah, compreso un MD 1,7 con kenko macro 2x)

Invece, nn utilizzabile su AF 28 2,8 e 50 1,8 zuiko con kenko 2x macro OM (li uso con la Oly OM2n)

Ho anke altro, e nn vi parlo dei corpi macchina, ma temo di annoiare, e così... se vi interessa sapere CHE ME NE FACCIO, scrivetemi, magari in PVT, e vi prometto sincerità...

[Cejes]

[tazmataz]

sicuramente il tuo corredo denota gli anni di esperienza e passione fotografica!

complimenti

[tonymax]

[Nikast]

[gianjackal]

[Mr.Parkinson]

Ho dimenticato il Sigma 105 macro 2,8 EX!! e il 20 2,8 MINOLTA!! sono proprio invekkiante... e lo zuiko nn è un 28, bensì un 35... il 35 2,8, scusate.
E' chiaro ke nn uso tutta l'attrezzatura, e nn ho mai venduto quasi niente (solo i tok 20-35 e 24-200 e pensate un po': li rimpiango!!!) xkè mi affeziono alle cose e ci farei troppo poco xkè ne valesse veramente la pena.
Si consideri ke ho comprato SEMPRE usato, salvo il 50 1,4 (ma a Livigno) e il sigma 28-70 (ebay.de).
Dopodikè: vi assicuro ke quando esco x fotografare, una buona mezz'ora passa per decidere che minchia portarsi dietro, e nn sapete quante volte faccio e disfo lo zaino (o la borsa)...
Ma accetto di buon grado il supplizio...
Si, a volte duplico il 300, ma nn dà grandi risultati, a meno di nn avere così tanta luce a disposizione da poter diaframmarlo un po'.
Fra l'altro (chi vuole a questo punto inorridisca e può togliermi il saluto) lo uso soprattutto per ritratto!!

[Mr.Parkinson]

Nn vi ho parlato di flash, cavalletti, filtri, e ingranditori con relative ottike...ma se può interessare a jacknikal (se nn sbaglio) ho un casino di flashes (rigorosamente quasi inutilizzati) fra cui il 5600 comprato nuovo a livigno (tramite amico compiacente) a 319 euri. Lo trovi umano come prezzo?
Per il resto: 5400HSS 190 euro used
3500xi 110 euro useed
4000 250.000 lire usato, 2800 regalato da papy in bundle con la 7000 (i love it!)

[Mr.Parkinson]

X nikast: ora ho il macro e va bene, ma quando nn lo avevo ho provato tutto, il 50 con i tubi, e va molto bene ma perdi troppa luminosità, il 35 rovesciato e va benino (spettacolari rapporti di ingrandimento!!), meglio il 28 a vite, le lenti close up, comode ma 1 po' sciatte come resa, ma meglio di tutto x la macro, specie di soggetti PIANI (tipo dupliDIA), è l'obiettivo da ingranditore su soffietto...magico!!!
E poi nn vi ho detto dei duplimacrokenko? con elicoide supplementare... eccellenti, davvero.

[Nikast]

il 300 per ritratti non dovrebbe essere tanto male,ad averci il 2,8.... speriamo almeno sia nitido quanto credo, ma quando ti abitui con l'85 mi sa lo lasci a casa