Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Sab 11 Nov, 2006 4:29 pm Oggetto: Minolta Apo 4,5-5,6/100-300 |
|
|
come va rispetto al sigma 70-300 super? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chemako_87 utente

Iscritto: 12 Dic 2005 Messaggi: 461 Località: Atri (TE)
|
Inviato: Sab 11 Nov, 2006 5:47 pm Oggetto: |
|
|
Non ho mai provato di persona nessuno dei due ma da quello che ho letto sul forum dovrebbe essere nettamente superiore al sigma. _________________ Corpi: Contax RTS II e 139 Quarz - Yashica FX-3
Obiettivi: Contax 28 f2,8 ; 50 f1,7 ; 100 f2 - Tokina 400 f5,6 - Yashica 50 f1,7 - Panagor 80-200 f4,5
Digitale: KM Dynax 5D+18-70kit+50 f1,7+70-210 f4+135 f2,8 - Sigma 24 f2,8 e 400 f5,6 APO Telemacro - Cosina 100 f3,5 Macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Sab 11 Nov, 2006 6:16 pm Oggetto: |
|
|
Anni luce avanti!!!
Superiore anche al beercan. Solo è un po' buietto...
Non aberra, solo che si estende un bel po'...
Se vuoi un ottimo 70-210 che non sia il beercan cerca il Minolta AF 70-210 f3,5/4,5. E' raro ma ho avuto modo di provarlo e merita.
Ma ti piacciono i tele? Con quel ben di Dio di grandangoli che ti passano per le mani...
Cmq se hai fatto cassa sulla baia è pieno di Sigma 70-200 2.8 APO e un bisonte nero (80-200APO 2.8 non G) che veramente fa gola... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Sab 11 Nov, 2006 8:35 pm Oggetto: |
|
|
mi servirebbe qualcosa di leggero e nitido, l'apertura ampia mi interessa poco, grazie per i consigli! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maxxi utente

Iscritto: 22 Gen 2006 Messaggi: 169 Località: Albinea RE
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tonymax utente attivo
Iscritto: 11 Ott 2006 Messaggi: 589 Località: torino
|
Inviato: Dom 12 Nov, 2006 12:14 pm Oggetto: |
|
|
Cejes ha scritto: | Anni luce avanti!!!
Cmq se hai fatto cassa sulla baia è pieno di Sigma 70-200 2.8 APO e un bisonte nero (80-200APO 2.8 non G) che veramente fa gola... |
scusa ma dov'è che sono tutti questi 80-200 su ebay? questi obiettivi come altri 17-35, 100-300 APO D ecc. che dite si trovano facilmente ma su ebay non ne vedo molti.... illuminatemi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Dom 12 Nov, 2006 12:34 pm Oggetto: |
|
|
Ti posto il topic in cui ho messo i link.
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=134456
C'è anche 80-200 bianco ma ad un prezzo astronomico...
Gli altri non so se sono scaduti ormai.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianjackal utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 6889 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 12:35 pm Oggetto: |
|
|
Se hai un minimo di pazienza ieri mi è arrivato da Nikast proprio un bel 100-300 APO. Nel fine settimana lo metterò alla prova e ovviamente scatterà un bel confronto con il Sigma APO Super II già in mio possesso e con il quale mi sono già tolto parecchie soddisfazioni!
Restate in ascolto!  _________________ Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 1:25 pm Oggetto: |
|
|
proprio quello che volevo, un bel confronto! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tonymax utente attivo
Iscritto: 11 Ott 2006 Messaggi: 589 Località: torino
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 5:17 pm Oggetto: |
|
|
grazie Cejes per il link anche se non ho trovato quello che mi aspettavo... ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 6:45 pm Oggetto: |
|
|
Per i teledipendenticronici
C'è uno stock di 10 Sigma APO 70-200 EX HSM f2.8 a circa 900euri l'uno!
Sulla baia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 6:53 pm Oggetto: |
|
|
Cejes ha scritto: | Per i teledipendenticronici
C'è uno stock di 10 Sigma APO 70-200 EX HSM f2.8 a circa 900euri l'uno!
Sulla baia... | se è hsm nn è per minolta cejes!!!!
le minolta nn vanno daccordo con il motore hsm,anche sul sito sigma è scritto,pentax e minolta niente ultrasuoni,altrimenti come fa la gente a comprare nikon e canon!!!
e cmq 900 euro,se nn è il nuovo macro nn è che li regalino è!!!  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 8:33 pm Oggetto: |
|
|
Non dico cazzate guarda tu stesso ce sta scritto HSM, forse si sono sbagliati, ma c'è SCRITTO.
link |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 8:46 pm Oggetto: |
|
|
Cejes ha scritto: | Non dico cazzate guarda tu stesso ce sta scritto HSM, forse si sono sbagliati, ma c'è SCRITTO.
link | mica dico che sei tu che dici le cazzate cejes,probabilmente o ci marciano o si sò sbagliati,nn te la prende sempre ogni volta che intervengo,io nn lo faccio con cattiveria...me dai addosso!!!
è informaticaxte quel negozio di ariccia,se vuoi guarda nel sito sigma vedrai che ho ragione io,o s'è sbagliato pure il titolare di italsystem,glie l'ho chiesto di persona!!!
cmq è il vecchio modello nn il macro!
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3316&navigator=3qui addirittura queelo nuovo,il macro nn c'è per minolta e pentax
per il vecchio invece ecco,come vedi minolta e pentax niente hsm
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3306&navigator=3 _________________ L'unica cosa che conta è la passione....
Ultima modifica effettuata da biberon il Mar 14 Nov, 2006 8:54 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maxxi utente

Iscritto: 22 Gen 2006 Messaggi: 169 Località: Albinea RE
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 8:54 pm Oggetto: |
|
|
Anche se è il tipo vecchio (non macro), ovviamente non è hsm e il prezzo non è proprio basso, la cosa può fare gola in quanto mi sembra di capire che siano introvabili con attacco Minolta. _________________ Konica Minolta 5d -- KM 18-70 -- Minolta 24-105 -- KM 100-300 APO D
Panasonic FZ5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nikast operatore commerciale

Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2275
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 9:10 pm Oggetto: |
|
|
assolutamente introvabili!!!!!!!!!!!! _________________ Niko...un pò di nikon...un pò di canon...un pò di fantasia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tazmataz utente attivo

Iscritto: 15 Ago 2005 Messaggi: 1325 Località: Tolentino/Mesagne/Soleto
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 10:21 pm Oggetto: |
|
|
Maxxi ha scritto: | Anche se è il tipo vecchio (non macro), ovviamente non è hsm e il prezzo non è proprio basso, la cosa può fare gola in quanto mi sembra di capire che siano introvabili con attacco Minolta. |
Nikast ha scritto: | assolutamente introvabili!!!!!!!!!!!! |
.......... .......... ..........  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 11:52 pm Oggetto: |
|
|
biberon ha scritto: | Cejes ha scritto: | Non dico cazzate guarda tu stesso ce sta scritto HSM, forse si sono sbagliati, ma c'è SCRITTO.
link | mica dico che sei tu che dici le cazzate cejes,probabilmente o ci marciano o si sò sbagliati,nn te la prende sempre ogni volta che intervengo,io nn lo faccio con cattiveria...me dai addosso!!!
è informaticaxte quel negozio di ariccia,se vuoi guarda nel sito sigma vedrai che ho ragione io,o s'è sbagliato pure il titolare di italsystem,glie l'ho chiesto di persona!!!
cmq è il vecchio modello nn il macro!
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3316&navigator=3qui addirittura queelo nuovo,il macro nn c'è per minolta e pentax
per il vecchio invece ecco,come vedi minolta e pentax niente hsm
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3306&navigator=3 |
Ma guarda che lo so che l'HSM non è compatibile con Minolta, solo che si vede molto spesso in giro, è un errore comune perchè chi vende se ne frega altamente di informarsi su quello che vende. Ho solo riportato il titolo dell'inserzione...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dottolo utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 534 Località: lecco
|
Inviato: Mer 15 Nov, 2006 11:49 am Oggetto: |
|
|
Cejes ha scritto: |
Se vuoi un ottimo 70-210 che non sia il beercan cerca il Minolta AF 70-210 f3,5/4,5. E' raro ma ho avuto modo di provarlo e merita |
celo
ad onor del vero non è stata una scelta ma era in blocco con la 5d che ho preso proprio dal mercatino. effettivamente è difficile anche trovare notizie o recensioni della lente (c'è qualcosa su dyxum.com) ma dal basso della mia esperienza posso confermare la bontà dell'oggetto.
io praticamente non uso il tele ed ero tentato di darlo via, anche perche' ha un comportamento che ritengo fastidioso ossia abbassandolo o alzandolo in verticale il gruppo frontale entra o esce. è tipico dei tele? è sinonimo di uso intenso? oppure di scorrevolezza?tuttavia ha una specie di "scatto" finale che lo ferma alla focale 210 a la lente frontale non rutoa nella maf  _________________ dario - brianza velenosa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Mer 15 Nov, 2006 11:57 am Oggetto: |
|
|
Un'ottica di cui ho letto un gran bene e che costa una ca**atissima è il Sigma 75-200 2.8/3.5. Lente dei bei tempi andati... Luminosissima, solo che non funzia con le ultime dynax
Il tuo dottolo l'ho provato per una giornata salvo poi tirarlo in testa al venditore che mi chiese 350euro!!! Si estende perchè pesantuccio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|