quando una foto puo diventare un valido B/W

[StefanoR]

Sono foto funzionali, l'emozione non c'entra nulla, la poetica neanche. C'è più senso del "ritratto" in una qualsiasi nostra foto di famiglia che in queste foto commerciali.

ciao

[felixbo]

Daniele Nesi, per cortesia, quando uno ti chiede di commentare una foto, non ricacciare altri post, come fai sempre, e non dire questa foto è buona perchè:

"l'ha scattata uno tra i migliori reporter al mondo, fa parte di uno dei piu bei libri di ritratti BN...posso dire che vorrei poterle fare io ste foto, mannaggia"

credimi non fai una bella figura.

parla della foto, non cambiare argomento. Cambia l'argomento chi non sa nulla e parla sempre di aria fritta.

Ti ricordo che gli ultimi post di bianco&nero si sono trasformati in stupidi polemiche per colpa di qualcuno.

siamo in attesa di parlare di foto Nesi, non tergiversare, parla della foto non dire che l'ha fatta un grande fotoreporter al quale tutti ci dobbiamo inchinare. Così è bbona pure mia nonna.

[Davì]

Vi propongo questa immagine, spero sia in tema con la discussione:

[d23]

[d23]

[Daniele Nesi]

caro felix, per uno che vuole parlare solo di foto ne scrivi di storie...
dico che è composta apparentemente cosi cosi perché include una zona di luce distante dal soggetto che costringe l’occhio dell’osservatore ad un lato all’altro del rettangolo
Secondo i piu consolidati canoni, e in mancanza di elementi “pesanti “su piani diversi presenti nel rettangolo, per pilotare l’occhio dell’osservatore si fa coincidere il punto d’interesse (il viso nel nostro caso) con la zona piu chiara, appunto, del rettangolo. Ma il fotografo (da reporter navigato) vuole contestualizzare, vuole cioè il soggetto facente parte di un luogo nel quale si sente "elemento"integrante…e allora “costrige” ad esplorare e a ritornare, e ci riesce
La disposizione delle masse presenti, i chiaro scuri, il movimento e l’espressione si fondono in un perfetto equilibrio al punto da rendere l’insieme coerente con l’intento.Questa è la versione di Jennifer lopez di A.K. punto
Va da se che chi come te è piu che prevenuto quindi privo della serenità di giudizio necessaria per discutere, valutare la scelta di A. K. quindi è da altri che aspetto commenti, critiche
Ho introdotto facendo il nome dell’autore perché fondamentale è sapere a quale livello stiamo e che conoscere, considerare questo modo di intendere il ritratto aiuta ad allargarsi ….
Possiamo rimanere intrigati da sta foto o rimanere indifferenti…e bada ho detto intrigati o se preferisci interessati, incuriositi o affascinati …e non emozzzzionati da peli dritti sulle braccia
Voi, del clan marriano, (e questo è pure interessante) pensate che tra la visione oggettiva e l’emozzzzzione non scorra niente, ma non è cosi…una foto puo essere bella anche per la sua capacità, come già scritto, di raccontare una storia, un atmosfera che mai avremmo immaginato esserci, la rappresentazione di un concetto… niente da peli dritti sulle braccia, solo qualcosa di godibile…

…quanto poi alla bella figura, stai tranquillo…qui c’è da ridere, a partire da quel zuccone che deve dare dell’ignorantus all’uditorio per sentirsi qualcuno

[felixbo]

Come immaginavo…gira e rigira alla fine di forma si parla. Solo che se lo fai tu va bene se lo fanno gli altri, sarebbero “regole”. Qui caro nesi si è sempre discusso anche in maniera molto semplice, elementare, anche sbagliando (io per primo), dei pochi strumenti del bianconero. Questi si possono piegare, dominare, ribaltare per ottenere una foto funzionale…non ci sono regole da rispettare, caso mai delle consuetudini molto frequenti, delle convenzioni impiegate in larga scala.

Comunque basta con le polemiche, qui nessuno le chiede.

P.S. Ti faccio notare che nella la foto che hai postato il bianco sta sulla sciarpa, le altre zone chiare sono state abbassate volutamente in c.o.. Il bianco su quella sciarpa mossa funziona meglio del bianco sulle zone chiare nello sfondo, perché la sciarpa sta attorno al collo della donna… . In sostanza per questa foto le solite consuetudini visive vengono tutte sfruttate pare pare!

[claudiom]

rimosso

[Nasht]

una precisazione: la foto postata da Daniele Nesi pare sia un crop dell'originale presente nel sito di Kratochvil (allegata in basso) in cui la composizione appare ben più normale e meno ''cosìcosì''.

cio' detto vorrei aggiungere che a me pare una fotografia riuscitissima comunque la si guardi (crop o non crop) perchè quello ''che fa'' la foto in questo caso, più che i dettagli compositivi, credo sia la strana espressione della Lopez unita al bellissimo (e aggiungerei fortunatissimo) contrasto tra il mosso del corpo e dei capelli e la staticità del viso.

PS. io non ci vedo grossi interventi in CO, mi pare proprio una stampa liscia-liscia...

saluti
Gianluca

[felixbo]

funziona così?

A me pare che così non funzioni neanche un po' nonostante la stessa (buona) espressione del viso.

P.S. Gianluca il chiaro in alto e la finestra a dx sono stati un po' abbassati, lo sai benissimo...

ciao

[Shedar]

[rednax]

[Shedar]

[Daniele Nesi]

[StefanoR]

La foto funziona perchè lei è una bella figliola in pericolo, per il mosso e per il contrasto fra le linee/luci morbide e curve della donna, e le linee secche e dritte dell'ambiente (ostile). Dietro ci sono le solite storie, i soliti trucchi. Ma lui lo sapeva (e pure lei), lo ha scelto. E' uno che vende un prodotto.

I.M.H.O.

ciao

[Daniele Nesi]

>>>La foto funziona perchè lei è una bella figliola in pericolo, per il mosso e per il contrasto fra le linee/luci morbide e curve della donna, e le linee secche e dritte dell'ambiente (ostile).

...ti pare poco?

>>>Dietro ci sono le solite storie, i soliti trucchi. Ma lui lo sapeva (e pure lei), lo ha scelto. E' uno che vende un prodotto.

..capacità, mestiere, sensibilità per alcuni, storie e trucchi per altri.
si tratta di un libro di ritratti di personaggi che si sono prestati...ognuno ripreso come l'autore ha voluto vedere
nessuno ci ha guadagnato granchè....un libro fotografico non mai arricchito nessuno....forse solo GB gardin, che di libri ne ha venduti 200 e passa, ci ha guadagnato un po

da notare come i reporter spesso spingono a contestualizzare il ritratto sapendo bene di complicarsi ulteriormente la vita
voglio dire, già è difficile un bel ritratto "stretto"dove si cerca di individuare l'espressione, il dettaglio che connota...un altro e fare questo piu inserirlo in un contesto

ma perchè sempre questo sprezzante "è uno che vende un prodotto" ???
non ci si rivolge cosi, che so, ad un musicista che viene ingaggiato, pagato per realizzare una colonna sonora di un film

[Davì]

[felixbo]

Davì, con pazienza leggiti almeno tutti i post di questa sezione, non sono tantissimi, solo poche pagine. Leggili tutti fino in fondo, guarda le foto allegate all'interno dei post e i commenti. Spesso qualcosa di buono c'è e più o meno tra le righe e più o meno in forma esplicita ad un po' di questioni formali si fa riferimento.

Ricordo che spesso i post con le sole foto vengono chiusi per un motivo molto semplice:
è obligatorio in questa sezione commentare criticamente (nel senso compositivo) le foto che si allegano. Cioè bisogna evitare di buttare giù foto aspettando che qualche altro le commenti.

Edgar dice: "Insegnamoci a conoscerlo"
ciao

[maxdp]