[TOPIC UFFICIALE] Ricoh GXR

[TestaPazza]

però i prezzi...oltre 1000€ di listino per un aps-c da 500 F2,5. Continuo a pensare che col discorso ottica-sensore tutto in uno non vanno da nessuna parte. Se invece, come pare si potrà scegliere il sensore e l'ottica separatamente allora si apre tutto un nuovo mondo.

[marco64]

[ranton]

[o t t o]

scusate ma......... come si comporta in genere il live-view ?
cioè ha la simulazione di esposizione ? (chiudendo il diaframma la luminosità del monitor dovrebbe diminuire e quindi l' immagine scurirsi....viceversa aprendo il diaframma o usando tempi più lunghi)

si comporta come il live-view di canon, olympus, sony etc.
oppure come nikon, panasonic, fuji che non hanno la simulazione dell' esposizione ?


otto.

[o t t o]

molto interessante la messa a fuoco manuale assistita con l' ingrandimento selezionabile 2x, 4x o 8x a scelta che si visualizza nella sola parte centrale del monitor (come nella leica X1) permettendo il controllo completo dell' inquadratura e senza dover uscire dalla modalità di ingrandimento per poter reinquadrare la scena (vedi la maggior parte delle mirrorless) e scattare la foto...

http://ricoh-28mm.blogspot.com/2010/12/la-fonction-loupe-du-ricoh-gxr.html

http://www.youtube.com/watch?v=Sf6Uuwqh1vo&feature=related


otto.

[o t t o]

sarà disponibile da settembre-ottobre 2011 il MODULO per Leica M

http://ricoh-28mm.blogspot.com/2011/07/module-monture-m-leica.html


http://www.youtube.com/watch?v=ln91Hk_gccE&feature=player_embedded



http://www.grblog.jp/

otto.

[Max Stirner]

Ecco che la cosa si potrebbe fare interessante, bisogna vedere però cosa hanno escogitato per facilitare la messa a fuoco la nex col focus peaking al momento è la più convincente anche se priva di mirino.
Scusa ma il sensore è dx o più grande?

[Anonimo.]

[Max Stirner]

Esagerato dai L'arna aveva un gran motore che la rendeva comunque un obbrobrio ma in questo caso se il motore fosse buono potremmo passar sopra all'estetica. Aggiungo che l'Arna altro none era che la nissan cherry come carrozzeria che nel resto d'Europa grazie all'accordo montava il propulsore boxer 1.2 1.3 e 1.5 anch'essa. Erano ottimi motori.

[o t t o]

[Max Stirner]

Io quello della x1 lo trovo incasinato mi confonde troppo e non è poi più veloce di un semplice ingrandimento, il 14x della nex è eccezionale in tal senso, trovo il focus peaaking di gran lunga la soluzione più rapida per una messa a fuoco manuale.

[o t t o]

sulla nex il 14X non riesco ad usarlo è troppo...
uso il 7X però quando mi serve, ma perdi la scena e devi premere un tasto per disattivare lo zoom e poi ricomporre se il soggetto si è spostato, si perde l' attimo.....

la X1 non l' ho mai provata ma la GXR ha il sistema più simile al telemetro, ingrandisce la sola zona centrale, metti a fuoco e scatti senza dover disattivare lo zoom premendo un tasto.......per me niente di più semplice.

prova a guardare dal 45° sec.
http://www.youtube.com/watch?v=Sf6Uuwqh1vo&feature=related

il focus peaking della nex è un altro valido sistema, va benissimo ma in certe situazioni compromette la visualizzazione da monitor, cedi tutto giallo, rosso o bianco...inutilizzabile anche al minimo se ha appena piovuto e la luce radente sull' asfalto ce l' hai di fronte oppure hai uno sfondo di fogliame o delle ringhiere metalliche, spesso si colora anche ciò che non è a fuoco ma che riflette, in penombra e con le massime aperture è sicuramente un ottimo sistema, questo si.

otto.

[Andrea Giorgi]

[o t t o]

credimi va provato, visto così capisco che possa non convincere...

poi magari quello che va bene a me non va bene a qualcun' altro.

forse il quadrato di messa a fuoco è regolabile, perchè lo ricordo più piccolo quando l' ho provata.

otto.

[LABRADOR]

Ricoh gxr review:

http://www.stevehuffphoto.com/2010/12/02/the-ricoh-gxr-digital-camera-review-with-the-28mm-and-50mm-modules/



Ricoh gxr vs sony-nex5, qualità immagini:

http://www.stevehuffphoto.com/2010/11/29/quick-comparison-ricoh-gxr-vs-sony-nex-5/

[TestaPazza]

E' uscito qualcosa di mooooooooooooooolto interessante.

http://dpreview.com/news/1108/11080510ricohmmountpreview.asp

Modulo per leica M, con sensore APS-C da 12 megapizze. Peccato sia APS-C, fosse stato 24x36 la fotocamera avrebbe spopolato (ammesso che un sensore di quella portata entri nel modulo)

[Max Stirner]

Vediamo il prezzo e la resa, il cmos è ormai il collaudatissimo sony che non credo abbia bisogno di presnetazioni e che fa vedere cose egregie sulla fuji x100, certo il formato apsc non me la fa desiderare molto dato che ho già una nex 5 che va benone e mi sa che comprensiva di adattatore ha ancora un rpezzo inferiore di gran lunga a questa ricoh, peccato per il ritardo.

[Max Stirner]

Mi par di leggere una notiziona fra le righe l'otturatore sembra essere elettronico in alcuni casi permettendo di raggiungere l'ottomillesimo. Detta così dice poco se invece teniamo conto che il sensore è cmos significa che i problemi che impedivano di implentare direttamente un otturatore totalemnte elettronico in presenza dui cmos sono stati superati e che quindi a breve sparirà definitivamente l'otturatore in molte realizzazioni......speriamo chissà che la nuova leica mirroless non sia proprio basata su questa tecnologia e sia anche shutterless.

[Anonimo.]

[the]

"less is more", ma il troppo...