Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
5tef440 nuovo utente
Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 19 Località: Ferrara
|
Inviato: Mer 04 Ago, 2004 12:17 pm Oggetto: Reflex tradizionale |
|
|
Mi sapete indicare un sito valido in cui acquistare una reflex non digitale? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mer 04 Ago, 2004 12:20 pm Oggetto: |
|
|
ilfotoamatore.it
ny-camera.com
sanmarinophoto.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi pandolfino non più registrato
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
5tef440 nuovo utente
Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 19 Località: Ferrara
|
Inviato: Mar 10 Ago, 2004 12:12 pm Oggetto: |
|
|
:ok: grazie delle risposte; ora vorrei un consiglio se possibile:
sono un appassionato di windsurf; voglio fare delle foto a windsurfisti in mare aperto, dalla spiaggia. Quindi in movimento, a discrete distanze, (diciamo almeno 100m), con i riflessi che il sole e il mare possono dare. Ho avuto la possibilità di provare, in queste condizioni una digitale Fuji S5000 con zoom 10X (che dovrebbe corrispondere a un 380mm, mi potete confermare?) e una Nikon F65 con uno Zoom 500mm fisso. Ho visto una enorme differenza tra il 500 e il 380, sia in termini di luminosità che soprattutto in termini di ingrandimento. Perchè?
Le reflex digitali a prezzi abbordabili ( sotto 600€) sono per caso dotate di ottiche mediocri? Il 10X della Fuji è solo teorico ?
Ho il dubbio che comprando una digitale (es da 600€) mi ritroverei con un prodotto non adatto alle mie esigenze, mentre con una analogica (andando sull'usato per quanto riguarda l'obbiettivo) potrei avere un prodotto migliore. Un buon vantaggio delle reflex "analogiche" è il poter cambiare ottica senza spendere fiumi di denaro. E' vero questo? Sono ben poche le digitali che permettono il cambio dell'ottica....!?
Vorrei un vostro parere spassionato; grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mar 10 Ago, 2004 12:18 pm Oggetto: |
|
|
Per quel tipo di applicazione meglio una reflex, in primis per i tempi di risposta allo scatto e la velocità operativa  _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi pandolfino non più registrato
|
Inviato: Mar 10 Ago, 2004 12:22 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | Per quel tipo di applicazione meglio una reflex, in primis per i tempi di risposta allo scatto e la velocità operativa  |
Concordo pienamente!
Guarda che sul nostro mercatino vendono una Canon D30 (reflex digitale 3mp) a 550€ e un obiettivo 28-200 (7x) sui 200€.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
5tef440 nuovo utente
Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 19 Località: Ferrara
|
Inviato: Mar 10 Ago, 2004 12:23 pm Oggetto: |
|
|
A proposito di risposta, dovendo fare foto in sequenza, che differenza c'è tra reflex dig. e analogica? :roll:
E poi cosa intendi per risposta? alla pressione del pulsante? :|
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi pandolfino non più registrato
|
Inviato: Mar 10 Ago, 2004 12:28 pm Oggetto: |
|
|
5tef440 ha scritto: | A proposito di risposta, dovendo fare foto in sequenza, che differenza c'è tra reflex dig. e analogica?
E poi cosa intendi per risposta? alla pressione del pulsante?
grazie |
...che col digitale con consumi pellicola
Per risposta intende il tempo che intercorre tra quando clicchi sul pulsante di scatto e quando la macchina effettua realmente la foto; sulle macchine digitali compatte il tempo alle volte risulta troppo elevato mentre sulle reflex è praticamente immediato
Diciamo che se fai fotografia sportiva questo ritardo potrebbe provocarti non poche arrabbiature  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mar 10 Ago, 2004 12:28 pm Oggetto: |
|
|
si per risposta intendo alla pressione del tasto di scatto, ma c'è molta differenza anche come raffica e autofocus per non parlare dell'AI servo. io ti consiglio una bella prova sul campo. per non parlare poi dell'ergonomia del corpo e del controllo dei vari settaggi
i prezzi delle non reflex vedo che già li conosci
ottimo il consiglio di kamig
se invece vuoi stare sull'analogico una eos3 usata può essere anche lei un'ottima soluzione per poche centinai di euro ti ritrovi delle caratteristiche che per averle in digitale ci volgiono migliaia di euro come nel caso della 1D 8)
come obiettivo nel caso ti compri una reflex però ti sconsiglio un 28-200 economico, meglio il canon 100-300usm oppure il 70-200L4 se puoi permetteri la spesa _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi pandolfino non più registrato
|
Inviato: Mar 10 Ago, 2004 1:10 pm Oggetto: |
|
|
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=9196
Questa è una buona occasione, reflex professionale digitale.
Per quanto riguarda l'ottica, come ti ha detto MrG il 28-200 non è che sia il top, però va certamente meglio dell'ottica di una qualsiasi compatta
Con meno di 800€ puoi cominciare subito a scattare  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
5tef440 nuovo utente
Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 19 Località: Ferrara
|
Inviato: Mar 17 Ago, 2004 12:15 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per le preziose info.
Scusate il ritardo alla risposta ma non accedo sempre a Internet causa lavoro.
bye |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|