RAW Photoshop CS2, vs DPP 2.1.1.4 vs RawShooter Premium 2006

[Asdoo]

Ho sempre usato con soddisfazione DPP e da circa 10 giorni sto provando rawshooter premium e devo dire che mi sono subito innamorato sia dell'interfaccia sia della velocità operativa. L'altro ieri mi è arrivato Photoshop CS2 e così ho potuto fare un confronto tra i Photoshop CS2, DPP 2.1.1.4 e RawShooter Premium 2006 con i file generati dalla mia 5D.

Ho elaborato i file RAW in modo "normale". Cosa vuol dire? Ho impiegato il giusto tempo per ottimizzare una foto senza starci delle ore e senza fare tutto in automatico.

Quello che posso dire è che a livello di colori tutto è opinabile, sogettivo, tutto è modificabile in Photoshop, ecc... A livello di dettaglio, idem. Dipende da quanto "spingi". A livello di rumore, purtroppo, rawshooter è nettamente peggiore degli altri 2. DPP ha il vantaggio di poter utilizzare gli stili ed ottenere da subito colori un po' + vivaci (se si vuole) rispetto a Photoshop. Non che con PHotoshop non ci si riesca, anzi, ci vuole un paio di click, ma a parità di click DPP è più rapido. Inoltre DPP mi permette, in studio, di effettuare scatti a distanza, stando davanti al PC e non dalla macchina fotografica.
Per spezzare una lancia verso Rawshooter è che poi, nella pratica, non so quanto si vedano gli artefatti creati. Per esperienza stampo dei cataloghi per dei clienti con delle foto (da loro fornite) che ingrandite 1:1 mi mettono i brividi, ma poi alla luce dei fatti il rumore non si vede (comunque sono foto piccole).

Ciao a tutti.

[morice]

Ciao... io ormai uso solo CS2 e devo dire che mi trovo molto bene, ha tutto quello che mi serve, e se c'è del rumore lo tolgo con noisenija....
DDP lo trovo lento.. gli stili di canon non li uso... ha poche funzioni....
Ps uso un Mac per tutto ho anche provato aperture... ma non mi tovo lo uso solo per catalogare i file RAW....