| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
giobianco
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 624
Località: Verona
|
 Inviato: Mer 12 Lug, 2006 8:45 am Oggetto: D50..contro compatte... |
 |
|
Ciao a tutti...volevo un parere dai piu' esperti.. io attualmente posseggo una nikon F60 ed una Finepix S9500.. avevo mezza intenzione di passare anche con la reflex sul digitale e avevo pensato alla D50 per il suo prezzo contenuto e la possibilita di usare gli obbiettivi della F60...essendo un neofita di fotografia avevo un dubbio...sull'effettiva qualita' del risultato delle foto della D50 rispetto alla mia S9500... sopratutto sulla ruomorosita..anche perche' immagino che con obbiettivi e mirino non ci siano paragoni..
Grazie per le eventuali risposte e scusate per eventuali castronate che posso aver detto 
Giobianco
_________________
Giobi@nco 
Olimpus OM10 --- Nikon F60 --- Fuji s3000 --- Fuji s9500 --- Canon EOS 400D --- |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
PietroF
utente attivo
Iscritto: 15 Apr 2005
Messaggi: 5205
Località: Palermo
|
| Inviato: Mer 12 Lug, 2006 8:52 am Oggetto: |
|
|
quando parli di rumorosità intendi rumore digitale? chiaramente la D50 restituisce immagini migliori della S9500.... fosse anche solo per le dimensioni del sensore!
_________________
"This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 12 Lug, 2006 8:56 am Oggetto: |
|
|
diciamo che sul fattore "qualità della foto" la D50 vince tranquillamente (e con 6 gol di margine  ) la sfida con qualunque compattona 
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giobianco
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 624
Località: Verona
|
| Inviato: Mer 12 Lug, 2006 9:08 am Oggetto: |
|
|
| PietroF ha scritto: | | quando parli di rumorosità intendi rumore digitale? chiaramente la D50 restituisce immagini migliori della S9500.... fosse anche solo per le dimensioni del sensore! |
si intendevo rumorosita' digitale...grassssie
_________________
Giobi@nco
Olimpus OM10 --- Nikon F60 --- Fuji s3000 --- Fuji s9500 --- Canon EOS 400D --- |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giobianco
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 624
Località: Verona
|
| Inviato: Mer 12 Lug, 2006 9:08 am Oggetto: |
|
|
| paganetor ha scritto: | | diciamo che sul fattore "qualità della foto" la D50 vince tranquillamente (e con 6 gol di margine ) la sfida con qualunque compattona |
Ottimo...grasssie!!
_________________
Giobi@nco
Olimpus OM10 --- Nikon F60 --- Fuji s3000 --- Fuji s9500 --- Canon EOS 400D --- |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gianca05
utente attivo
Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 612
Località: Ravenna
|
| Inviato: Mer 12 Lug, 2006 9:09 am Oggetto: Re: D50..contro compatte... |
|
|
| giobianco ha scritto: | ...sull'effettiva qualita' del risultato delle foto della D50 rispetto alla mia S9500... sopratutto sulla ruomorosita..anche perche' immagino che con obbiettivi e mirino non ci siano paragoni..
Grazie per le eventuali risposte e scusate per eventuali castronate che posso aver detto
Giobianco |
in fatto di rumore del digitale la D50 è considerata una delle migliori macchine della nikon è superiore anche alla D70 figurati il confronto con una compattona che ha il CCD 4 volte + piccolo... (e forse anche +)
tieni presente comunque che se vuoi sfuttare le ottoche analogiche della tua (vecchia) nikon per sapere la focale corretta devi moltiplicare x 1.5 e cioè se hai un 28mm diventera un 42mm.. ciao.
_________________
Saluti, Giancarlo.
www.giancafoto.it
Blog |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MrZzz
utente attivo
Iscritto: 04 Mgg 2006
Messaggi: 1690
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 12 Lug, 2006 9:32 am Oggetto: |
|
|
Prova ai limiti della derisione... D50 VS Coolpix775! 
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
72.59 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 777 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
86.96 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 777 volta(e) |
|
_________________
Nikon FM | Nikon F60 | Nikon D50 | Nikon Coolpix 775
Nikkor AF DX 18-55 | Nikkor AF 35-70 | Nikkor AF 80-200 | Nikkor Ai 35 | Nikkor Ai 100
Piccola guida ai Filtri per il Digitale... - Piccola guida ad uno Studio Fotografico fatto in casa... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gitantil
utente attivo
Iscritto: 18 Ott 2005
Messaggi: 2462
Località: Palermo
|
| Inviato: Mer 12 Lug, 2006 9:41 am Oggetto: |
|
|
| non sono confrontabili troppa differenza
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giobianco
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2006
Messaggi: 624
Località: Verona
|
| Inviato: Mer 12 Lug, 2006 11:07 am Oggetto: Re: D50..contro compatte... |
|
|
Grazie a tutti!!!
| Gianca05 ha scritto: | | giobianco ha scritto: | ...sull'effettiva qualita' del risultato delle foto della D50 rispetto alla mia S9500... sopratutto sulla ruomorosita..anche perche' immagino che con obbiettivi e mirino non ci siano paragoni..
Grazie per le eventuali risposte e scusate per eventuali castronate che posso aver detto
Giobianco |
in fatto di rumore del digitale la D50 è considerata una delle migliori macchine della nikon è superiore anche alla D70 figurati il confronto con una compattona che ha il CCD 4 volte + piccolo... (e forse anche +)
tieni presente comunque che se vuoi sfuttare le ottoche analogiche della tua (vecchia) nikon per sapere la focale corretta devi moltiplicare x 1.5 e cioè se hai un 28mm diventera un 42mm.. ciao. |
OTTIMO!!.. ...si sugli obbiettivi mi avevano accenato la cosa... pero' nella eventualita (speriamo) del futuro aquisto almeno ho gia degli obbiettivi da sfruttare
ciauz
_________________
Giobi@nco
Olimpus OM10 --- Nikon F60 --- Fuji s3000 --- Fuji s9500 --- Canon EOS 400D --- |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lucio118
nuovo utente
Iscritto: 11 Lug 2006
Messaggi: 30
|
| Inviato: Gio 13 Lug, 2006 6:29 pm Oggetto: |
|
|
Scusate ... mi dareste una definizione di "rumore digitale"? ... grassie!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gitantil
utente attivo
Iscritto: 18 Ott 2005
Messaggi: 2462
Località: Palermo
|
| Inviato: Gio 13 Lug, 2006 6:39 pm Oggetto: |
|
|
| sono delle differenze cromatiche (pixel di colori differenti) in aree cromaticamente omogenee. Non bisogna confonderlo col rumore ad alti iso che è un'altra problematica
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Franz
utente attivo
Iscritto: 27 Dic 2004
Messaggi: 730
Località: Pescara
|
| Inviato: Gio 13 Lug, 2006 8:49 pm Oggetto: |
|
|
| gitantil ha scritto: | | sono delle differenze cromatiche (pixel di colori differenti) in aree cromaticamente omogenee. Non bisogna confonderlo col rumore ad alti iso che è un'altra problematica |
Quelle che dici tu dovrebbero essere le aberrazioni cromatiche (indotte da diversi fattori naturalmente ogni caso è specifico) 
_________________
...fotografare è cogliere l'attimo fuggente...
NIKON D50, Nikkor 18-55 DX+52 mm UV cokin, Sigma 70-300 APO MACRO DG+58 mm UV cokin, Nikon SB-600
ATTENZIONE: CERCASI FIRMWARE PER IL MIO CERVELLO |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gitantil
utente attivo
Iscritto: 18 Ott 2005
Messaggi: 2462
Località: Palermo
|
| Inviato: Ven 14 Lug, 2006 8:27 am Oggetto: |
|
|
| no quelle sono dovuti alle diffrazioni delle lenti anche perchè questo fenomeno altrimenti si dovrebbe verificare anche su pellicola
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Iaco
utente
Iscritto: 16 Ott 2005
Messaggi: 145
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 14 Lug, 2006 4:56 pm Oggetto: |
|
|
da quello che so io il rumore ed il rumore ad alti iso sono lo stesso problema, solo che visto che aumentando gli iso si "amplifica" il segnale mandato dal sensore, si amplifica anche il rumore.
cia'
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
camillobis
utente
Iscritto: 26 Giu 2006
Messaggi: 53
|
| Inviato: Ven 14 Lug, 2006 10:31 pm Oggetto: |
|
|
| Franz ha scritto: |
Quelle che dici tu dovrebbero essere le aberrazioni cromatiche (indotte da diversi fattori naturalmente ogni caso è specifico) |
L'aberrazione cromatica è un fenomeno puramente ottico per cui luce di differente colore viene messa a fuoco dalla lente su piani differenti.
Ciò fa si che quando hai luce bianca, la componente ( per es) blu sia perfettamente a fuoco, mentre quella rossa no, per cui "sborda" lateralmente, dando vita ad alonature che impastano la foto.
un'immagine di una sorgente pontiforme sfocata ha notoriamente un diametro maggiore di quando è perfettamente a fuoco.
Come vedi, è cosa ben diversa.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Franz
utente attivo
Iscritto: 27 Dic 2004
Messaggi: 730
Località: Pescara
|
| Inviato: Ven 14 Lug, 2006 10:54 pm Oggetto: |
|
|
| Iaco ha scritto: | da quello che so io il rumore ed il rumore ad alti iso sono lo stesso problema, solo che visto che aumentando gli iso si "amplifica" il segnale mandato dal sensore, si amplifica anche il rumore.
cia' |
Dovrebbe essere così
OK molto soddisfacente la definizione di aberrazione, sapevo che il problema era di tipo ottico ma lo facevo in stretto contatto con il sensore e quella colorazione casuale che emerge nelle foto.
Sorry, thanks a lot
_________________
...fotografare è cogliere l'attimo fuggente...
NIKON D50, Nikkor 18-55 DX+52 mm UV cokin, Sigma 70-300 APO MACRO DG+58 mm UV cokin, Nikon SB-600
ATTENZIONE: CERCASI FIRMWARE PER IL MIO CERVELLO |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
