F3,2 F5 F8 in tele, ecco che succede.

Raffaele Pezzella · Inviato: Lun 03 Lug, 2006 3:18 pm Oggetto: F3,2 F5 F8 in tele, ecco che succede.

Feci questo test anche con la s5500 ma in macro. Stavolta l'ho fatto a 646mm (380mm + tcon), x testare la nitidezza della macchina in tele alle varie focali.
In questo test ho notato che l'aberrazione cromatica è pressappoco la stessa negli angoli, ma migliora al centro al chiudersi del diaframma. Come era logico, a f5 ho notato il miglior dettaglio rispetto ai due estremi (con f3,2 che è risultato il peggiore).

Novrain · Inviato: Lun 03 Lug, 2006 4:03 pm Oggetto:

Bel test finepix, bravo!

Secondo te il divario tra i vari diaframmi è amplificato dal tcon? Se così fosse, in teoria, senza aggiuntivo la differenza dovrebbe notarsi meno...

Raffaele Pezzella · Inviato: Lun 03 Lug, 2006 9:35 pm Oggetto:

Mha secondo me no, è uguale... in tutti i casi è poca la differenza, basta un pò di unsharp mask e non si nota nulla Smile

tifo1 · Inviato: Lun 03 Lug, 2006 9:45 pm Oggetto:

come mai sono spariti certi messaggi?

Raffaele Pezzella · Inviato: Lun 03 Lug, 2006 10:10 pm Oggetto:

Quali messaggi tifo?

tifo1 · Inviato: Lun 03 Lug, 2006 10:14 pm Oggetto:

ne avevo scritto uno e come per magia è sparito,ma....

ocio · Inviato: Lun 03 Lug, 2006 10:49 pm Oggetto:

Qualsiasi aggiuntivo, porta con se un sistematico calo di qualità. La qualità ottenibile è in funzione della qualità dell'aggiuntivo stesso. La cosa più importante da tenere presente è che un'obiettivo è il risultato di un ben preciso progetto ottico. Qualsiasi aggiuntivo, risulterà estraneo al progetto originale Smile

Tanto o poco, è da verificare, ma l'aggiuntivo 'peggiora' sempre la qualità fornita dall'ottica originale ... almeno in teoria Wink

e salvo eccezioni che confermano la regola.

pask · Inviato: Lun 03 Lug, 2006 11:18 pm Oggetto:

La differenza di nitidezza al variare dell'apertura è davvero minima...